2021-10-29 0
В световната история на хазарта има много случаи на спекулации и измами. Заведени са дела срещу играчи, които са се опитвали и са успявали да приберат крупни печалби предимно чрез незаконни онлайн хазартни операции и с фалшиви кредитни карти. В практиката не липсват и случаи на заведени дела както срещу традиционни игрални зали, така и срещу лицензирани онлайн казина, отказали да изплатят спечеления джакпот в размер на милиони. Сред тях се открояват 5, които разтърсиха света на хазартния бизнес по целия свят.
Действието се развива във Ватерло, Айова в Isle Hotel Casino. Там запалената по хазарта 87–годишна Паулин Маккий играе на слот играта Miss Kitty със своята дъщеря. По време на играта се задейства джакпот от няколко милиона паунда. Щастлива Маккий отива да прибере печалбата си, но остава разочарована. От ръководството на казиното и казват, че падането на джакпота е всъщност компютърна грешка, поради което тя не може да усвои спечелената сума. Маккий завежда дело срещу казиното и отвежда случая до Върховния съд на щата. От там излизат с решение в полза на казиното. Доводите им са, че по правилата на машината при игра тя носи максимална сума за изплащане от 10 000 долара и че на Макиий е дължима сумата в размер на едва 1.85 долара.
През 2009 година 41- годишният Бруно Вентури, който работи в магазин за домашни любимци решава да изпробва късмета си в онлайн казиното ЕвроБет базирано в Съри. Със залог от 18 паунда направен в сайта той задейства джакпот в размер на 650 000 паунда на лотарийната игра Sixty Seconds. Тук както и при Госпожа Макиий печалбата е обявена за компютърна грешка и не е изплатена на Вентури. Италианецът завежда дело срещу казиното и го отнася до Върховния съд. От там постановяват , че проблемът е бил покрит според условията на играта или че Вентури е плащал само за един на всеки шест от своите залози в онлайн казиното, което е имало огромно влияние върху шансовете му за успех и е било извън контрола на ЕвроБет. Поради тази причина той не получава нито стотинка от печалбата си.
Едно от най-известните дела в хазартния бизнес е заведено от лондонското казино Крокфордс срещу покер играч на име Фил Айви. Той е обвинен в използването на неправомерни методи за спечелването на 7.8 милиона британски лири. Делото е заведено през 2012 година, когато от казиното отказват да изплатят на Айви спечелената на мини бакара сума. Всичко това се случва след разследване на играта му, при което се оказва, че ситуацията е почти идентична с друга, при която Айви печели 9.6 милиона долара в Borgata, но тогава залозите му са били оспорени от казиното в Лас Вегас. Към настоящия момент се очаква решение за обжалване по случая Крокфордс.
Друг известен случай за хазартна измама е този срещу швейцарския бизнесмен Сафа Абдула Ал Гибъри. През 2015 година в Лондон 53- годишният Гибъри залага в Риц Клуб казино, разположено в мазето на Хотел Риц. В разгара на играта, за да продължи да залага на рулетка Гибъри пише чек на стойност 2 милиона британски лири, който обаче казиното не признава и поради това плащане от страна на бизнесмена не е получено. Срещу него е заведено дело и той се опитва да се измъкне от повдигнатите обвинения с довода, че е известен със зависимостта си към хазартните игри и че от казиното, знаейки това не е трябвало да му позволяват да залага на техните маси. Съдът обаче постановява в полза на Риц Клуб казино и задължава Гибъри да плати цялата дължима сума. Той не успява да изплати дълга си, в следствие на което е осъден на 10 месеца затвор за неуважение към съда.
Това е един от най-известните и интересни случаи за заведено дело в хазартния бизнес. През 2004 година 40-годишният комарджия Кристиан Хайнц завежда и успява да спечели дело срещу две швейцарски казина, които са собственост на Casinos Austria. Искът е за 2.5 милиона евро, които играчът е загубил на залагания на рулетка и блекджек за период от 3 години, между 1997 и 2000 година. Доводите на Хайнц са, че парите трябва да му бъдат върнати поради факта, че въпреки че от ръководството на казината са знаели, че той е пристрастен към хазарта и са знаели за неговото състояние те не са му забранили да играе. Той ги обвинява в това, че са продължили да се възползват от него и да го манипулират, за да го задържат на масите за игра. Австрийският апелативен съд излиза с решението, че двете казина, собственост на Casinos Austria трябва да възстановят на Хайнц сумата от 499 729 евро.
49%
51%
1254 гласували
• GDPR продукти
• Правен софтуер
• Онлайн книжарница
• Училищна СТЕМ среда
• Bulgarian Laws in English
