начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Недвижим имот,определения

Казуси за недвижими имоти


Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот Данчо » 20 Авг 2004, 15:32

Всички скици ,които съм ползвал до момента,( за прокарване на ВиК, ток,
за построяване на непостроена до връчването на НА ограда /другите 3 страни
бяха оградени / ) ,вкючително и последната, са ми били издавани от техническата служба към Кметството по надлежния ред: Молба, копие от НА,
квит. за платена такса. Трасирането на непостроената ограда също бе извършено чрез службата към Кметството по съответния ред. Единствено ра-
злика имаше в образците им, доколкото ги изискваха промените в норм.
документи, но по същество графичното изображение си е едно и също, тъй като
няма промени в рег.план от .......... год, предхождаща сделката. В последната
скица, издадена върху нов образец бланки през 2003 г (!!!) установих несъответствието в площта на имота по кадастр. план , нанесен в бланката и площта на същия, изчислена по кадастралния план.
И започнаха проблемите
Данчо
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот inot » 20 Авг 2004, 15:39

Данчо, прочете ли двата POST?!?
20-08-04 14:04
20-08-04 14:12
Става дума за геодезисти на частна практика..............., не за "пичовете" от техническата служба
"За мен темата е приключена", както обича да казва Иван.
Повече в един много стар Закон, но действащ.... беше нещо за щети..., нанесени от държавата, не си го спомням, или пък имаше нещо като НК и НПК..., в него участие взима май и прокурор.
inot
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот Данчо » 20 Авг 2004, 15:44

Нямам и не съм подписвал никакви протоколи. В предвид на факта, че от
...........год няма изменение в РП, скицата от 2003 год трябва само да се пре-
завери, за да стане актуална, но тя е погешна и по същество негодна с това си
съдържание.
Данчо
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот Данчо » 20 Авг 2004, 15:51

Такъв въпрс поставих малко по-горе...Въпрос на щракване с "мишката"...
Данчо
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот inot » 20 Авг 2004, 15:52

Данчо, извинявай, но нечетеш
чл.16, ал.3 от Закон за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР - Обн., ДВ, бр.34/2000г., последно изм. и доп., бр.36/2004г.), собственик (може би си ти) или друго заинтересувано лице (може и това да си ти), да възлага на правоспособно лице (частник геоздезист) получило правоспособност при условията и по реда ЗКИР изработването на скици на поземлени имоти. НАЛИ СИ УБЕДЕН, ЧЕ СИ ПРАВ И ТИ ТРЯБВА ВЯРНА СКИЦА. ОТГОВОРЪТ ТЪРСИ В ЦЯЛАТА ДИСКУСИЯ...
Но ти препоръчвам, да четеш тези на Донна, Иван и ако ти остане време, погледни и тези на Инот.
inot
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот Данчо » 20 Авг 2004, 16:08

Е, има и ЗАНН, и ЗАП, и...... Многотия......
ПЪРВО: Да се изчисти и формулира правилно тезата. Останалото не е в
моя ареал. Аз съм съвестен жабок. Знам си гьола....

С уважение : Данчо.
Данчо
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот Данчо » 20 Авг 2004, 16:20

Разбира се, че го правя ! Цяла година това ме тормози... С няколко ДУШИ
съм обсъждал проблема. Що страници са ми минали пред очите ,та ръцете
ми окъсяха....
Благодаря , че Ви има !

inn@gbg.bg Dancho.
Данчо
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот inot » 20 Авг 2004, 16:22

Радвам се, че успяхме да ти помогнем поне малко.....
inot
 

Re: Недвижим имот,определения

Мнениеот Данчо » 20 Авг 2004, 18:45

Опорната точка за лоста е намерена. Предстои да набавя необходимия материл и да посъбера малко сили , пък каквото сабя
покаже....
Глътка вода е нищо работа, но в пустинята означава живот! Темата още
не е изчерпана. Това е само един неин аспект, ще видиме....

С уважение : Данчо.
inn@gbg.bg
Данчо
 

Предишна

Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта


cron