начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Казуси за недвижими имоти


Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Мнениеот 5656565 » 10 Фев 2004, 13:46

Казуса е следния :Допусната е делба на жилище при равни квоти ,при завеждане на исковата молба обаче ответникът е поискал да му се плаща наем за това ,че не може да ползва жилището си. Може ли неползващия съпруг да търси пропуснати ползи, а също така и допълнителен наем за времето през което е бил лишен от възможността да ползва жилището си.на основание чл.282 ,ал.2 от ГПК съда е определил наем за него до датата на допускане на делбата.
5656565
 

Re: Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Мнениеот donna » 10 Фев 2004, 14:26

въпроса се решава по правилата на чл.31 ол.2 от ЗС ,но това обещетение може да се търси само за съпруга който ползва жилището ,но не и за децата ако и те живеят в това жилище
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Мнениеот donna » 10 Фев 2004, 14:56

все пак написаното по -горе е валидно ако имаме влязло в сила решение за развод ,предполагам ,че е така
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Мнениеот 5656565 » 11 Фев 2004, 11:32

Да има допуснат с решение развод и има допусната съдебна делба предстои втора фаза на делбата ,още има и определение на Окръжен съд ,с което той се е произнесъл ,че съпруга който ползва жилището е осъден да заплаща месечен наем на съпруга ,който не го ползва ,въпроса дали може да се търсят допълнителни суми освен от наем за пропуснати ползи .Отделно от това съпруга който трябва да го ползва не го ползва и това се доказва като няма изразходване на консумативи като ток,вода и други за времето от присъждане до днешна дата.
5656565
 

Re: Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Мнениеот donna2 » 11 Фев 2004, 11:58

друго не може да търсите , е няма значение дали го ползва ефективно или не ,важното е че единият от двамата е лишен от ползването по силата на съдебното решение и другият не е направил нищо за да се изчисти това положение ,поне да беше уведомил за намерениято си че няма да живее в жилището
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Мнениеот 5656565 » 11 Фев 2004, 12:02

Напротив този който не го ползва се е опитал да направи нещо като е поискал да се извърши проверка в ВИК и НЕК и е удостоверил ,че жилището не се използва , а при разглеждане в първа инстанция на делото за делба още на второ заседание е поискал да се формира наемна цена за идеалната му част.В Решението на първа инстанция на основание чл.282 ,ал.2 от ГПК по аналогия е взето в предвид това е допуснат наем с определена цена въпроса е за кой период ще трябва да плаща този който го "ползва" заедно с децата.
5656565
 

Re: Пропуснати ползи от наем на жилище било СИОно

Мнениеот stavrev » 11 Фев 2004, 14:15

От датата на поканата по чл.31,ал.2 от ЗС или от датата на искането по чл282,ал.2.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 41 госта


cron