- Дата и час: 12 Дек 2024, 17:14 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Изпълнителни дела
|
|
19 мнения
• Страница 1 от 1
Изпълнителни дела
ЧСИ е образувал ИД срещу дружеството ми с взискател Топлофикация София ЕАД за сумата от 70лв. и е присъединил НАП като съвзискател въз основа на Удостоверение за задължения.
Втори ЧСИ е образувал друго ИД с взискател Топлофикация София ЕАД за сумата от 40лв. и е присъединил НАП като съвзискател за същите задължения, които са описани при първия ЧСИ.
Двете дела са образувани с разлика във времето от няколко дни.
Въпрос -
след като се заплати сумата към Топлофикация в рамките на двуседмичния срок за доброволно изпълнение, има ли основание ЧСИ да прекрати делото поради удовлетворяване на основния взискател? Може ли по този начин да отпадне присъединения взискател?
Благодаря.
Втори ЧСИ е образувал друго ИД с взискател Топлофикация София ЕАД за сумата от 40лв. и е присъединил НАП като съвзискател за същите задължения, които са описани при първия ЧСИ.
Двете дела са образувани с разлика във времето от няколко дни.
Въпрос -
след като се заплати сумата към Топлофикация в рамките на двуседмичния срок за доброволно изпълнение, има ли основание ЧСИ да прекрати делото поради удовлетворяване на основния взискател? Може ли по този начин да отпадне присъединения взискател?
Благодаря.
- nikipet
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 02 Окт 2020, 16:08
Re: Изпълнителни дела
Не може, защото държвата е лицето на НАП привилегирован кредитор.
- propensity
- Потребител
- Мнения: 451
- Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00
- Местоположение: Аркутянски РС
Re: Изпълнителни дела
Благодаря за отговора.
Моля и за мнение относно това - ще платим задължението за Топлофикация, а за това на НАП ще искаме разсрочване на плащането при единия от ЧСИ.
При втория ЧСИ ще платим задължението за Топлофикация, но как да отпадне при него задължението за НАП - не може да го плащаме и при двамата. Ако при него отпадне задължението към НАП, какво става с таксите, които ЧСИ си е начислил за събирането му?
Моля и за мнение относно това - ще платим задължението за Топлофикация, а за това на НАП ще искаме разсрочване на плащането при единия от ЧСИ.
При втория ЧСИ ще платим задължението за Топлофикация, но как да отпадне при него задължението за НАП - не може да го плащаме и при двамата. Ако при него отпадне задължението към НАП, какво става с таксите, които ЧСИ си е начислил за събирането му?
- nikipet
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 02 Окт 2020, 16:08
Re: Изпълнителни дела
Не можете да платите при ЧСИ само задължението към Топлофикация - каквото платите, то ще иде първо за НАП, тъй като НАП е с привилегия.
Единственият начин да заобиколите НАП е да платите директно на Топлофикация.
Единственият начин да заобиколите НАП е да платите директно на Топлофикация.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Изпълнителни дела
Дали бихте пояснили думите си -
"Единственият начин да заобиколите НАП е да платите директно на Топлофикация."
Какво означава да заобиколим?
Ако платим директно на Топлофикация, какво следва със задължението към НАП?
"Единственият начин да заобиколите НАП е да платите директно на Топлофикация."
Какво означава да заобиколим?
Ако платим директно на Топлофикация, какво следва със задължението към НАП?
- nikipet
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 02 Окт 2020, 16:08
Re: Изпълнителни дела
При директно плащане в Топлофикация задължението към НАП остава, но ще можете да искате приключване на изп. дело при ЧСИ по отношение на задълженията към Топлофикация.
Задълженията към НАП ще останат дължими и висящи.
Задълженията към НАП ще останат дължими и висящи.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Изпълнителни дела
Правилно ли Ви разбирам .
- плащаме на Топлофикация директно задължението си към тях;
- искаме от ЧСИ да прекрати изп. дело пореди удовлетворяване на взискателя и искаме да ни бъде вдигнат запора на банковата сметка, наложен по искане на Топлофикация;
- плащаме на ЧСИ дължимите такси за събиране на вземането на Топлофикация;
- ЧСИ не може да иска да погасяваме задължението към НАП чрез него? Отпадат ли пропорционалните такси на ЧСИ, начислени за събиране на вземането на НАП?
Много Ви благодаря предварително!
- плащаме на Топлофикация директно задължението си към тях;
- искаме от ЧСИ да прекрати изп. дело пореди удовлетворяване на взискателя и искаме да ни бъде вдигнат запора на банковата сметка, наложен по искане на Топлофикация;
- плащаме на ЧСИ дължимите такси за събиране на вземането на Топлофикация;
- ЧСИ не може да иска да погасяваме задължението към НАП чрез него? Отпадат ли пропорционалните такси на ЧСИ, начислени за събиране на вземането на НАП?
Много Ви благодаря предварително!
- nikipet
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 02 Окт 2020, 16:08
Re: Изпълнителни дела
Най-добре говорете с ЧСИ той/тя какво смята, защото какво аз смятам, няма голямо значение.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Изпълнителни дела
nikipet написа:Втори ЧСИ е образувал друго ИД с взискател Топлофикация София ЕАД за сумата от 40лв. и е присъединил НАП като съвзискател за същите задължения, които са описани при първия ЧСИ.
Откога НАП ползва ЧСИ за събиране на задължения, а не ... Публични Изпълнители???
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
Интернет не съществува!
- jhoro
- Активен потребител
- Мнения: 2230
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58
Re: Изпълнителни дела
Отговорът на този тъп, че и с удебелен шрифт въпрос е в тези норми:
Чл. 458 от ГПК, чл. 191, ал. 3 от ДОПК и чл. 136, т. 6 от ЗЗД.
„Юристът” Жоро, да ги прочете, та може и да изтипоса още по-тъп въпрос…
Чл. 458 от ГПК, чл. 191, ал. 3 от ДОПК и чл. 136, т. 6 от ЗЗД.
„Юристът” Жоро, да ги прочете, та може и да изтипоса още по-тъп въпрос…
- nikodim77
- Активен потребител
- Мнения: 1289
- Регистриран на: 23 Апр 2009, 14:29
Re: Изпълнителни дела
Няма глупави въпроси! Има тъпи отговори !
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
Интернет не съществува!
- jhoro
- Активен потребител
- Мнения: 2230
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58
Re: Изпълнителни дела
jhoro написа:Няма глупави въпроси! Има тъпи отговори !
Запишете специалност "Право" и в университета спокойно ще можете да задавате колкото си искате "остри" въпроси. Дори ще Ви се зарадват.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Изпълнителни дела
Платете директно на Топлофикация и пуснете едно възражение по чл.414а ГПК. Това при условие, че изпълнителният лист е издаден на осн. чл.410 ГПК.
- dedra
- Потребител
- Мнения: 269
- Регистриран на: 25 Апр 2009, 22:03
Re: Изпълнителни дела
kalahan2008 написа:jhoro написа:Няма глупави въпроси! Има тъпи отговори !
Запишете специалност „Право" и в университета спокойно ще можете да задавате колкото си искате „остри" въпроси. Дори ще Ви се зарадват.
„Не давай непоискани съвети."
Испанска поговорка
Пп. Въпроса беше по-скоро риторичен и „от живия живот“!
nikodim77 написа:Отговорът на този ... въпрос е в тези норми:
Чл. 458 от ГПК, чл. 191, ал. 3 от ДОПК и чл. 136, т. 6 от ЗЗД.
В цитираните членове са уредени други въпроси, но не е ползването услугите на ЧСИ - вместо ПИ! Да - държавните взимания са с предимство. Да - уведомление е необходимо, при вероятност от накърняване на държавните интереси ...
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
Интернет не съществува!
- jhoro
- Активен потребител
- Мнения: 2230
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58
Re: Изпълнителни дела
Чл. 458. (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 32 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Държавата се смята винаги за присъединен взискател за дължимите и от длъжника публични вземания, размерът на които е бил съобщен на съдебния изпълнител до извършване на разпределението.
Държавата е присъединена като взискател в изпълнителното производство по ГПК ex lege, по силата на закона.
Нормата е пределно ясна и никога не се е нуждаела от допълнителни разяснения. До днес.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Изпълнителни дела
dedra написа:Платете директно на Топлофикация и пуснете едно възражение по чл.414а ГПК. Това при условие, че изпълнителният лист е издаден на осн. чл.410 ГПК.
Защо само по 410 А другата по 417 ГПК...
- gridiron
- Потребител
- Мнения: 290
- Регистриран на: 10 Ное 2013, 21:28
Re: Изпълнителни дела
kalahan2008 написа:Нормата е пределно ясна и никога не се е нуждаела от допълнителни разяснения. До днес.
Що са правите на луди?
Нормата е ясна, говорим за процедурата!
Помниш ли, че на СИ (Д или Ч) се дължат такси, докато на ПИ - не.
Необхидимо ли е вземането да се товари излишно? Без значение, за чия сметка.
Знание без мисъл е като прашасала книга - съдържанието струва по-малко от хартията, на която е написано!
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
Интернет не съществува!
- jhoro
- Активен потребител
- Мнения: 2230
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58
Re: Изпълнителни дела
jhoro написа:kalahan2008 написа:Нормата е пределно ясна и никога не се е нуждаела от допълнителни разяснения. До днес.
Що са правите на луди?
Нормата е ясна, говорим за процедурата!
И процедурата е ясна. Е, не за всеки, но аз нямам вина за това, че някой не разбира нещо.
Ако става въпрос за процедурата за присъединяване на НАП като взискател - чл. 191 ДОПК.
Ако става въпрос за процедурата по изпълнение - чл. 2, ал. 2 и 3 ЗЧСИ; чл. 163, ал. 4 ДОПК.
jhoro написа:Необхидимо ли е вземането да се товари излишно? Без значение, за чия сметка.
Всякакви оплаквания от законодателната целесъобразност следва да бъдат адресирани към народните представители от единствения законодателен орган в РБ, а именно - Народното събрание. Може и чрез упражняване на глас пред урните, и без това идват избори.
Не е луд този, който яде зелника, а този, който му го дава /Българска народна мъдрост/.
п.п. в този форум останаха само непрофесионалисти като Вас и gridrion. Надявам се да Ви е интересно в процеса по чесане на клавиатурите за сметка на питащите. Щом такава е политиката на собствениците на сайта - Let it be!
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
https://www.16personalities.com/infj-personality
- kalahan2008
- Активен потребител
- Мнения: 4239
- Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53
Re: Изпълнителни дела
kalahan2008 написа:И процедурата е ясна. Е, не за всеки, но аз нямам вина за това, че някой не разбира нещо.
Ако става въпрос за процедурата за присъединяване на НАП като взискател - чл. 191 ДОПК.
Ако става въпрос за процедурата по изпълнение - чл. 2, ал. 2 и 3 ЗЧСИ; чл. 163, ал. 4 ДОПК.
Всякакви оплаквания от законодателната целесъобразност следва да бъдат адресирани към народните представители от единствения законодателен орган в РБ, а именно - Народното събрание. Може и чрез упражняване на глас пред урните, и без това идват избори.
Не е луд този, който яде зелника, а този, който му го дава /Българска народна мъдрост/.
п.п. в този форум останаха само непрофесионалисти като Вас и gridrion. Надявам се да Ви е интересно в процеса по чесане на клавиатурите за сметка на питащите. Щом такава е политиката на собствениците на сайта - Let it be!
Когато Сте прав - Сте прав!
Пп. Относно политиката на собствениците - аз не съм от тях, и не мога да отговоря.
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
Интернет не съществува!
- jhoro
- Активен потребител
- Мнения: 2230
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58
19 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Изпълнително и обезпечително производство
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта