lawchoice написа:Според мен - „оф-топика“ трябва да се отдели, в отделна тема.
аз според мен трябва да се изтрие
но имам инструкция да не се занимавам с джавканията между участниците във форума - това е работа на Шефа
|
|
lawchoice написа:Според мен - „оф-топика“ трябва да се отдели, в отделна тема.
consultant написа:lawchoice написа:Според мен - „оф-топика“ трябва да се отдели, в отделна тема.
аз според мен трябва да се изтрие
но имам инструкция да не се занимавам с джавканията между участниците във форума - това е работа на Шефа
consultant написа:ако имаш предвид мен нищо в тая тема не съм "числил"
Може би Шефа, не знам
propensity написа:ФОРУМНА ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРИКУРАТУРА АРКУТЯНУ
№0101/2020
СС № 0001/2020
14.8.2020
PRB2020______
НП №ААР 550155001 РБВ
Пр №ААР 550166007 РБВ
О Б В И Н И Т Е Л Е Н _ А К Т
По преписка № 010101/2020г по описа на
Аркутянска районна прИкуратура и
досъдебно производство № 0001/2020
по описа на Форумно-Следствен Отдел - Акрутяну
ПО ОБВИНЕНИЕТО НА:
LAWCHOICE, роден на 34.13.1988 год. в гр.София, живущ в гр. София, ул. Незнайна № 0, ет.39, ап. "Ц" (тсъ) с ЕГН 8613340000 за престъпление по чл. 999 ал.9, т.9щ, изречение последно от Форумния Наказателен Кодекс
ОБВИНЯЕМИЯТ LAWCHOICE, роден на 34.13.1988 год. в гр.София, завършил е висше образовамие. Разведен, с 18 деца. Безработен. В момента живее на ул. Незнайна № 0, ет.39, ап. "Ц" (тсъ). Осъждан, реабилитиран
В периода от ... до ... (ве тия дни беше ), обвиняемият е извършил следното:
В условията на продължавано престъпление е нарушил форумните правила и по-конкретно императива на чл. 999 ал.9, т.9щ, изречение последно от Форумния Наказателен Кодекс с това, че активно е агитирал изявен форумен трол, като му е давал поле за изява и го е приканвал няколкократно да извършва не обезпокоявано тролоене на дигиталната територия на форума лекс.бг
Пред обвинението и съда стоят следните два въпроса:
1. Трол ли е хигиенистката-Гошку, понастоящем на работа в Аркутянския районен съд и;
2. Дали действията на подсъдимия - lawchoice могат да се квалифицират с чл. 999 ал.9, т.9щ, изречение последно от ФНК?
За целта за разясняване на термина "форумен трол", обвинението представя и моля от съда да кредитира следната формулировка.
Във фазата на досъдебното производство бе назначена и извършена двайсеторна Форумно-Техническа Експертиза доказваща вината на подсъдимия. В допълнение, бяха снети показания на лицата Melly, nikodim77, kalahan2008 както и на прИкурора-Съдия (в качеството му на частно лице), които многократно и нееднозначно критикуват хигиенстката като яростен трол.
По въпрос втори, прИкуратурата разполага с шейсеторна СФЕ, която документално уличава подсъдимия. Снетите гласови показания от призованите по делото свидетели също навеждат прИкуратурата да направи тези заключения.
ФОРМА НА ВИНАТА: пряк умисъл
МОТИВИ: лаф-муабет (дет се вика: си начеши езика)
СМЕКЧАВАЩИ ОТГОВОРНОСТТА ОБСТОЯТЕЛСТВА: сравнително добри личностни характеристики
ОТЕГЧАВАЩИ ОТГОВОРНОСТТА ОБСТОЯТЕЛСТВА: предишно осъждане на подсъдимия
Поради изложеното и на основание чл.46 ал.1 пр.1 и чл.246 ал.1 от ФНК, Районна прИкуратура - Аркутяну
О Б В И Н Я В А:
LAWCHOICE, роден на 34.13.1988 год. в гр.София, завършил с висше образование, българин, с българско гражданство. Разведен, с 18 деца. Безработен. Осъждан, реабилитиран по право. Живее на ул. Незнайна № 0, ет.39, ап. "Ц" (тсъ)
В ПЕРИОДА:
(тия дни, ко такоа )
В ТОВА, ЧЕ:
(дан'са повтарям, ей, туй, горното, ко такоа де). Престъпление по чл. 999 ал.9, т.9щ, изречение последно от ФНК.
На основание чл.247 ал.1 т1. от ФНК, Аркутянската Районна ПрИкуратура внася настоящия обвинителен акт ведно с досъдебното производство № 0001/2020г по описа на Форумно-Следствен Отдел - Акрутяну
36.08.2020г
Аркутяну Прокурор: Осил Злобарев
ПРИЛОЖЕНИЯ КЪМ ОБВИНИТЕЛНИЯ КАТ
СЪГЛАСНО ЧЛ.246 АЛ.4 ФНК
I. ОБВИНЯЕМ:
LAWCHOICE, роден на 34.13.1988 год. в гр.София, живущ в гр. София, ул. Незнайна № 0, ет.39, ап. "Ц" (тсъ) с ЕГН 8613340000
II. СВИДЕТЕЛИ: Melly, nikodim77, kalahan2008
III. ВЕЩИ ЛИЦА: ИТ-специалисти от Аркутянския факултет на Каспичанския университет и СРС, набавени с помощта на Сунгурласката Спецпрокуратура
IV. ЗАЩИТНИЦИ И ПОВЕРНИЦИ:
LAWCHOICE, в качеството си на самодостатъчен
СПРАВКА:
1. Мярка за неотклонение - "форумна подписка". 38.07.2020г
2. Писмени доказателства: (па, малко ли са )
3. Разноски по делото - Съдебно-Форумни Експертизи, човешки труд, куриерски услуги, ремонт на Правец-8, дискети, морално и психическо захабяване по хокане на хигиенистката , множество поръчки на баница с боза (за хигиенистката) и субскрипция за списание "Хигиенистката в мен " -
ВСИЧКО: 4.99лв
4. Веществени доказателства: НЯМА /Хигиенстката нахранила прасетата/
propensity написа:О Б В И Н И Т Е Л Е Н _ А К Т
propensity написа:ОБВИНЯЕМИЯТ LAWCHOICE … В момента живее …
propensity написа:Веществени доказателства: НЯМА /Хигиенстката нахранила прасетата/
Melly написа:Малеййй, роди се отроче от мъжки пол.
Късно е чАдо за китка, е казал народът.
propensity написа:Melly написа:Малеййй, роди се отроче от мъжки пол.
Късно е чАдо за китка, е казал народът.
Може, може и да не може. И все пак не може Осил Злобарев да не публикува "труда" си.
Иначе разпоредителното заседание е на 33.09.2020г. Смятам, достатъчна време за всички
propensity написа:lawchoice написа:Предай много поздрави на Злобарев! Да е жив и здрав, и да смени фамилията ! Аз съм изпълнил гражданският си дълг - чл.205, ал.1 НПК - "когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган". Текстът е приложим и във форумът, доколкото сървърите на lex.bg се намират на територията на РБ.
Ще, предам, ще предам.
А, щом е по НПК, отново възразявам, т.к. не приемам тезата, че съм извършил престъпление, било то от общ или частен характер, каквото по-скоро би било (предвид личността на Хигиенистката), но не съм, за това протестирам. Ще трябва да конкретизираш. За това питах за императива на чл. 205 ФНК.
ПП, и извинявай друже, но в изречението ти "гражданският си дълг" следва да е с кратък член.
Администраторите ще трябва да ме "ад-нат" в група "Форумен-ЧЛЕН-Полис"
ПП-1, да не ми се обидиш, поредната форума закачка
ПП-2, ако искаш да преминем в "другата" тема, да не окен..... таковаме и тази тема
Melly написа::roll: Стана тя, каквато стана.
Заформя се ново ФНОХД, нали?
propensity написа:Melly написа::roll: Стана тя, каквато стана.
Заформя се ново ФНОХД, нали?
Действително е постъпила жалба против Хигиенистката в 88-мо РПУ в Аркутяну и е изпратена за разглеждане по същество в РП - Акрутяну. Предлагам този път ти да поемеш обвинението, че Злобарев се поумори.
Пък може в това производство да си поразпределим ролите.
propensity написа:Злобарев приема трактовата ти като технически издържана, но не основателна поради следните причини:
1. Чл. 999 ал.9, т.9щ, изречение последно от ФНК в обощения си вид е "агитация", но умишлена. Повдигането на обвинение от Аркутянската прокуратура, внасаянето на ОА и разпореждането на съдия Злоабрев бе именно да усмее поведението на "Хигиенистката", периодично атакувано като неадекватно и дори опасно като последствия, нищо, че това действие на прокура доведе до off-topic от нея.
2. "Членовите" забележки съвсем не са отсега. Същите са елемент от фактическия състав и целят допълнителен укор към лицето, с/у които са насочени. И ако все пак крайният резултат наподобява квалификация по чл.999 ал.9, т.9щ, то липсата на умисъл преклудира тълкуването им като закононесъобразни.
3. Дори да се приеме, че забележките насочини към Хигиенистката, инвокират частично или изцяло чл.999 ал.9, т.9щ, то тяхната липса или дори ограничение би довело до огромен брой и много по-тежки престъпления по ФНК.
Melly написа::roll: Стана тя, каквато стана.
Заформя се ново ФНОХД, нали?
Melly написа:propensity написа:Melly написа::roll: Стана тя, каквато стана.
Заформя се ново ФНОХД, нали?
Действително е постъпила жалба против Хигиенистката в 88-мо РПУ в Аркутяну и е изпратена за разглеждане по същество в РП - Акрутяну. Предлагам този път ти да поемеш обвинението, че Злобарев се поумори.
Пък може в това производство да си поразпределим ролите.
Оооо, не, не и пак не. Благодаря за устното предложение съдия Злобарев, но имам принципи, които стриктно спазвам.
jhoro написа:Ох, на Вас Вие смешно, ама …
Питате ли, форумния психолог как се чувства? Записал си е час за … Психотерапевт!
Melly написа:Ауууу, тя, "хигиенистката" да не би да работи на втори ТД?
|
|
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 30 госта