Плащане след възражение по чл.414 ГПК

[petrra]

Здравейте, имам следните въпроси и ще съм благодарна ако ми помогнете да се ориентирам!
Издадена е заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на Топлофикация.Длъжникът се притеснява, че няма да събере сумата в двуседмичен срок и подава възражение съгласно чл. 414 ГПК.Парите са намерени, дело по чл. 422 няма заведено и иска да си плати.Обаче...:
1.Какво следва да е основанието за плащане? Заповедта за изпълнение, номера на делото, периода за плащане или...?
2.Първо трябва да плати и след това да оттегли възражението или първо да оттегли възражението и след това да плати?
Благодаря на всички за отделеното време!

[ivan_lawyer]

Евентуално трябва да платите всичко - включително лихвата до деня на плащането, като с молбичка по заповедното.

Основанието трябва да е с максимално подробности - наскоро върнаха едно касационно дело - защото таксата от 30 лева не била изписана - основание, номер на делото и т.н.

Пишете, че плащате по основание на издадена заповед - опишете детайлно всичко - номер, дата състав номер на дело. Също така и периода - да.

Все едно е кога ще оттегли възражение - няма принципно разлика - важното е да е платено. Дори и да се снабдят с ИЛ - ще бъде възразено пред СИ за извършено плащане.

Но с тези от ТПЛф - може би трябва да е по-мръснишки - защото не е ясно кой следи плащането, как ще се процедира и т.н. Затова - изчакайте да оттегляте възражението си. Има време - нека да потвърдят - те да оставят молба по делото, че отказват претенции. Иначе - не знам - преди да изтече месечния им срок.

Както и да постъпите - все пак е платено. Но при заповедно и исково установително се затруднявам да кажа дали исковото е отделно производство и плащането преди завеждането исковата молба се отразява.

[m_polly]

Ако платите преди исковото кредиторът няма правен интерес от иска и би следвало да е недопустим.

[petrra]

Благодаря за отговорите!Това е идеята - да се плати преди исковото производство, за да не се товари длъжника и с нов адвокатски хонорар. Значи, доколкото разбрах основанието е заповедта за изпълнение обаче... Ако е жалено юристконсултското възнаграждение /в размер на 400 лв. за попълване на заявление по чл.410 ГПК/ следва ли да се преведе и то и /ако СГС го намали/ после да се търси от Топлофикация или да се изчака първо СГС и след това да се преведе възнаграждението за юристкосулта?

[bird_of_paradise]

възражение .... дело по чл. 422 няма заведено и иска да си плати

Бихте ли ми "дешифрирали" болда.
1. Дело няма заведено, но и месечният срок за него не е изтекъл?
или
2. Срокът е изтекъл и въпреки това няма дело по 422?
Защото е съществена разликата.
Ако ше погасявате чрез плащане задължението си - достатъчно е да посочите в основанието " по заповед № .... ч.гр.д.№.../2015г. на СРС". С допълнителна молба, придружена с платежното- оттегляте възражението си ( опитът сочи, че така е най-чисто по ред причини, дето няма да излагам).

Какво, по дяволите, общо има тук СГС?
Изобщо... доста неизвестни, като за финал нямате и ЧЖ в частта за разноските, а само простото възражение по 414. Нали... дали...

Ако платите преди исковото кредиторът няма правен интерес от иска и би следвало да е недопустим.

Съвсем допустим си е иска ( в противен случай ще бъде обезсилена заповедта, а К няма интерес от такива действия), отделно, че при плащане в п-вото по 422 искът ще бъде отхвърлен като погасен чрез плащане-235 ГПК , не като недопустим... ( т.9 ТР № 4/18.06.2014г.), а съвсем трето преценката на колегите от топлото.

[kdkrastev1234]

http://www.vks.bg/Dela/2013-04-ОСГТК-Тълкувателно%20решение.pdf
Въпросът ти е решен тук, т. 10.в., стр. 31.
Плащаш лихвите и главницата, и в срока за възражение пускаш такова, към което прилагаш и с вносните бележки за плащане.
Заедно с възражението пускаш и частна жалба, срещу заповедта, в частта за разноските. Когато следващата инстанция се произнесе по разноските, плащаш и тях. Имай предвид, че въззивната инстанция може да не те уведоми за решението си, така че трябва да следиш, за да не ти образуват изпълнително дело само за разноски.
Всички плащания ги прави по сметките от заповедта за изпълнение, и в основанието посочвай номера на заповедното дело. Ако в заповедта няма сметки за плащане, плати по някоя от сметките на Топлофикацията - има ги в интернет и в общите условия. В този случай, към възражението приложи и частта от Общите условия, със съответната сметка. За лихвите има калкулатори в интернет, но закръгли малко нагоре, да не стане грешка.
Успех.

[petrra]

Благодаря на всички за отделеното време и отговорите!Благодарение на Вас се ориентирах и плащането е направено!

[ivan_lawyer]

Ами ако нямат неискрени намерения - трябва да е това.

[bludniq_sin]

Ще използвам темата, но въпросът е малко по-различен. Длъжникът прави възражение по 414, в което претендира разноски за адв.хонорар за възражението. В случай, че в едномесечния срок заявителят не предяви иск относно вземането си съдът освен да обезсили заповедта и издадения ИЛ ще присъди ли претендираните разноски и на какво основание? Четох ТР 4/2013, но или пропускам нещо или там няма отговор на въпроса. Благодаря.