начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Мнениеот ffloyd » 08 Юли 2015, 01:24

Сещам се още един въпрос :
В случай че ответника обжалва Решението на 2-ра инстанция :
- Има ли той право да представя нови доказателства, нови свидетели и т.н.
- Или делото ще се решава по доказателствата и свидетели от 1-ва инстанция ?
ffloyd
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 06 Апр 2013, 14:15

Re: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Мнениеот ffloyd » 09 Юли 2015, 16:07

абе тука само до първа инстанция ли разбирате :D
ffloyd
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 06 Апр 2013, 14:15

Re: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Мнениеот bird_of_paradise » 10 Юли 2015, 01:46

Не БЕ - тука разбираме от въззив, апелация, касация, всякакви прошения, опущения, нарушения..., а по принуда и от народопсихология. Разбирачи сме. :)

Виж си чл. 266 ГПК.
Обаче се сещам, че след това отново ще се върнеш тук, та: обърни внимание и на съвета на Мели.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Мнениеот ffloyd » 10 Юли 2015, 05:59

мерси много - значи не може нови доказателства и обстоятелстава.

1. не става ясно - нови свидетели допускат ли се - освен старите ?
чл.267 ал.2 Съдът може да изслуша отново свидетели и вещи лица, ако прецени това за необходимо.
тук става въпрос само за старите свидетели от 1-ва инстанция, нали така ?

2. относно разноски за адвокатски хонорар - в Решението пише :
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се полагат направените по делото разноски, въпреки което такива не следва да бъдат присъждани, поради обстоятелството, че той претендира единствено разноските от исковото производство за адвокатски хонорар, за чието действително заплащане не бяха представени нарочни доказателства съгласно изискването на посочената законова разпоредба и т. 1 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по тълк.д. № 6 от 2012 г. на ОСГТК на ВКС.

понеже към му платил по-голямата част от хонорара - ми каза че ако в 7-дневен срок от получаване на Решението представи пред съда документ за окончателно плащане - ще бъде присъден като разноска.
има ли такава практика на съда ?
ffloyd
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 06 Апр 2013, 14:15

Re: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Мнениеот kdkrastev1234 » 12 Юли 2015, 21:07

Не. И при тези мотиви на решението, наистина се касае за негова грешка и по-добре го смени. Следващия колега ще прецени дали да му търси някаква отговорност.
advokat.k.krastev@gmail.com
https://justice-online.com/bg
kdkrastev1234
Потребител
 
Мнения: 631
Регистриран на: 27 Фев 2014, 08:22

Re: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Мнениеот votpuska » 12 Юли 2015, 22:34

[quote="ffloyd"][/quote]

А вие с документ за платените суми разполагате ли? Ако е така, спокойно можете да го съдите за вреди. За лихвите по принцип също, но там ще е доста по-трудно да мине..
Юризмът не е лъжица за всяка уста!
votpuska
Потребител
 
Мнения: 362
Регистриран на: 24 Ное 2012, 16:06

Re: РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛО

Мнениеот ffloyd » 13 Юли 2015, 09:12

имам разписка за частично плащане.
окончателно се разбрахме след свършване на делото.
тъй като решението не е влязло в сила - не съм му платил още.
1. вярно ли е твърдението на адвоката - че ако му платя окончателно в 7-дневен срок от получаване на решението - ще ми бъдат присъдени разноските ?
2. относно законната лихва за минал период от 3 години - какъв е проблема да се търси в ново дело ?
3. абе да ви питам - само за подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК /стандартната бланка на основание Запис на заповед/ - какъв хонорар се дължи на адвоката ?
ffloyd
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 06 Апр 2013, 14:15

Предишна

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron