начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Продажбата и закупуването на книги по-стари от 100 години

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Продажбата и закупуването на книги по-стари от 100 години

Мнениеот eastwest » 06 Мар 2015, 20:24

Продажбата и закупуването на книги по-стари от 100 години съставомерно ли е по чл.278а, ал.1 и ал.2 от НК?
Повод за въпроса ми даде следният съдебен акт:
http://www.court-sh.org/os/dela/2014/00 ... 311714.htm
Нещо ме гложди, че не всичко е OK с този акт, който се явява и уникален в съдебната ни практика (ако не греша).
eastwest
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 22 Дек 2006, 14:59

Re: Продажбата и закупуването на книги по-стари от 100 годин

Мнениеот karanedeff » 09 Мар 2015, 15:52

представляващи културни ценности по смисъла на Закона за културното наследство/ чл.6, т.13; чл.7, ал.1 и ал.2 от ЗКН/ и са в областта на дейност на Инспектората за опазване на културното наследство /чл.15, ал.2 и ал.3 от ЗКН/, които не са идентифицирани и регистрирани
:!: :idea:
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1237
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Re: Продажбата и закупуването на книги по-стари от 100 годин

Мнениеот 111888 » 10 Мар 2015, 11:06

Законът за кулутрното наследство е поредния сбъркан закон.
Нека да видим и мнения по въпроса:


Законът за културното наследство е злонамерена и некачествена халтура
статия на професор В.Петров
http://bgart.bg/2014/01/%D0%B7%D0%B0%D0 ... %B7%D0%BB/


Неясни текстове в Закона за културното наследство затрудняват прокуратурата и съда
http://www.legalworld.bg/32887.neiasni- ... -syda.html


Несъвършени норми от Закона за културното наследство и изкривеното им тълкуване в наказателните дела
статия на адв Георгиев
http://www.metaldetecting.bg/index.php? ... 10&lang=bg

Културата не се прави с репресии
http://presa.bg/article/archive/21474/11/0



На баба ви хурката!
http://bgart.bg/2014/01/%D0%BD%D0%B0-%D ... %82%D0%B0/
111888
Потребител
 
Мнения: 611
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Re: Продажбата и закупуването на книги по-стари от 100 годин

Мнениеот 111888 » 21 Сеп 2018, 07:34

Има проблем с този сбъркан закон, и в съответния текст в НК. Има, и то огромен. Превърнати са в престъпници или административни нарушители на практика почти всички. Да имаш в къщи "До Чикаго и назад"-първото издание се оказва толкова рисково, колкото да държиш дрога-рискуваш наказателно преследване. Ако баба ви на село спи на легло от края на 19 век, ако имате някой по-стар шкаф рискувате да попаднете в лапите на държавния репресивен апарат.
По света да си купиш, държиш книги, мебели от съвсем не далечния 19 век(то за нови държави 19 век сигурно им се струва като праистория) едва ли е престъпление. Такива книги в Париж свободно можеш да си купиш от парижките букинисти, а мебели-от парижките антиквари. В България-се сблъскваш с тежка административна процедура по регистрация и идентифициране(с която масово никой не се занимава-кой ще си регистрира хурката на баба си-от горния пример-ако у вас, или в дома ви на село имате хурка от 19в.-вие сте закононарушител, ако не сте я регистрирали), ако искаш да не си престъпник.
Пълна законодателна Бай Ганьовщина е да те превръща в престъпник, или административен нарушител ако имаш старо издание на Бай Ганьо , или дори по-стар вестник, или някой шкаф , маса ,или обувалник на стотина години-мебел на 100 години на запад не е е нещо кой знае какво, дори не е с висока антикварна стойност, дори не е стара вещ-там има домове с мебели дори от 15, 16 век, мебели от 19 век-от викторианската епоха не са нещо особено, защо в България се счита за нещо кой-знае какво, ако имаш мебели от 19 век . Законът ви превръща в п рестъпник, към днешна дата, ако имате книги отпеди 1918г-вж първия линк със споразумението- наказуемо е ако имаш "нерегистрирано" издание от 1910г на Строители на съвременна България. Излиза,че дори да имаш Д. Дебелянов, изданието от 1914г. е рисково.

Закон, който превръща 90 процента от населението в престъпници или административни нарушители е извращение. Кой няма в дома си някоя по-стара мебел, книга, вестник от 19 в, и тн.

И какво-да имаш Горски пътник на Раковски е престъпление, ако не регистрирал изданието?????? Било престъпление да имаш и първото издание на Криворазбраната цивилизация????? Е то това нашето е вече криворазбрана цивилизация. Алооооу-говорим за книги от съвсем недалечния 19 век. Никъде на запад не е някаква екзотика, и нещо кой знае какво да имаш книги или мебели от 19 век. Дори не ги смятат за стари,напротив-в аристократични семейства на запад мебели от 19 век се смятат за твърде нови , модерни и масови.

"Мъж и жена бяха задържани заради продажба на над 90 старопечатни книги"
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/09 ... ts-wrapper


---------------------

допълнение: в горния постинг, отпреди 3 години дадох множество линкове със статии и мнения по темата. За съжаление, 3 години по-късно линковете на се отварят. Статиите все пак, който се интересува може да ги намери, като пусне заглавието на статията в гугъл, или се опитва,чрез кеша на гугъл.
111888
Потребител
 
Мнения: 611
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 42 госта


cron