- Дата и час: 24 Ное 2024, 05:36 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
КАДАСТЪР
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
9 мнения
• Страница 1 от 1
КАДАСТЪР
На подадена молба до поземлена комисия от преди повече от 1 год да се заснеме повторно /тъй като не съм присъствал на идентифицирането/ поземлен имот /земед.земя/ до сега нямам отговор. Подадох жалба до ОблДЗГ и отговорът им е само , че искането ми е основателно , а не ги задължава със заповед да ми отговорят на молбата . Ако знаете начин да отстоя правото си моля помогнете. Как да обжалвам и къде отказа на поземлена комисия и Обл дирекция по земед. и гори?Благодаря предварително....
- Nik
Re: КАДАСТЪР
А обжалвахте ли в срок самия план, с който грешно Ви е заснет имота?
Ако сте пропуснали това - сега само може да искате поправка на влезлия в сила план по процедура, която самия закон предвижда за отстраняване на непълноти и грешки в плана. При това - ако се установи, че има грешка при заснемането на имота Ви - ще се направи поправка, ако не - ще Ви откажат и после този отказ можете да обжалвате пред съда, където ще се установи прав ли сте или не - след като се назначи експертиза с т.н.. Това е съвсем общо казано по въпроса Ви.
Ако сте пропуснали това - сега само може да искате поправка на влезлия в сила план по процедура, която самия закон предвижда за отстраняване на непълноти и грешки в плана. При това - ако се установи, че има грешка при заснемането на имота Ви - ще се направи поправка, ако не - ще Ви откажат и после този отказ можете да обжалвате пред съда, където ще се установи прав ли сте или не - след като се назначи експертиза с т.н.. Това е съвсем общо казано по въпроса Ви.
- jiji22
Re: КАДАСТЪР
Просто една идея - защо не отидете на място в ОбщКЗГ, да проверите какво става, да им покажете писмото, да им дадете малко зор чи е малко да се поскарате. Понякога гова върши доста добра работа и ви спестява процедури по писане и жалене. Пък и администрацията е свикнала да работи точно така - който иска обикновенно получава, който е по- скромен - има да си чака.
-
scribtor - Потребител
- Мнения: 688
- Регистриран на: 18 Яну 2005, 23:46
Re: КАДАСТЪР
Опитите директно с тях да изясня как да разбирам бездействието им е вече безнадеждно , искали си писмена заповед за да изд. скица и не желаят да разговарят. Затова се чудя по реда на кой закон и в какъв срок да подам жалбата. Обл упр-тел не се ли явява горестоящ орган като мзг не си влиза в ролята?
- Nik
Re: КАДАСТЪР
Пак взимам участие по средата и пак колегите ще кажат, че не чета. Този път стига наистина правлино да разбирам въпросът е: "Опитите директно с тях да изясня как да разбирам бездействието им е вече безнадеждно , искали си писмена заповед за да изд. скица и не желаят да разговарят. Затова се чудя по реда на кой закон и в какъв срок да подам жалбата. Обл упр-тел не се ли явява горестоящ орган като мзг не си влиза в ролята?".
Издаването на скици не е индивидуален административен акт по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗАП или друг. Скиците не подлежат на обжалване пред съда. С тях не се създават права и задължения и не се засягат права и законни интереси на граждани и организации. С тези документи се удостоверява факт с правно значение и издаването им представлява административна услуга по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за административното обслужване на физически и юридически лица. Съгласно чл.18 от посочения закон на обжалване подлежи само отказът да бъде извършена административна услуга от лицата, които имат правен интерес от това.
Издаването на скици не е индивидуален административен акт по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗАП или друг. Скиците не подлежат на обжалване пред съда. С тях не се създават права и задължения и не се засягат права и законни интереси на граждани и организации. С тези документи се удостоверява факт с правно значение и издаването им представлява административна услуга по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за административното обслужване на физически и юридически лица. Съгласно чл.18 от посочения закон на обжалване подлежи само отказът да бъде извършена административна услуга от лицата, които имат правен интерес от това.
- Инот
Re: КАДАСТЪР
А за тези жалби пред окръжния съд по откази има ли срок /особено като мълчалив такъв/ и преклузивен ли е за правото ми на жалба?
- Nik
9 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Строителство и регулация
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта