Здравейте,
Ситуация:
Търговски обект - две помещения. Достъпът до едното е свързан с преминаване през другото.
Нает е целия търговски обект.
Въпрос:
Какви са рисковете за наемателя и наемодателя, ако наемателя преотдаде вътрешното помещение на трето лице, ако това вобще е възможно... въпросът ми е свързан с това, че в повечето стандартни договори има клауза забраняваща подобно преотдаване?
Благодаря предварително
- Дата и час: 01 Дек 2024, 13:41 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Преотдаване под наем
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Преотдаване под наем
Чл.234 от ЗЗД Ако не е уговорено противното, наемателят може да пренаеме части от наетата вещ без съгласието на наемодателя. Но и в този случай той не се освобождава от задълженията си по договора за наем.
Относно ползуването от имота пренаемателят не може да има повече права от наемателя.
Пренаемателят е задължен спрямо наемодателя само за наема, който той дължи при завеждане на иска, без да може да противопостави плащанията, които е направил преждевременно.
Относно ползуването от имота пренаемателят не може да има повече права от наемателя.
Пренаемателят е задължен спрямо наемодателя само за наема, който той дължи при завеждане на иска, без да може да противопостави плащанията, които е направил преждевременно.
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
Re: Преотдаване под наем
Благодаря за бързия отговор бебитор. Аз също попаднах на тази информация преди да се регистрирам и да пиша във форума.
Въпросът е, че за мен не е ясно защо в повечето (ако не и всички) договори за наем присъства клауза, забраняваща преотдаването. За мен завъртането на повече от един бизнес на едно място означава по-висока стабилност и условия за развитие, което е от интерес за двете страни... на пръв поглед.
Това, което подочух в дискусията беше някаква история с пренаемател, който отказвал да напусне, защото договора му бил с първичния наемател, а не с наемодателя (собственика)?! .. нещо тъпо ми звучи, затова питам.
Въпросът е, че за мен не е ясно защо в повечето (ако не и всички) договори за наем присъства клауза, забраняваща преотдаването. За мен завъртането на повече от един бизнес на едно място означава по-висока стабилност и условия за развитие, което е от интерес за двете страни... на пръв поглед.
Това, което подочух в дискусията беше някаква история с пренаемател, който отказвал да напусне, защото договора му бил с първичния наемател, а не с наемодателя (собственика)?! .. нещо тъпо ми звучи, затова питам.
- insighter
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 09 Авг 2013, 12:52
Re: Преотдаване под наем
Клаузите за забрана за пренаемане са плод на общата воля на страните, сключили наемния договор. Съвсем не е задължително да присъства. Всичко друго е въпрос на лична преценка /и е съвсем нормално наемодателят да подбира фл и юл, на които отдава имуществото си/.
Що се отнася до казуса с пренаемателя, който не искал да напусне- вижте ал.2. Като е настъпило такова обстоятелство, при възникването на което се прекратява наемният договор спрямо наемателя, то има същото действие спрямо пренаемателя.
Казано иначе, ако наемодателят е отдал имот за срок от 1г., наемателят го е преотдал за срок от 2 г., то пренаемателят е обвързан със срока от 1г.
Законът не изисква наемодателят да е собственик на имота и има много практика в тази насока при търговците, но все пак качеството на наемодател и неговия произход се изследва при евентуално съдебно дело.
Що се отнася до казуса с пренаемателя, който не искал да напусне- вижте ал.2. Като е настъпило такова обстоятелство, при възникването на което се прекратява наемният договор спрямо наемателя, то има същото действие спрямо пренаемателя.
Казано иначе, ако наемодателят е отдал имот за срок от 1г., наемателят го е преотдал за срок от 2 г., то пренаемателят е обвързан със срока от 1г.
Законът не изисква наемодателят да е собственик на имота и има много практика в тази насока при търговците, но все пак качеството на наемодател и неговия произход се изследва при евентуално съдебно дело.
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 47 госта