начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Смятате ли че съдът би изискал справка служебно

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Смятате ли че съдът би изискал справка служебно

Мнениеот pitasht » 12 Фев 2013, 15:14

по заповедно производство съобразно НАРЕДБА № 14 ОТ 18 НОЕМВРИ 2009 Г. ЗА РЕДА И НАЧИНА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ ДОСТЪП НА ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ ДО НАЦИОНАЛНА БАЗА ДАННИ "НАСЕЛЕНИЕ" за постоянен и настоящ адрес на длъжника или би предпочел да ми даде съдебно удостоверение и аз да си ги търся?
Или зависи от волята на съдебния състав?
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Re: Смятате ли че съдът би изискал справка служебно

Мнениеот bird_of_paradise » 12 Фев 2013, 18:26

По разписани правила достъп на съда до НБД Население бе даден именно заради заповедното 8) .
Какво сочи моя опит- в два съдебни района, във всички районни съдилища сами си правят справка (твърде рядко се налага да пускам нарочна молба, при това е всякога след редица усложнения). Окръжните на тази струна звук не издават ( разбирайте, че си плащате за у-ние и се спасявате), макар, сега се сещам, че по едно дело наскоро нарушиха статуквото :) ( има, ето, изключение- ответникът починал и сами издираха наследниците). Що се отнася до столицата, както неведнъж съм писала- там е друга губерния и дори да искате: :arrow: :lol:

От друга страна няма как да зависи от волята на съда, така щото чл. 38 ГПК е служебно задължение на последния, но пък няма и санкция за неизпълнението.... ( под санкция не визирам отмяна, защото все на това основание отменя въззива).

А, от трета- има губернии, където технологиите не се ползват по предназначение. От н-ски АС ме помолиха да си пусна молба, в която да посоча, че искам протокола да ми бъде изпратен на ел. адрес, което от своя страна означавало, при такава молба, че всички книжа по това дело ще ми бъдат връчвани на него( последното е по повод предложението за изменение на ГПК- някъде избързват). Та! За какво продължавам да бродирам поста- защото справката е въпрос на 5м. време, и една резолюция на председателя на съда, но ако решаващия магистрат прецени, че няма да иска такава, а ви задължи лично - няма как да въздействате. Някъде, все още не могат да свикнат с новостите.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Смятате ли че съдът би изискал справка служебно

Мнениеот pitasht » 13 Фев 2013, 10:52

Благодаря може би ще опитам да видя какво ще се случи. Искрено се надявам да не ми го прекратят с мотива, че не съм посочил адрес.
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Re: Смятате ли че съдът би изискал справка служебно

Мнениеот pitasht » 01 Мар 2013, 12:17

Не стана. Поне не го прекратиха но сега ще си взема удсотверение и така.....
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 74 госта


cron