Колко полицая са нужни, за да арестуват старец

[neutralen]

В случая Незирус си прави дискретна реклама, а не че има някакъв интерес по темата - той прави лични и любовни хороскопи.

[emilgrigorov]

Я, колко населено станало

Док, тийна от снимката е Бил Гейтс.

Според адв. Иванов, който е до мен на масата и пие саке и се хили неистово, за завъртането на една крушка са необходими девет милиционера. А, Док

[lexy21]

Аз пък този човек /Николай Колев - Босия/ го уважавам. Прочела съм доста неща от него, заради които се поинтересувах и от личността му /това през "Ерата Филчев", когато той беше един от малкото високоговорящи по въпроса с вноса и износа на магданоза, по-късно затвърдил се с култовата реплика на вече посланика Филчев "Тук е "Плод и Зеленчук" /. Върнах тогава назад за себе си картинката по отношение на биографията и личността му. Няма значение, че с много неща не съм съгласна - уважавам това, че през две коренно различни епохи в мисленето на българина, в два коренно различни "строя", този човек винаги е имал своя позиция, която е отстоявал явно и, която никога не е била в слуганаж на властта. И никога не е черпил дивиденти от нея. Ако някой от тези, които днес се подиграват и иронизират този
старец, може да каже за себе си същото - че е излязъл с името и, наречете го, с лудостта си, за да изкаже на глас това, което споделя сред близките си на маса, че го е правил през целия си съзнателен живот просто, защото е вярвал в това - нека хвърли първия развален домат по него.
Док, за първи път тотално не те разбирам, разбирай - изцяло не споделям.

[emilgrigorov]

+1
Лекси, току що представата ми за теб се промени ... обърна се наопаки, Лекси.

[nk7702n]

Аз пък този човек /Николай Колев - Босия/ го уважавам. Прочела съм доста неща от него, заради които се поинтересувах и от личността му /това през "Ерата Филчев", когато той беше един от малкото високоговорящи по въпроса с вноса и износа на магданоза, по-късно затвърдил се с култовата реплика на вече посланика Филчев "Тук е "Плод и Зеленчук" /. Върнах тогава назад за себе си картинката по отношение на биографията и личността му. Няма значение, че с много неща не съм съгласна - уважавам това, че през две коренно различни епохи в мисленето на българина, в два коренно различни "строя", този човек винаги е имал своя позиция, която е отстоявал явно и, която никога не е била в слуганаж на властта. И никога не е черпил дивиденти от нея. Ако някой от тези, които днес се подиграват и иронизират този
старец, може да каже за себе си същото - че е излязъл с името и, наречете го, с лудостта си, за да изкаже на глас това, което споделя сред близките си на маса, че го е правил през целия си съзнателен живот просто, защото е вярвал в това - нека хвърли първия развален домат по него.
Док, за първи път тотално не те разбирам, разбирай - изцяло не споделям.

Благодаря ти, Лекси, за смисления разговор, който проведохме вчера. Все още съм в размисли относно съставомерността на деянието. В тая тема не ми се спори, нека всеки сам да реши кое е правилно и кое - не, доколко някъде в публичното пространство има някакви истини и какъв е начинът да се формира гражданско общество с ясна и категорична позиция във всеки един момент, какъв е пътят за протест срещу събитията, които провокират недоволство и възмущение у всеки един от нас...

[nk7702n]

За всички, които се вълнуват от промени в положителна насока и все още вярват, че е възможно това, вместо да се насочат към някоя друга държава :

[nk7702n]

Аз не видях никъде в поста на Лекси да пише: " Да, одобрявам хвърлянето на гнили домати като знак на протест срещу управлението на тая държава или срещу органите на реда или не, не одобрявам това, защото това не е начинът да постигна целите си". Тя е изразила мнението си относно личността на протестиращия, за това, че той все пак има смелостта да критикува и да се противопоставя на това, което не харесва и за това, че не печели никакви дивиденти от това. Тоест, това не е някаква показност или форма на манипулация с цел извличане на изгода. Отделен въпрос е този дали това е пътят и дали той би довел до положителен резултат. За последиците за самия него няма да коментирам.
Относно полицията и какви са функциите и правомощията за намеса в такива случаи, мисля, че на всички им е ясно, така че няма нужда да го коментираме. Всеки, и lexy 21, и doc03 си имат принципна позиция и си я изразяват по подходящия за тях начин. Аз лично уважавам позицията и на двамата и смятам, че всеки има право на мнение, изхождайки от професията си и като гражданин на тая държава.

[nk7702n]

Благодаря за поясненията ( ненужни за мен, защото цитирам друг), но доколкото познавам Лекси и себе си, като съобразих комуникацията помежду ни до момента от последните 4,5 или повече години, съм убедена, че НЕ ми е нужен "преводач".

п.п. От известно време опитвам да не се конфронтирам с теб, тук, заради дадено обещание към Лекси. Не е трудно да спазя обещанието, когато не настояваш за противното.

Нито съм ти преводач, нито се конфронтирам с теб. Аз съм дала същото обещание на Лекси. Положих доста усилия в тази насока, въпреки твоите опити в противоположна насока. Не можеш да ми забраниш да изразявам мнение тук колкото и да се опитваш. Имам мнение и ще го изразявам, колкото и да те дразни това.
П.П. Мнението ми е изцяло по темата.

[emilgrigorov]

Ще се опитам да обобщя:
1. Колко полицая са необходими за арестуването на един старец?
2. Колко полицая са необходими за озаптяването на ония от десети "Б" (или"А", това също не стана ясно)?
3. Колко полицая са необходими за завиването на една крушка? (Поради оспорване становището на адв. Иванов)
4. Ти мене уважаваш ли ме, ма? (единствено и само помежду Поли и Надето).

[emilgrigorov]

Е тъй де, Док То това е въпросът.
И все си мисля, че разумният отговор (от 1 до 3) е единица, а останалото - нахалост.
По четвъртия въпрос изглежда силите се прегрупират.

[emilgrigorov]

О не, не, Поли, не ме намесвайте, pls.

[nk7702n]

Григоров, аз не виждам смисъл да се обсъжда каквото и да било повече. Поли и аз се знаем отдавна, така че не бери грижа.
Ако някой от включилите се по темата има да каже нещо интересно по темата, окей. Иначе, за какво да дъвчем разни дреболии!?

[emilgrigorov]

В отговор, днес бяха отменени успоредката и халките в часовете по физическо

[nk7702n]

В отговор, днес бяха отменени успоредката и халките в часовете по физическо

Добре, аз лично ще го имам предвид!

[emilgrigorov]

Неее, очевидно в това е бил проблемът на ония от десети "Б". Нищо не разбираш.
Излизам от матрицата за тази вечер, започна филм с Чък Норис. Време е да понатрупам международен опит.

[nk7702n]

Неее, очевидно в това е бил проблемът на ония от десети "Б". Нищо не разбираш.
Излизам от матрицата за тази вечер, започна филм с Чък Норис. Време е да понатрупам международен опит.

Хубаво, приятно гледане и трупане на международен опит!

[emilgrigorov]

Специално за Док
И вземи, хвани самолета до Париж, да си пооправиш мирогледа

[emilgrigorov]

... Пак се оплескА - става ти навик, манипулантино...

Поли, това с палките и димилките си е по-после, в друг контекст. По време на млечната баня с маркуч не се наблюдава ни един
За разлика от единия (от общо шест) доматя
P.S. И веднага наЩе пуснаха преобладаващо материали за някакъв си измислен не.нормалник в Полша, дето бил се бил надъхал от оная отка.чалка Брейвик