Венета Марковска и репутацията на България

[kalahan2008]

Досега ЕК се е намесвала два пъти във вътршените работи на страната ни - при избора на еврокомисар (Румяна Желева) и при избора на съдия от КС (Венета Марковска). Явно на запад не са фенове на "групировките с три букви"

[lexy21]

На запад - на изток /от рая /, а тук и сега? Саморазпадът е явен, щом на повеи от различни посоки разчитаме. И ще ни носят натам, накъдето и докъдето на тях им е удобно, защото ние не сме достойни за нещо друго. Ако бяхме - тази конкертна кандидатура никога нямаше да се случи или щеше да бъде сразена в момента, в който се появи и никога нямаше да бъде гласувана. Да не говоря за другия избран - той остана извън представлението, но сам заслужава свое собствено.

[ykovachev]

Да, колеги. Всички сме прави. И Революшън също. На Марковска обаче й е лесно да се прави на своеобразен "пич", "мъж" и прочее спрямо ББ (който не е Бриджит Бардо) и спрямо ЕК. Точно защото е избрана. От едни кофти хора

[kostadin_yordanov]

И пояснете сега -- http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=995084 -- допустимо ли е Президентът, който съгласно чл. 103, ал. 1 от Конституцията наистина е поставен над закона и може да не го спазва.., с отказ за присъствие по чл. 6, ал. 2 от Закона за Конституционния съд да блокира встъпването в длъжност на член на този съд, избран от парламентарната квота

[d_d]

За жалост не може!

[lexy21]

Е, наистина, няма такава държава Тази завера - Президент /дали само той, друга тема/ - Председател на КС, на която ни направиха свидетели, в моите очи /като гражданин/ срина тотално репутацията на държавата. Ако някой си мисли, че сме изписали вежди, то аз мисля, че избодохме очи.

[REVOLUTION]

Е, наистина, няма такава държава Тази завера - Президент /дали само той, друга тема/ - Председател на КС, на която ни направиха свидетели, в моите очи /като гражданин/ срина тотално репутацията на държавата. Ако някой си мисли, че сме изписали вежди, то аз мисля, че избодохме очи.

+1.
Остави го президента , обаче председателя на КС/който както и предполагах е с изтекъл мандат -сега остава да проследим и каква е наградата му/ , който се съгласи да играе роля в този политически пасквил тотално принизи КС до арена на апаратни машинации на ниво-районен комитет на БКП.
Абсолютно незаконосъобразно прекрати церемонията по полагане на клетва на Марковска.
Сега даже се заговори , че парламента щял да си отмени решението за избор на КС и да насрочи нов.
За пореден път се потъпка закона в тази държава......и пак с дори намерения.

[mi_lena]

Ето и моите 5 ст. по темата:
Принципно погледнато, Марковска не е за Конституционния съд. Отиването и там беше плод на тристранно изгоден компромис - Георги Колев се еманципира, Марковска си осигурява достоен завършек на кариерата, ГЕРБ и някои негови бъдещи коалиционни партньори си получават човека за поръчки в КС.
Мир и любов.
Дали първоначалната идея е била да бъде пряко предложена от ГЕРБ или направо е използвана удобната маша на независимите - не се знае. Факт е, че ГЕРБ предложи само 1 кандидат, оставяйки второто място свободно за разиграване на спектакъла "независими". ГЕРБ чинно си изпълняваше ангажимента към Марковска. За да не стане действително някой сакатлък и депутатите да повярват, че изборът е свободен, с кампанията лично се ангажира Фидосова.
Резултатите от гласуването ги видяхме.
Поведението на ГЕРБ (Фидосова) след гласуването - също.
Но... Смрадта се разнася и оттатък Калотина.
Бойко си говори с Венета. Какво са си казали - не се знае. Нали не вярвате, че наистина е това, което той твърди.
В крайна сметка, има предварителни договорки (виж началото), които тя е приела да изпълни.
Що ми се струва, че ББ е рекъл "Трай си, Венче. Всяко чудо за 3 дни".
Да, ама смрадта става все по-голяма.
И възложителят на конституционният мандат (НС) млъква. И се прави на умрял.
Бойко стъпва по терлици за да не и отвори на Венчето устата.
И Венчето вярва.
През това време върви врътката Плевнелиев-Танчев.
Затова и кандидатите бяха подредени по този начин, а не по азбучен ред според който Георги Ангелов щеше да е последен.
Плевнелиев чете предварително написаното слово и си тръгва.
Вместо да продължи, Танчев прекъсва процедурата, въпреки, че присъствието на президента не е елемент от фактическия състав на клетвата.
Конституционните съдии си тръгват под строй.
Народното събрание не е принудено да обяснява гласуването си.
ГЕРБ е изваден от неприятната ситуация.
Плевнелиев е героизиран.
Евгени Танчев си е заслужил посланическия пост.

Едно не разбирам: Какво чака Венета Марковска, та не си отвори устата. Това вече не е въпрос на тактика, а въпрос на физическо и психическо оцеляване. Дължи го и на нас - всички съдии, които покрай нея отнесохме помията.

[kostadin_yordanov]

И какво излиза, наистина -- че председателят на Конституционния съд Евгени Танчев, който е водил днешната процедура, е нарушил правилата, тъй като не я е продължил след напускането на Плевнелиев? Като накрая на своя мандат в КС, вкара държавата в тази безпрецедентна конституционна криза -- нито Марковска да встъпи в длъжност и да може дори да си подаде оставката, нито Парламента да има основание за ново решение, в случай, разбира се, че управлението е все още парламентарно и приемаме че Президентът няма право да си налага вето на всичко, което му кефне, така, по втория начин? Интересно, защо ли г-н Танчев, който иначе е един от най-авторитетните и опитни юристи в България, и председателства работата на КС от години, може да допусне подобно нещо? Как мислите, възможно ли е да се е объркал единствено нещо от притеснение

[lexy21]

Как мислите, възможно ли е да се е объркал единствено нещо от притеснение

Няма такъв филм.

[REVOLUTION]

Едно не разбирам: Какво чака Венета Марковска, та не си отвори устата. Това вече не е въпрос на тактика, а въпрос на физическо и психическо оцеляване. Дължи го и на нас - всички съдии, които покрай нея отнесохме помията.

За съжаление според мен тя никога няма да си отвори устата.Едно е факт,при това правителството отново колелото на държавната репресивна машина/"милиция" и прокуратура/ трудно се завърта.Обаче завърти ли се/за разлика от преди/ ще те смаже независимо дали си виновен или не.
За бога говорителят на върховната касационна прокуратура казва , че има образувано ДП срещу неизвестен извършител/за подкуп от Г.Георгиев/, по анонимен сигнал .Какво повече?
При тази ситуация , при положение , че приемам Марковска да е имала интимна връзка с Г.Георгиев.Последния е необяснимо забогатял.Лесно може да се направи връзка , че съдията му е помогнала.Оттам до момента, в който примерно един своеобразен Р.Василев , ще просне Марковска , пряко по БНТ , на пода и ще обяви на драгите зрители , че е абсолютна престъпничка..........е на една ръка...., по-скоро уста разстояние.

[svettoslav]

ължи го и на нас - всички съдии, които покрай нея отнесохме помията.

Аааа,не сте я отнесли,не стеееее,все още.Къде си се разбързала тъй?
Чакай,чакай ти да видиш от сега нататък ко ша стааа... Че сега като наберат пък айдукатите едно ми ти самочувстие,направо не ви виждам.

П.П. Просто съдя по себе си- Ха ми се е озъбил някой съдия сега -веднага го причислявам към леля Венчи,при това в разговор на 4 очи.Но и да не го причсляваме-то е ясно,че няма как другите да са нещо по-различно.
Елементарно е,в смисъл по силата на по-голямото основание - Как е възможно зам-председателя на ВАС да не е стока,а пък другите да са
Така разсъждават хората.
Не съм запознат в детайли със случая,но и тази жена,с какъв акъл ще излиза с думите-"Сега нека прокуратурата да ме оневини..."-нещо от сорта чух по ТВ,та се наложи и прокурора Кокинов да обяснява тези "сложни" положения...където не могат да станат.
Ако можеше и милицията да я "оправдае"...

П.П. То да се чуди човек защо някой непорочен трябва да моли друг да го "оправдава" или да го "оневинява" Не знам,но ми се струва,че високоморалния не може да позволи името му да е в такова положение.
Гузната съвест какво ли не струва значи...
И може да зазвучи вероятно тогава,че "Гузен" не само че "негонен бяга",но май че и все така "наср*н ще си седи..."

[mi_lena]

.....

Задай си въпроса защо толкова шарени политици и толкова много ченгета се вдигнаха да я защитават.

[nk7702n]

Аз чак нямам желание да я коментирам тая пълна политическа пародия. Особено днешното оттегляне на Плевнелиев и прекъсването на полагането на клетва от страна на Марковска. Не че тя ми е била някога симпатична, де. Направо станахме за смях. То бива, бива политизиране на всичко, ама тоя път нещата стигнаха твърде далеч . Да бъде избран някой за конституционен съдия и да се опорочи по толкова елементарен начин цялата процедура.. Не виждам как КС ще си върне във времето авторитета на институция, която има функцията да олицетворява и да се бори за защитата на законността в държавата.

[kostadin_yordanov]

... Не виждам как КС ще си върне във времето авторитета на институция, която има функцията да олицетворява и да се бори за защитата на законността в държавата. :roll:

Като Евгени Танчев понесе съответната отговорност, разбира се. Иначе, наистина ще се окаже, че тъкмо Плевнелиев, който днес обясняваше колко бил загрижен за репутацията на КС, в заговор с участието и на Танчев компрометират институцията на Конституционния съд. И ако Парламентът също сгреши, произнасяйки се отново за член на КС, който вече е избрал, ще разчистят пътя за президентщината на Плевнелиев

[rumenumen2]

Здравейте!
Чл. 6 ал. 2 от Закон за Конституционния Съд е съставен съгласно разпоредба на чл 9 ал. 1 от Закон за административните актове - "Разпоредбите на нормативните актове се формулират на общоупотребимия български език, кратко, точно и ясно."
Та на който не му е ясна разпоредбата на чл 6 ал. 2 от Закон за Конституционния Съд - да ходи и да пази отново паркинги в Германия...
Клетвата Уважаеми, клетвата се полага в присъствието на публиката, която има само едно процесуално качество - на публика.
Римляните са използвали своя дума на свидетеля, който само гледа - testis, а днес един testis се опита да изземе функциите на извършителя, брей, брей бреееейййй...
От кога тестисите взеха да изпълняват главното действие, явно от днес...
Но в изминалите години никой не се усъмни за нелегимно избрани Президенти, а уж чл. 93 ал. 3 е съставен на общоупотребимия български език, кратко, точно и ясно...
Но какво от това???

[emilgrigorov]

Аааа, отново в играта с трите чашки и къде е топчето

[ykovachev]

Ми то и аз бях доста учуден, ама такива трактовки чух вчера, включително от бивши конституционни съдии, че е ясно само едно: този цирк ще бъде поредното скъпоплатено (от редовите мравчици) шоу. Ще платим и в пряк, и в преносен смисъл. В тази връзка разликите ни с г-н Йорданов не са на плоскостта на това, че всички участници в шоуто са кофти, обаче такива сме си ги избрали - къде пряко, къде косвено, дори, когато не сме гласували за тях. Такъв е просто резултатът.
Разликата ни е в това, че след като веднъж злото (изборът, де) е сторено, добре беше да се търси изход. Изходът е куц, но мнозина ще спечелят червени точки сред народеца кви са герои. На гърба на Марковска. Не, че тя не заслужаваше да й се врътне номер, де. Един (1) процент уважение (все още) у мен към институциите, свързани с всичко това - без НС. А към ония "независими" клоуни там уважението ми е отрицателна величина. Ако тя беше се заклела, процентът щеше да е равен на 0.
Лично мнение. Не ангажирам с него блаженопочившето радио "Свободна Европа"
П.П. А защо заверата да е само с Танчев? Ами ако другите съдии се бяха намесили? Явно в този речовит момент тогава, който да беше поискал думата, щеше да я вземе (без г-жа Марковска).

[neutralen]

Буря в чаша вода - всички, които са по върховете на властта, включително и в Конституционния съд, са политически назначения, поради което за високи морални качества на тези хора не може да се говори. Що се отнася до професионалните им качества, те трябва да бъдат налице. Според мен действителни професионалисти бяха Живко Сталев и Румен Янков.

[kostadin_yordanov]

...
П.П. А защо заверата да е само с Танчев? Ами ако другите съдии се бяха намесили? ...

Въпросът е кой носи отговорността. Председателят Евгени Танчев, който би трябвало да продължи клетвената процедура след напускането на Президента, направи точно обратното