начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Правоспособност и квалификация

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Правоспособност и квалификация

Мнениеот nk7702n » 12 Фев 2012, 13:27

emilgrigorov и jylianvonemona, какво ви става, бе, хора, що се заяждате точно на рождения ми ден? Всеки си има различни знания, умения и компетентност, един в една сфера на развитие, друг - в друга. Полезното при общуването е възможността да научиш нещо ново и интересно от опита и знанието на другия. Заяждането и обидите не водят до нищо положително, само пълнят темите с неприятен и безсмислен спам. От мен - приятен ден и наздраве :
Изображение
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: Правоспособност и квалификация

Мнениеот emilgrigorov » 12 Фев 2012, 13:56

Изображение
С удоволстиве бихме Ви помогнали :D
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Правоспособност и квалификация

Мнениеот nk7702n » 12 Фев 2012, 14:00

Много сладко! Заповядайте! :lol:
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: Правоспособност и квалификация

Мнениеот julyanvonemona » 12 Фев 2012, 15:42

nk7702n Честит рожден ден! Hас с emilgrigorov ни зарежи! На нашите реплики гледай като на "истинскага любов"
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Правоспособност и квалификация

Мнениеот goblin » 13 Фев 2012, 17:42

julyanvonemona написа:Връщам топката в центъра. Колкото и куци да са некстовете на чл.7 ЗКАИИП, те са единствените! Според тях ПУП се правят от архитекти или урбанисти. А че плана за регулация е ПУП не бива да има никакво съмнение...

Първото, май, не е съвсем така. Зависи от прочита, като че ли. Туй разграничение според професионалната квалификация, посочено в чл. 7 (3) от ЗКАИИП, се отнася до лицата с ОПП. В ал. 7 тези разграничения отпадат - там премъдрият законодател е записал "без ограничения по вид и размер". Вярно, посочил е, от кумова срама, "в съответствие с придобитата професионална квалификация" - ама нали именно това съответствие го няма никъде? Нищо, с изключение на общата непригодност, не е пречело на премъдрия законодател да формулира като хората текста на ал. 7, за да не се налага ние тук да си разменяме реплики баш на рождения ден на nk7702n.
goblin
Потребител
 
Мнения: 366
Регистриран на: 29 Авг 2011, 13:47

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 52 госта


cron