Правоспособност и квалификация

[julyanvonemona]

goblin, ако имате желание, да разработим конкретен казус тук , във форума.

Ако е извън темата - Протестирам!

[goblin]

Приема се. Аз съм по принципните неща - за конкретиката си има адвокати (като мон шер ами - nk7702n, и архитекти - като julyanvonemona). Вие, emilgrigorov - не зная какъв сте - сигурно и за Вас има място под слънцето, безспорно.

[julyanvonemona]

Аз съм по принципните неща - за конкретиката си има...

Яааааааа глей, глей к'ви височини к'ъф полет (несертифициран). goblin покажи как го правиш!

[nk7702n]

Приема се. Аз съм по принципните неща - за конкретиката си има адвокати (като мон шер ами - nk7702n, и архитекти - като julyanvonemona). Вие, emilgrigorov - не зная какъв сте - сигурно и за Вас има място под слънцето, безспорно.

Goblin, щом питате Емил Григоров какъв е, защо първо Вие не ни споделите към коя категория спадате - на проектантите или на юристите? Това има голяма значение с оглед позицията Ви в тази тема.

[emilgrigorov]

... Вие, emilgrigorov - не зная какъв сте - сигурно и за Вас има място под слънцето, безспорно...

goblin, незабавно ще Ви отговоря. Мъж съм, а за слънцето - безспорно.
По предишния Ви въпрос, предоставих Ви няколко отговора. Но, все пак, бихте ли определили собственото си ниво на компетентност. Очевидно предните няколко варианта не Ви удовлетворяват.
Имаше и една книга, "Как да заковем пирон, или наръчник за любителя - зидар" с препратки към ЗУТ и проекти на julyanvonemona. Може би тя ще задоволи информационните Ви необходимости?

[goblin]

Аз, уважаеми, нямам т. нар. от Вас "информационна необходимост". Знам как да закова пирон, не се нуждая от препратки към ЗУТ, и не съм виждал проекти на julyanvonemona. На въпроса на шер ами nk7702n - аз, както казах, спадам към категорията на лаиците - не притежавам квалификации, печати, правоспособност, etc. Притежавам, може би, малко здрав разум - поне на това се надявам.

[julyanvonemona]

Аз, уважаеми, нямам т. нар. от Вас "информационна необходимост".

Аз обаче имам и като изключим въпросите за авторските права се питам кой луд би публикувал мой проекти за пример (независимо негативен или позитивен). Това не е престорана скромност!

[emilgrigorov]

Аз споменах само, така говорят хората и goblin. Но не съм ги виждал, в интерес на истината.

[julyanvonemona]

Но не съм ги виждал, в интерес на истината.

Имам единствената претеция че те (моите проекти) стават и за незрящи, но виждащи! Анадън му!

[julyanvonemona]

Дори аз който съм откровено нетолерантен, не си позволявам да задам въпроса по долу!

Но, все пак, бихте ли определили собственото си ниво на компетентност...

emilgrigorov Не се ли досещате, че тази ми забележка, крие въпрос за нивото на вашата интелигентност!

[emilgrigorov]

Не, нямах намерение. А трябваше ли?

[emilgrigorov]

..... крие въпрос за нивото на вашата интелигентност!

Не, julyanvonemona, добре прикрит е. Въпросът очевидно е въпроса днес.

[nk7702n]

Офффффф, и тая тема взе да се развива в негативна насока. А така изцяло се обезсмисля.

[julyanvonemona]

Връщам топката в центъра. Колкото и куци да са некстовете на чл.7 ЗКАИИП, те са единствените! Според тях ПУП се правят от архитекти или урбанисти. А че плана за регулация е ПУП не бива да има никакво съмнение това е казано в чл.110 (1) т.2, а именно " план за регулация - ПР (план за регулация на улици и поземлени имоти без режим на застрояване); планът за регулация може да бъде ...", като самият чл.110 е систематизиран в "Раздел ІІІ подробни устройствени планове". Тук някой подхвърли че ние архитектите сме допуснали урбанистите до устройственото планиране. Злите езици ( т.е чистата клюка) твърдят че в този регулативен механизъм урбанистите били попаднали благодарение на депутата от ДПС Осман Октай, чиито син по време на изменението на чл.7 ЗКАИИП (ДВ бр.79/2006г.) предстояло да стане урбанист от първия випуск урбанисти завършили УАСГ. Та г-н депутата вкарал тази поправка в ЗКАИИП с оглед синчето си. Твърде е вероятно тази крушка да си има опашка, както и другата, според която се търсело мълчаливото съгласие на сегашното ръководство на КАБ (като че ли протестът на ръковаодството на КАБ би имал някакво значение). Та така драги ми колега bgarch се прави регулаторен механизъм на 22 паралел и 42 меридиан. Дори в цялата тази клюка да има и 0.1% истина, това е напълно достатъчно за да се направят съответни изводи.

[bgarch]

Та така драги ми колега bgarch се прави регулаторен механизъм на 22 паралел и 42 меридиан. Дори в цялата тази клюка да има и 0.1% истина, това е напълно достатъчно за да се направят съответни изводи.

Колега julyanvonemona, разликата между нас по тази тема май е само в това, че ти смяташ за причина за неработещото и объркано законодателство географската широчина и дължина, т.е. това е даденост и не може да се промени, а аз смятам че може да се промени и това зависи от нас, а не от географски понятия. Кой от нас е оптимиста и кой песимиста- не знам. Но имам усещането, че за себе си ти си оптимист. Тъй де, да си изкараме животеца така, както сме си свикнали, пък след нас- и потоп! А наследниците да променят географската широчина и дължина.

[julyanvonemona]

ПОПРАВКА: В предишният ми пост думите "22 паралел и 42 меридиан"да се четат "42 паралел и 22 меридиан".
ЗАБЕЛЕЖКА: Може само да се съжалява, че нито един геодезист не видя грешката ми!

[petko_a]

Абе какви ти паралели и меридиани, ние тука правим планове за регулация.
Ама вчера научих, че ни се явила и нова конкуренция - ТС инженерите.
Пък и откъде да знае човек, може да говориш на bgarch за регулаторните механизми на Саудитска Арабия.

[julyanvonemona]

А наследниците да променят географската широчина и дължина.

bgarch Слава богу наследниците могат да изберат да пребивават на други географски ширини и дължини. Номинално и ние можем ама аз не искам. Тук и така си ми е добре! Виж колко предвидимо е всичко. Избираш си ръководство на държавата при условията на демократичен избор и то решава че за професията на неговите наследници трябва да има някакви преференции. Да не би някога да е било по друг начин?

[emilgrigorov]

ЗУТ - Глава двадесет и втора - ТЕХНИЧЕСКА ПРАВОСПОСОБНОСТ
Чл. 229. (1) Физически лица могат да извършват проучвателни, проектантски, контролни, строителни и надзорни дейности, ако притежават техническа правоспособност съобразно придобитата им специалност и образователно-квалификационна степен.
(2) .....
Чл. 230. (1) Устройствени схеми и планове и инвестиционни проекти се изработват само от проектанти - физически лица, които освен техническа правоспособност по чл. 229, ал. 1 имат и пълна проектантска правоспособност. Условията и редът за признаване на пълна проектантска правоспособност се определят със закон.
(2) Със закона по ал. 1 се определят допустимите дейности, които могат да извършват лицата, притежаващи ограничена правоспособност.
......
Както е ясно на всички, става дума за признаване или непризнаване на пълна проектантска правоспособност по ЗКАИИП. Дали Е, или НЕ Е. Съответната техническа правоспособност (специалност и образователно-квалификационна степен) от дипломата е важната.
Както на всеки става ясно, ЗКАИИП единствено може да ограничава възможността за проектиране на лицата с ограничена правоспособност.
Четете, julyanvonemona, четете. А мисловният процес го оставете на други, способни и неозлобени . Очевидно е, че не Ви се отдава.

[julyanvonemona]

emilgrigorov Друго си е да си живеете със самочувствието на неспособен и озлобен! Но пък Ви отива!
Иначе освен че чета и разбирам за к'во стаа дума уверявам Ви ! За Вас - не знам.