Какво означава синята линия...

[julyanvonemona]

окончателен договор по ал. 3, 4 или 5 е документа който променя собствеността petko_a Анадън му?

[petko_a]

Анадък! Говорим за чл.17 ал2 т.1 нали така? Собственика е един единствен, пак ли сключва предварителни и окончателни договори? Каква промяна в собствеността настъпва от това?

[julyanvonemona]

Предварителните и окончателни договори в случая са предварителни и окончателни едностранни волеизявления в съответната нотариална форма.

[petko_a]

И те се считат за промени в собствеността?

[emilgrigorov]

petko_a, ако можеш да извадиш отделни идентификатори и скици по отделно за всеки имот, в вписана вътре Заповедта за ПУП-а, всичко е наред. Човека да си извади констативни нотариални актове, и си взема Разрешения за строеж. Какъв е проблема?
Ако няма кадастрална карта, си вади скица от общината. По ПУП-а. И после - констативен нотариален акт, без да променя нищо в кадастралния номер. И готово. Въпреки , че не е логично, това е положението.
Винаги съм карал всички да си направят последващото изменение на кадастъра и да са с нови планоснимачни номера и верни площи, ама никой не ще.

[petko_a]

Получаваш скици със заповедите на подробните устройствени планове от кадастралната карта? Е може, на мен не ми се случва често да вадя скици, не съм толкова крупен собственик. А за какво е необходим констативен нотариален акт?

[julyanvonemona]

emilgrigorov констативни нотариални актове не са необходими! Договорите, респективно едностранните волеизявления по посочените от мен разпоредби са напълно достатъчни! след това с пълно право се намесващ в КК (план)

[emilgrigorov]

emilgrigorov констативни нотариални актове не са необходими! Договорите, респективно едностранните волеизявления по посочените от мен разпоредби са напълно достатъчни! след това с пълно право се намесващ в КК (план)

Това е така, julyanvonemona.
Но защо ми се струва, че petko_a разпитва за 3 казуса едновременно, и не знае какво точно пита?

[petko_a]

Ето emilgrigorov, значи не винаги е необходимо изменение на кадастъра въз основа на одобрен ПУП? А ти emilgrigorov защо отговаряш като не знаеш за какво точно питам?

[julyanvonemona]

Ето emilgrigorov, значи не винаги е необходимо изменение на кадастъра въз основа на одобрен ПУП?

само тогава когато възниква нов обект на собственост вследствие реализиране предвижданията на ПУП

[emilgrigorov]

Ето

Въобще не ми започвай с "Ето"
Може, но са грешни площите.
Проектът за изменение на кадастралния план ти дава верни площи.

[petko_a]

Разбрах позицията ти julyanvonemona, благодаря!

[julyanvonemona]

Може, но са грешни площите.

emilgrigorov как го реши това?

[petko_a]

emilgrigorov, ще ти призная, че изпитвам силно неудоволствие да си комуникирам с теб. Просто изпитвам необясними чувства към някои хора. Ти не си виновен. Мога да се заяждам сега за тези площи с теб до утре, но мерси, ще си намеря по-приятни занимания.

[igeo_ood]

Може, но са грешни площите.
Проектът за изменение на кадастралния план ти дава верни площи.

Какво пък означава това???

[julyanvonemona]

emilgrigorov, ще ти призная, че изпитвам силно неудоволствие да си комуникирам с теб

petko_aНеразумно поведение! За emilgrigorov ще е значително по трудно да мотивира отговор на моя въпрос!

[emilgrigorov]

Да, особено в София. Но е по-дълъг разговор, може ли утре?

[emilgrigorov]

Пишех, пък то още по-голям интерес. Доообре, казвай стъпка по стъпка как правиш изменение на регулационния план, започвайки от стария нотариален акт до нов документ за собственост, и ще ти обясня къде е разликата в площите

[julyanvonemona]

emilgrigorov По изменение центъра на тежестта в дадена тема съм "академик", така че по въпроса за доказване на неточността на площите - твой ред е! Освен това същия въпрос ти е зададен и от дама igeo_ood. Бъди кавалер!Тя е с приоритет!

[emilgrigorov]

Не, не измествам. Понеже е дълго обяснението, мислех да си спестя писането. Но petko_a изчезна, а и igeo_ood ги онтема.
В София допускат 2 логически грешки, поради което съм категоричен.
Ще поизчакам, да си напише , стъпка по стъпка.
И тогава.