начало

Парламентът не успя и при шестия опит да си избере председател Парламентът не успя и при шестия опит да си избере председател

Прекратяване на топлоснабдяването

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Прекратяване на топлоснабдяването

Мнениеот brutester » 29 Сеп 2011, 13:05

Здравейте,

Нужно ли е решение на общото събрание на етажната собственост за прекратяване на топлоснабдяването в целия блок?

Ситуацията е, че собствениците притежаващи над 70% от опитомяемият обем на сградата са се подписали, че желаят прекратяването на топлоснабдяването.

На мен ми се струва, че следните два закона си противоречат:
ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА: Чл. 153, (2) http://lex.bg/laws/ldoc/2135475623
ЗАКОН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ: Чл. 17, (2), 6. http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135614516

Не съм юрист, но доколкото разбирам написаното в ЗУЕС се отнася само за спиране на отоплението в общите части?

Благодаря Ви предварително.
brutester
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 29 Сеп 2011, 12:53

Re: Прекратяване на топлоснабдяването

Мнениеот nk7702n » 29 Сеп 2011, 20:28

Няма противоречие между нормите на двата закона. Единият - ЗУЕС - касае случаите, в които е необходимо да се вземе решение на ОС за изключване на топлоснабдяването в цялата сграда, съответно включването на такова, а ЗЕ - само определена възможност за изключване на топлоснабдяването или за включване на такова за определено мнозинство , без да си иска решение на ОС относно този въпрос.
Последна промяна nk7702n на 30 Сеп 2011, 11:46, променена общо 1 път
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: Прекратяване на топлоснабдяването

Мнениеот goblin » 30 Сеп 2011, 09:20

Има противоречие, доколкото 2/3 от собствениците в сградата (по ЗЕ) и собствениците на 2/3 (67%) идеални части от общите части на сградата (по ЗУЕС) не са идентични понятия. В случая се прилага ЗУЕС, като специален по отношение на ЗЕ закон.
goblin
Потребител
 
Мнения: 366
Регистриран на: 29 Авг 2011, 13:47


Назад към Етажна собственост


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта


cron