Обжалване на увеличение на издръжка

[sadeyes]

Здравейте всички,

Обръщам се към вас с молба за съвет. Миналата седмица бях осъден по бързо производство за увеличение на издръжката.
Ето накратко историята:
След неуспешен брак се разведох през 2001 година. За единственото дете от брака се споразумяхме да плащам издръжка от 90 лева месечно. През 2004 година бившата ми съпруга спечели зелена карта и заминаха заедно с детето в САЩ. През цялото това време съм внасял издръжката по сметка в ДСК, без да е ясно как тези пари са стигали до там.
В края на март синът ми навърши шестнадесет години и заедно с майка му упълномощили бабата и дядото на детето да заведат дело за увеличение на издръжката по тяхна преценка, а те преценили да е от 90 на 240 лева....
Като доказателства за увеличените нужди на детето бяха приложени копия на пет-шест американски касови бележки за очила, тениски и др. подобни, фактура от операция и някакъв отказ за курс по карате.
В същото време заплатата ми като държавен служител е 824 лева и 55 стотинки. Имам дете от втори брак, с което живеем заедно и майка му и сме тримата на тези пари в момента.
И така като резултат бях осъден на увеличение на издръжката от 90 на 240 лева.... на практика искът беше уважен в пълен размер.
Това, което ме смущава в решението на съда е, че се приема, че възрастта му предполага обективно увеличение на нуждите му и за издръжката му бащата следва да участва с 240 лева. Изобщо не се коментира как се изчислява дължимата издръжка, с колко участва майката и изобщо не се отчита факта, че икономическите условия в двете страни са коренно различни както като възможности за приходи, така и за разходи за живот.
Тъжното в цялата история е, че при това положение на практика се дискриминира другото ми дете поради причината, че живее с мен, в България, и трябва да се съобразява с доходите ми, след като се приспадне издръжката, вноските за кредитите, сметките и т.н.

Чудя се какво ли щеше да стане, ако бяха поискали 500 лева издръжка....

Имате ли представа каква е съдебната практика на висшестоящата инстанция? И тя ли така не се интересува от доходите в домакинството?

Има ли смисъл да се обжалва това решение или по-добре да се насочвам към някой от терминалите на летището?

[boiko_62]

а явихте ли се като страна по делото с адвокат

[Гост.]

Задаваш реторични питанки, чиито отговор знаеш, и така не е интересно.

Адвокат е нямало. А ако е имало- лооооооошо. Много.
Най-добрия съвет от тук- ако сте нямал адвокат и сте в срок за обжалване- свържете се с такъв, за да предприеме адекватни мерки( не толкоз по въпроса с кредитите, липсата ви на средства и прочее- а като цяло).
Ако ли пък сте имал- сменете го, защото нещо не е така.

п.п. Не сте си активирал личните ( потребителски панел, настройка на форума- искам да получавам лични, изпрати).

[sadeyes]

Мдаааа, точно така беше - нямаше адвокат и резултата е налице.

Хора, не оставяйте нещата на собствен ход! Ползвайте адвокатски услуги!

Успех на всички!!!