Имота ми не е нанесен в Кадастъра !!

[magodeoz]

Да-а-а-а... И таз дискусия се изроди нещо. Защо ли?

[hidden]

Да-а-а-а... И таз дискусия се изроди нещо. Защо ли?

Магнитни бури? Твърде много агресия? Несходство в характерите?

[nk7702n]

Към всички фактори остава да добавим и радиацията...

[hidden]

Ако говорим за слънчевата радиация, то тя се припокрива с влиянието на магнитните бури; ако говорим за Фукушима, то тя е твърде далеч
Аз залагам на несходството на характерите, което доведе до дълбоко и непоправимо разстройство в отношенията ми с l____/zxcasd.

[nk7702n]

Може и така да е, ама в крайна сметка май няма почти никого тук във форума, който да не е влизал в конфликт с друг участник ,във форума, явно напрежението в ежедневието също си казва думата. Пък и в крайна сметка, не може всички еднакво да се харесваме един друг, всеки си има предпочитания, особености в характера и н.

[julyanvonemona]

Това с конфликтите ми идва малко пресилено. Истинският конфликт, означава по някакъв начин някой видимо да е пострадал с разбит нос или чутура, нарушена цялост - физическа или психическа. По просто казано, "някой да се е чалнал", такива няма освен онези които са си чалнати по рождение, така че конфликти няма. Някой използват грубости и натурализми за да склатят мозъка на друг, но и това не е конфликт. В известен смисъл те даже са божии наместници, защото "бог не наказва когото мрази" и ефекта е взпитателен и общополезен. Така, че дами и господа конфликт няма, а и не може да има. Това че някой прави изказвания че еди кои си специалисти мислели вербално а други -не, не може да бъде повод за обида! Просто това са нагласи характерни за отделните индивиди, вероятно и професионални изкривявания и т.н и т.н. Но конфликт няма независимо от интензитета на космическото лъчение или това от ядрения разпад във Фокушима. Освен това никой с нищо не застрашава никого, колкото и агресивно привидни да изглеждат изказванията му. А има и нещо друго и то е"Който се страхува от мечки да не хди в гората. В заключение, онези които могат да вникват в съдържанието на отделните теми и тези на постващите освен чисто прагматично могат да си помогнат и в изглаждане на житейските си разбирания. Дори и да приемем че възникне истински конфликт и някой започне целево да преследва някого с цел да накърни по някакъв начин цялостният му статус, това е още един повод за придобиване на житейска мъдрост. Така че нека да не търсим под вола теле!

[hidden]

julyanvonemona, не подценявайте вербалната агресия! Тя е не по-малко опасна, отколкото физическата, макар и да е по-невидима и ефирна.
http://bglog.net/BGLog/17983

[julyanvonemona]

julyanvonemona, не подценявайте вербалната агресия!

Ни най-малко не я подценявам hidden, но винаги съм настоявял за мислене в причинно-следствен план. Да бъдеш агресивен против някого или в защита на нещо, трябва да съдържа своя modus vivendi (дано magodeoz отново не ме скастри за неточно написан латински израз). Все в същата, посока малко ако помислим ще видим, че освен забавление или демонстрация на диво его, няма никаква друга причина във един форум да има агресари. Съществува разбира се и една трета причина, най често мотивираща самия мен - агресия с провокационна цел, но не целево да засегнеш някого, а за да разбереш до къде стига "тавана" на неговото мислене и то не за да му се подиграеш, а за да имаш готов модел в една бъдеща реална житейска ситуация. Разбира се, ако провокирания се засегне, това аз считам за страничен ефект и веднага му се извинявам. Той влиза в т.н. "планирани жертви". Веднъж узнал в каква плоскост съм го наранил, се стремя повече да не го правя. Аз съм взрастен човек, но сравнително млад форумец и за мен форума е нещо подобно на военен полигон за отиграване на бъдещи оперативни похвати.
Все пак съм благодарен на публикувания от Вас линк. Интересно четиво, от което веднага личи какъв относително много висок дял заема личното его на постващите по форумите. Вероятно и с мене е така, но трудно мога да се видя от страни, макар че общуването във форума би следвало да помага и за това.

[hidden]

Да се бориш срещу форумната агресия е все едно да се опитваш да угасиш разпален огън с вятър - вятърът вместо да угаси пожара, ще го разпали още по-силно. Съвсем нормално е ако си нападнат, да реагираш по не най-рационалния начин - защото атакуващият обикновено атакува личността на опонента в спора, а не неговите аргументи, акцентирайки най-вече върху неговата некомпетентност и неинтелигентност. Ако се опитваш да отвърнеш със същото, се получава затворен омагьосан кръг и за кратко време темата измества акцента си, а останалите участници в нея, като например magodeoz, остават неудовлетворени от този развой на събитията, започвайки да негодуват и срещу атакуващия, че е атакувал, и срещу атакувания, че се е защитил (вероятно - че не се е защитил по най-уместния и разумен начин). Но отстрани нещата винаги разглеждат различно и когато си "вътре", невинаги можеш да видиш гората от дърветата.
Всъщност смислена дискусия никога не е имало - още от самото начало - докато тонът е остър и обиден. Днес е тази тема, утре ще е друга тема (за делбата и идентификаторите) и т.н. Трябва да има някакви правила, някакви норми на цивилизовано и равнопоставено общуване, в противен случай всяка тема в този раздел ще завършва по този начин. Обикновено това е функция на модераторите, но доколкото забелязвам, в този форум модераторите са либерално настроени.
Вече бях "изгонен" по подобен начин от раздел "изпълнително производство" от потребителите gudio и ludi (съдебни изпълнители), ако моята особа е дразнителят, готов съм да си взема багажа и от този раздел. Само не мога да разбера това интернет форум ли е или "живият живот".

[nk7702n]

hidden, не го възприемайте толкова навътре. Вие сте умен юрист, Вашето мнение със сигурност е интересно за доста участници във форума. Не правете генерални изводи от една или две теми. Вярно е, че в началото ми се сторихте по - безкомпромисен и категоричен в изказванията и мненията си, но сега вече не мисля така, след като проследих доста от Вашите мнения.
Така че, не се поддавайте на моментна агресия или негативни емоции на някого тук. Всеки си е ценен като човек, уникален и важен! Продължавайте да си отстоявате мнението, без да Ви интересуват нечии нападки!

[julyanvonemona]

"живият живот"

беше израз, употребен в една марксистко-идеологическа дискусия от академик Пантелей Зарев (мир на праха му). Като го слушах преди 30 и повече години, ми се видя много забавен и смешен, ама дали не е време да преосмисля тогавашните си нагласи?
Към всички останали:
Моля да ме извините за това че навлезнах дълбоко извън темета, ама поне според скромното ми мнение тя няма на къде повече да се изпилва и за това си приказвдаме това онова.

[magodeoz]

Прав сте, julyanvonemona. Темата се "изоглави", така да се каже. Сега само zxcasd си знае накъде може да я подведе. Между другото, аз също, както и hidden, тая подозрения, че упоменатият по-горе и l____ са едно и също лице.

[julyanvonemona]

Създаването на клонинги в даден форум не е забранено, макар че в подозренията си не сте само Вие magogeoz и Вие hidden. Малко преди hidden да публикува своето подозрение, в личен пост един друг различен от bgarсh колега, който рядко поства тук, но живо следи полемиките изказа същото съмнение в лично съобщение до мен. Създаването на клонинг който "да работи" е изключително сложна работа. Ти който си му създателя трябва да го наситиш със много сериозна в психологически план легенда и да се стараеш да утвърждаваш нейната плътност през цялото време. Едно от простите правила при това е клонинга ти да не влиза в спор със създателя си, нито пък да се стреми да го опровергава или подкрепя. Той трябва да е индиферентен по въпросите касаещи тезите на създателя. По скоро трябва да играе ролята на подвижен храст, със средно мотивирани и рутинни изказвания в обема на "златната среда". Само такъв клонинг може да направи някакъв принос на създателя си, карайки останалите да развиват тезите си необезпокоявани от внезапен удар. И въпреки това създателя трябва много да внимава, клонинга да не си послужи с характерни за създателя си паразитни изрази, защото за наблюдателния форумец това е лесно разпознаваемо. Общо взето не си струва, макар че и аз съм се пробвал и за малко да се проваля с една чисто техническа грешка дължаща се на не доброто ми познаване на компютърните технологии! Просто по това време на деня нямаше посещаемост и клонинга реагира светкавично и изтри поста си.

[magodeoz]

Всичко туй едва ли е от значение, julyanvonemona. Дали ще отговаряте на клонинга, или на оригинала - Вие застъпвате определена теза, която или можете достойно да защитите, или не. Съмненията Ви относно състоятелността на тезите, застъпвани от чуждите оригинали \ клонинги не следва да влияят върху личния Ви избор. Аз лично подкрепям hidden до нивото на констатациите, не повече.

[hidden]

И въпреки това създателя трябва много да внимава, клонинга да не си послужи с характерни за създателя си паразитни изрази, защото за наблюдателния форумец това е лесно разпознаваемо.

Уви, навикът е наша втора природа.
А достойнството е въпрос на ценностна система и вътрешно светоусещане, което обаче за разлика от честта кореспондира и с оценката на околните, а не само със самовъзприятието. Тактът, от трета страна, е умението да запазиш честта и достойнството на Другия - безукорният не укорява.

[julyanvonemona]

Всичко туй едва ли е от значение, julyanvonemona

От значение е! Разбира се че е от значение! Малцина са хората като Вас magodeoz, влизащи открито и достойно в боя с тезите си. Във всеки форум (виртуален или действителен) основната част от хората влизат със доза съмнение в себе си, а същевременно са любопитни да узнаят истинското мнение на останалите. В хода на дискусията може да се окаже, че не са на прав път (нормално е да си признаеш грешката, но основната част не го правят), И след като е така и след като както казва hidden

достойнството е въпрос на ценностна система и вътрешно светоусещане....

, няма никаква гаранция в кой момент вътрешното светоусещане на Иван или Драган ще изпрошне в незнайна посока.
Затова именно клонинга е този, който може да сондира чуждите мнения в тяхната дълбочина играейки ролята на безобиден храсталак. Клонинга винаги може да бъде пожертван, но при условие че не си пренесъл част от твоето собствено его върху него, иначе за самия оригинал няма никакво спасение!
Съществува един форумец който ме е извел от равновесие със следната тактика! Кара ме да му обяснявам очевидни истини и то по много майсторски начин. Хем уж пита, хем не е доволен от отговора и оставя прозорец за допълнителен въпрос, с което ме вкарва в допълнителен уморителен цикъл. Като го нагрубих до колкото да не ме отсвирят модераторите, той се направи на ощипана госпожица! Съжалявам че не пуснах клонинга си да се занимава с него!
Е, hidden Как Вие с схващанията си за такт бихте реагирали на подобна пиявица?

[hidden]

Зависи от конкретната ситуация и конкретния човек, аз например също си изпуснах нервите спрямо l___, защото прекали, и успя да ме въвлече в един обидно-емоционален цикъл, в който се доказвахме от тема на тема кой е по-по-най. Това обаче аз го възприемам като функция на форумна неопитност. А тактичната тактика, която по принцип използвам в такъв случай, е да заявя, че смятам, че са ме засегнали и че напускам темата - т.е. спираш вятъра, който захранва огъня (флейма).
В такъв случай обаче остава усещането за нещо недовършено и недоизказано, сякаш нещо липсва...вина, може би? Че си се дал толкова лесно, почти без борба, че не си убедил третите лица, че ти не си толкова лош като онзи, Лошият.
Но не мисля, че си струва. Все пак, това тук не е истинско, а някакъв форум, в който не се познаваме. Дали ще ме смятат и другите освен l___ за некомпетентен грубиян - няма значение, с или без форума, "живият живот" си продължава...а там вече дебнат истинските грубияни. Може би всеки от нас проектира част от преживяванията си от "живия живот" и затова се връзваме, сякаш не става дума просто за виртуална реалност.

[julyanvonemona]

Волю-неволю, следва да приемем, че форумният е част от "живия живот"
(и в най- светлите си сънища академик Пантелей Зарев не е съзирал че след повече от четвърт век употребяваната от него фраза, ще придобие значение в общуването между два случайни индивида)

[magodeoz]

Безспорно, опосредственото общуване чрез съвременни средства за комуникация, в това число и в публичните форуми, е част от "живия живот", или просто част от живота. Аз обаче не виждам никаква причина елементарните човешки правила за общуване със себеподобни да се игнорират единствено поради факта на относителната анонимност в тези форуми. В крайна сметка всичко е въпрос на домашно възпитание, май.

[nk7702n]

Аз стигнах до извода/ от краткото си пребиваване в този форум/, че хората точно заради относителната си анонимност показват в комуникацията с другите истинското си лице, положителни и негативни качества.Така че, колкото и да симулира човек някакво привидно поведение, рано или късно всичко излиза наяве.