Имот придобит преди брак - какво се случва при развод

[skoda1]

Здравейте,
имам позната, която е омъжена от 20 и няколко години. Със съпруга си са живяли, през тези години в нейният апартамент, който е придобит преди брака им, който е лична нейна собственот от преди това и не е изплащан от тях двамата. Съпругът вече около 9 месеца не живее при нея, но няма и голяма вероятност за доброволна раздяла, всичко е само на думи.
Имам следните въпроси:
- може ли тя да си смени входната врата на апартамента и ако НЕ, какви биха били последствията за нея при евентуално бракоразводно дело.
- вторият ми въппрос е във връзка с първият, ако той си върне ключа от апартамента това има ли отношение към горният въпрос и с какво се доказва?
- при един развод по несъгласие, каква може да е съдбата на този апартамент.

Предварително благодаря на всички за отговорите.

[boiko_62]

документите затова дали имот е придобит преди брака са нот. акт за имота и акта за граждански брак
докато няма развод приятелката ви не може да прави нищо с входната врата без съгласието на съпруга си

[skoda1]

Ако патрона на врата се е счупил и се е наложила смяна?
Имам предвид само на патрона?
Той не живее в апартамента?

[skoda1]

Никой ли не е имал такъв казус?
Чупи се ключ в патрона, вика се ключар, сменя патрона, съответно вратата е с нов патрон.
С нотариална покана ли, тя ще трябва да го кани да си вземе новият ключ, при положение че той от 9 месеца не живее там?

[skoda1]

Забравих да Ви кажа че той си е изнесъл почти целият багаж?
Някой няма ли да отговори или поне да напише някакви разсъждения по темата?

[rts]

Г-жо, задавате риторичен въпрос - естествено, че след като се е наложила смяна на патрона поради повреда, жената ще го направи, нали никой не очаква входната врата да се държи незаключена ?
Ако жената има телефон и/или адрес на съпруга си, редно е да го уведоми за смяната, а когато съпругът се появи, също така е редно да го допусне в семейното жилище. Разбира се, какво ще направи е неин избор, с всичките последствия (какви могат да бъдат, не се наемам да гадая).

[skoda1]

Струва ми се доста объркано, да стоиш и да се чудиш човек който всичко си е изнесъл, не живее при теб от няколко месеца и ти съвсем спокойно да не може да си смениш бравата най малко.... направо да те хване страх....

[skoda1]

Така и никой не ми отговори, възможно ли е той да претендира за апартамента по някакъв начин?

[Гост.]

Дело за развод и да си сменя бравата-нищо няма да се случи.
Ще претендира, евентуално, но не сигурно в бъдеще, за подобренията в които е участвал - лично или чрез негови средства, но да претеднира право на собственост би било глупаво, защото никой няма да уважи такова искане.

[skoda1]

Благодаря за отговора,
просто жената е притеснена и би се чувствала по-сигурно ако знае че само тя си има ключ от жилището, но просто се притеснява това да не се тълкува като възпрепятстване до жилището (извинявам се ако не се изразявам правилно) и да има негативни последици за делото по развода.

[rts]

Г-жо, не е ясно Вие каква сте на жената, но на нея й е нужен адвокат, на когото да си каже всичко, и който ще я защитава в този развод. Не си губете времето по форумите, защото тук могат да се дадат само някои упътвания.

[mbstroy]

Тя няма право да смени вратата докато не получи развод. Също така при развод се отнасят много неща не само собствеността на имота и а ремонтите направени през годините и поддържането на имота.


Sean Gallen
Ремонт на покриви

[Melly]

Тя няма право да смени вратата докато не получи развод. Също така при развод се отнасят много неща не само собствеността на имота и а ремонтите направени през годините и поддържането на имота.


Sean Gallen
Ремонт на покриви

Я, нов специалист... по покривите.

[Гост.]

Тя няма право да смени вратата докато не получи развод. Също така при развод се отнасят много неща не само собствеността на имота и а ремонтите направени през годините и поддържането на имота.

И защо няма право да смени вратата( по-икономично е да се смени брава, но щом се налага, според вас, нека е вратата) )?

При развода наистина се "отнасят" доста неща, но не и това, което твърдите. Посоченото е предмет на отделно дело, в друго производство, не и в това по прекратяване на брака.

Що ли ви се бъркам- вие сте специалистите, аз съм само от публиката.