Мисля за развод

[slartie]

Здравейте,

женен съм от 2007 г, имам две деца, на 3г и почти на 2 години.
На 30ти декември 2009г съпругата ми се изнесе при майка си с децата. После се върна. После пак се изнесе. После пак се върна. После пак се изнесе...малко като йо йо беше при нея ( нас). След последното и изнасяне остана при майка си 8 месеца, а сега, преди 2 дни решила и отново се върна.
Не мисля да навлизам на дълбоко в отношенията ни, но честно казано на мен малко ми идва в повече..и искам развод. Тя не е съгласна, или по скоро - цитат : " съгласна съм, ако ми изпълниш условията, които няма да ти кажа, а ти ще подпишеш направо в съда".
Разбира се, аз не съм съгласен на това.
Искам правна консултация може ли само по мое желание да се разведем, факта, че е живяла извън семейното жилище почти една година ще спомогне ли за развода дори ако тя не иска такъв.

И най болната тема- децата.
Съпругата ми не е луда, не е проститутка, не е наркоманка. Има ли начин да живеят с мен?

Преди да ме съдите искам да добавя- ходихме на семейна консултация, препоръчаха ни да не живеем заедно, а да имаме приятелски отношения за да израстнат щасливи деца.

Периода през който не живеехме заедно, аз поех издръжката на домакинството в дома на тъщата. Всичките им разходи се плащаха автоматично от моята банкова сметка.
Съпругата ми не работи, тъщата е пенсионер.
Давах им ( т.е. до преди 2 дни) доста повече пари на ръка (и една част по банков път) отколкото биха ми отредили като издръжка.


Та въпросите на кратко - Факта, че не сме живеели заедно почти 1г ще спомогне ли за развод и най вече- Шанса да получа децата.
Семейното ни жилище е 100% мое, придобито преди брака, нямаме почти никакво общо имущество което да е закупено по време на брака.

Благодаря ви за съветите предварително.

[donna]

Проблем няма да се разведете по исков път , на кого ще предоставят децата ,ако не се разберете ще реши съда ,що се отнася до жилището , съда може да го предостави на съпругата ви , щом децата са предоставени на нея ,а и тя трябва да поиска това от съда , за срок докато упражнява родителските права.

[778899]

здравейте,

да, проблем да се разведете-няма. това с подписването на споразумението-изненада-не си го и помисляйте.

както и да е, аз също няма да изпадам в подробности, но по основния Ви въпрос, а именно: децата, нещата стоят така:

за да Ви бъдат предоставени за упражняване родителските права, следва да ангажирате доказателства в насока-майката, чрез действията си вреди върху нормалното физическо и психическо здраве на децата и като притурка-няма възможности за полага грижите по отглеждането и възпитанието им. разбирайте-средства, родителски капацитет, /покривът над главата й е относителен въпрос, тъй като ако й се предостави Вашето жилище, проблемът се решава в тази насока/ ..и т.н.


успех

[fighter]

Да си го кажем направо - вероятността Вие да упражнявате родителските права (като се има предвид колко малки са децата) клони към 0. Защитавала съм бащи пред съда и да Ви кажа, че няма дискриминация, вероятно ще Ви излъжа. Ако искате родителските права изчакайте някоя и друга година.

[slartie]

Благодаря за отговорите Ви.

Моля, ако някой адвокат от София има желание да работим заедно- нека ми изпрати координати си като лично съобщение.

Благодаря.

[namakak]

Парите за децата само по пощата,а тя трябва да започне дори и като хигиенистка за да може да гледа децата.
Разбрахме че сте човек който уважава и децата и съпругата си.Възможно е да продължите с психолога и детските нужди по пощата.
Защо бяга от вас на нас не ни е известно,но не от всеки човек става мазохист било и психически.Потърсете вината и у себе си за да спасите семейството си и авторитета на децата си.За да избяга една майка и то с две деца без средства,дори и да може да прикрива нещо или изнудва по този начин,е много сериозен тормоз за нещо.Потърсете причината,адвокати много,като не ви хареса един може да го смените,но нали сте мъж.Може да може да спасите семейството си-преборете се със себе си.Вие какво искате?Щом я приемате няколко пъти,значи осъзнавате и своята вина.
Брато,което не става с пари става с повече пари,дай на жената пари за детегледачи и отидете на екскурзия извън страната,покажи й че е жена,твоята жена,как можа да допуснеш двоумение у нейните мисли.Нали ги обичаш и се грижиш всячески за тях??????

[davila]

Боже, последният коментар със сигурност много е помогнал на човека... Вероятно единствено и само мъжете са виновни за разпадането на брака. Както и да е.

Аз не съм специалист, нямам практика, но все пак, фактът, че съпругата ви няма никакви доходи, вероятно също има значение за попечителството над децата.

Колкото до издръжката на съпругата ви, след прекратяването на брака, Чл. 145. постановява следното:

(1) Невиновният за развода съпруг има право на издръжка.

Във вашия случай вероятно ще искате развод поради разстройство на брака. Ако докажете, че действията на съпругата ви са разстроили вашия брак дълбоко и непоправимо, тогава той ще бъде прекратен по нейна вина.

За жилището ви - когато от брака има ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на единия съпруг, съдът може да предостави ползването му на другия, на когото е предоставено упражняването на родителските права, докато ги упражнява (Чл. 56., ал.2).

Ако съдът присъди децата на вашата съпруга, имате повод за притеснение. Съдът решава въпросите с родителските права, след като прецени всички обстоятелства с оглед интересите на децата като: възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности.

Както виждате, критериите, по които се съди кой родител именно е по-подходящ за отглеждането на децата до навършване на пълнолетие, са много. Дано адвокатът, който намекна за дискриминиране на мъжете в подобни случаи, да е попадала на кофти съдии и пр... Ако все пак работите с добър специалист по семейно право и повечето критерии са във ваша полза, моето скромно мнение е, че имате шанс да живеете с дечицата си.

Желая ви успех!

[slartie]

Не ме притеснява жилището ми. Съпругата ми си има собствено жилище.

наистина разчитам, че съдията ще погледне глобалната картина, не само кой е майка, кой баща.

както и да е, нека се завърти колелото, пък ще видим какво ще стане.

Благодаря на всички ви за отговорите.

[ana-maria]

Проблем няма да се разведете по исков път , на кого ще предоставят децата ,ако не се разберете ще реши съда ,що се отнася до жилището , съда може да го предостави на съпругата ви , щом децата са предоставени на нея ,а и тя трябва да поиска това от съда , за срок докато упражнява родителските права.

Да си зачекна аз болната тема и да питам и тук.
Съдът ще набута при човека жена, с която е разведен, докато децата не навършат 18г. в случай, че род. права са присъдени на нея, и както вече ми писаха тя да му плаща наем. Така ли?

[dimist]

О Анна, О Анна - темата май наистина ти е болна. Погледни по горе - Справочник - Нормативни актове - Семеен кодекс. Но не го чети както дявола чете евангелието. Можеш и да помолиш ако не юрист, то поне някой който си е взел изпита по Семейно право без пищови, да ти го преразкаже.
А за питащия - ако ще се развеждате по взаимно съгласие, трябва с подаване на молбата да представите отговарящо на СК споразумение, то вярно, че могат да се правят корекции, но на подобни ултиматуми не се хващай . Доколкото схващам, можете да постигнете съгласие за всичко, но не и за упражняване на родителските права. Съветвам те да отстъпиш за сметка на по широк режим на лични отношения. Съпругата ти навярно също си дава сметка, че чрез споразумение ще получи по голяма издръжка за децата, отколкото в исков процес.

[778899]

нее, първо ще "избутат" човека от дома му и едва тогава ще "набутат" бившата му жена в жилището! като...."избутаният" може да търси наем "набутаната"!

[Гост.]

Да си зачекна аз болната тема и да питам и тук.
Съдът ще набута при човека жена, с която е разведен, докато децата не навършат 18г. в случай, че род. права са присъдени на нея, и както вече ми писаха тя да му плаща наем. Така ли?

Не е точно така, или не съвсем така.
Решението ( двама бивши), което описвате е наистина изолирано и на практика се случва в изключителни случаи. Освен ако страните не се съгласят доброволно да си причинят такова неудобство, съдът рядко( изключително рядко! при наличие на определени обстоятелства за които няма данни в тази тема) отсъжда по такъв начин...


Към автора- развод ще има. Дали фактическата раздяла е от онзи ден, или от година- ако една от страните не иска да продължи тази брачна връзка, няма сила, която да я спре.
По отношение децата и род. права- възрастта им разбира се е фактор, но не единствен. Всичко зависи от фактите, които ще се докажат. Напоследък СР са приятна изненада в противоречие на правната фикция, че майката е по-пригодна от бащата.

А съвсем човешки бих попитала( не търся отговор, просто вие си изяснете са себе си)- как смятате, че ще отглеждате сам две малки деца? Дали наистина с разума и сърцето си точно това искате?
И готов ли сте на тази саможертва...
Останалото са правни еквилибристики.

[milenadr]

Здравейте! Мисля, че като засегната страна и аз имам право на мнение и съвет. Да, наистина се изнесох два пъти, но това беше следствие от лубовните похождения на "съпруга" ми. А два пъти самият той ни изгони с децата! Даже заплаши, че ще ме изгони с полиция! Мислите ли, че ако животът е "цветя и рози", нормална жена с деца на 2 год. и на 10 месеца ще напусне семейното огнище? През цялото това местене съм подложена на непрекъснат психически тормоз, дори веднъж ми налетя и ме заплаши с побой! А аз се амбицирах да се върна, защото разбрах, че плаща сметки на новата си тръпка, която между другото се оказа разведена с деца! Та реших, че няма да позволя да гледа нейните деца, а да брои стотинките на своите (даже ми е смятал касовите бележки)! И съвсем не съм без работа, а съм по майчинство - 240 лв. И той се възползва от зависимостта ми в момента! Но все пак аз тези деца не съм ги заченала непорочно, нали? Цялото домакинство и децата лежат на моя гръб и на него не му пречи да яде манджите, да облича праните и изгладени дрехи като същевременно се задържа за съвсем малко време вкъщи! Искал си децата - тази песен ми омръзна до смърт! Уж ги иска, но пет пари не дава когато са болни, почти не им обръща внимание, държи се грубо с тях! И затова пак аз съм била причината! Той за всички останали е символ на загриженост и подкрепа, само не и за собственото си семейство!
Моля, ако някой може да ме посъветва какво да направя в тази ситуация.

[nk7702n]

Ако нещата стоят така, то съпругът Ви не би имал никакъв шанс да получи родителските права! Но със сигурност трябва да ангажирате адвокат, за да докаже по категоричен начин вината му.
От морална гледна точка, може би е по - добре за Вас и за децата да се разделите - при наличие на изневери, психически тормоз, заплахи!
Не може човек да разчита само на финансовите средства, е естествено е, че на тази възраст децата се нуждаят от тях, но при тези условия...
При всички случаи Ви пожелавам успех от сърце! И да вземете правилното решение!

[lexy21]

Оооооооо, хайде сега "Войната на семейство Роуз", "Крамър срещу Крамър" и т.н. по форумите! Хора, не правете децата си заложници във Вашата война и не се борете за форумни симпатии, явно е, че някой лъже / изпочава и т.н., ама не е тук мястото, просто! После сигурно и разпечатки от форума по делата си ще прилагате Ангажирайте си адвокати и, като не можете да си говорите помежду си, говорете си чрез тях, но да се "гоните", "опровергавате" и "плюете" из нета е просто жалко!

[mama_na_princesi]

До колко нещата стоят по един или друг начин ние само можем да гадаем. Минала съм вече по този път,играла съм я тази игра и не мога да те разбера. Той си кръшка, ти си стоиш и си трайкаш. Само твоята дума пред съда няма да мине, за всичко си трябват доказателства. Ти твърдиш, че той ти брои стотинките, а той, че плащал всичко в домакинството. Голям + за него, защото твърди, че е правено по банков път, т.е лесно ще го докаже. Аз лично нямам нищо против бившия ми съпруг да ми иска касови бележки,ама да плаща нещо допълнително освен умопомрачителната издръжка от 100 лв. на дете и нито стотинка повече. После ми идва голямата чуденка- психически, физически тормоз, държи се грубо с децата и ти се връщаш при него. Защо???? Плащал сметките не друга, ами твоето връщане как ще му попречи да продължи да го прави. Съгласна си да подложиш децата си на всичко това..., и за какво ??? По простите сметки, които си направих малкото ти дете вече е на почти 2 години. Ми вземи се в ръце давай го на ясла и се връщай на работа, вместо да чакаш той да те издържа и да си зависима от него. Айиде де, ще чакам мъж да ми гледа децата и да се грижи за мен. Справих се с тази ситуация блестящо и се гордея. Имах помощта на родителите си /да водят и прибират децата на и от ясла и градина/, но разбирам че и ти имаш такава. Гладиш му, чистиш му, готвиш му..., сори мацка сама се подлагаш на това. Щом искаш да те храни, това е положението. Не е луд тоя дето яде баницата, а тоя дето му я дава. казваш, че за всички е символ на загриженост и подкрепа, т.е много хора в съда ще застанат на негова страна. Ти ще си тази дето е развалила семейството, защото си тръгва и връща, когато и хрумне. Помисли си сериозно над ситуацията и направи нещо за себе си и децата си вместо да се жалваш по форумите.

[lexy21]

Историята на мненията ми в този форум показва, че съм посленият човек, който ще дава акъли за проблеми от лично естество. Ама и за първи път попадам на тема, в която двете "спорещи" страни се включват всеки жалейки за себе си и посредата има деца. Ерих Кестнер го е казал много хубаво в "Антон и Точица" - " "Има много деца, които страдат от това, че родителите им са разведени, но има много повече, които страдат от това, че родителите им не са разведени."

[milenadr]

Съжалявам за това, че се превръщаме във вариант на "Крамър срещу Крамър", но съвсем случайно попаднах на жалейките на съпруга ми. Написах прякора му в гугъла и излезе това. Не подозирах, че и там сее лъжи и нервите ми не издържаха. Колкото до парите, плащал е, наистина, но винаги след молби и унижения от моя страна. А това е, меко казано, жалко, имайки се предвид, че взема по няколко хиляди месечно (взависимост от оборота). Миналата седмица замина за Германия за 6 дни и след молби реши да ми остави 60лв. След избухналия спор ми хвърли и 50 евро като на просяк, сякаш не са за децата му. А що се отнася до това, защо съм още при него.... може би все още ми е трудно да повярвам в какво НЕЩО се превърна, откакто се появиха децата! Сигурно съм от жените, които дори ги бият и пак търпят с надеждата, че нещата ще се "оправят".....

[778899]

Сигурно съм от жените, които дори ги бият и пак търпят с надеждата, че нещата ще се "оправят".....

проблемът е точно този! докога?!? и в името на какво?!? и смисълът е?!?...

никакъв!

вижте, обърнете се към адвокат. това е единственият съвет който мога да ви дам. абсолютно заставам зад това, че децата не трябва да бъдат в центъра на тепиха. този тепих си е ваш, на съпрузите...наличен поради липса на воля или разумен избор за приключване на съпружеските отношения. ако липсва разум, всичко е разруха...няма междинни станции, или ако има, то те са илюзорни.

искрено ви желая успех, госпожо!

[nk7702n]

Жалко, че все още се надявате на " оправяне" от страна на мъжа. Ама той не иска да се променя, не разбирате ли!? И не може, човек е такъв, какъвто е станал до този момент, това е зрял човек, не е някое дете, което се променя с възрастта. Това е най - голямата заблуда - да промениш другия! И докато се опитваш да го променяш, той животът ти ще е свършил в търсене на напразни надежди!

Ерих Кестнер го е казал много хубаво в "Антон и Точица" - " "Има много деца, които страдат от това, че родителите им са разведени, но има много повече, които страдат от това, че родителите им не са разведени."

Това е то, истината ...