Тълкуване на режим на контакти

от **dido_petrov** » 05 Сеп 2010, 17:37

Имам въпрос относно режима на контакти който изпълнявам ,а именно в часта за цитирам :
"През лятната ваканция детето ще бъде при баща си за срок от 30 дни за следните периоди от време: от първи до петнадесети юли и от двадесети август до пети септември включително."
Въпросът ми е ТАКА КАКТО Е НАПИСАНО СПОРАЗУМЕНИЕТО МОГА ЛИ ДА ПОЛЗВАМ И СЕДЕМТЕ ДЕНА ОТ МЕСЕЧНИЯ РЕЖИМ КЪМ ТЕЗИ 30 ДЕНА ОТ ЛЯТНАТА ВАКАНЦИЯ ?????

цитат на цялото споразумение:

"Бащата ще осъществява лични контакти с дъщеря си всяка втора седмица в календарния месец, за времето от 10.00 часа в събота на предходната седмица до ранния следобед на неделния ден от седмицата за контакти.
Контактите по празниците ще се осъществяват по следния начин: пет дни по Коледа, начиная от 24 декември до 29 декември включително, като детето ще бъде върнато на другия родител на 30 декември. През следващата година контактите по празниците ще се осъществява в пет дни по Нова година, считано от 29 декември до 2 януари включително, като детето ще бъде върнато в дома на майката на 3 януари. Всяка година дните за контакти по Коледа и Нова година ще бъдат разменяни между родителите, а именно: ако през текущата година детето празнува Коледа с майката, на другата година ще празнува Коледа с бащата, и обратно.
През априлската /пролетна/ваканция, бащата ще има право да осъществява режим на лични контакти с детето през първите пет дни от ваканция.
През лятната ваканция детето ще бъде при баща си за срок от 30 дни за следните периоди от време: от първи до петнадесети юли и от двадесети август до пети септември включително.

Описаният режим на контакти ще има действие до навършване на шест годишна възраст на детето
След тази дата и с настъпване на предучилищна възраст на детето, режимът на лични контакти ще се осъществява по следния начин:
Всяка първа и трета седмица от месеца за времето от петък следобед до неделя- ранния следобед, с преспиване в дома на бащата.

За празничните и ваканционните дни режимът се запазва така, както е уреден по-горе в настоящото споразумение.

При осъществяване режимът на лични контакти, бащата ще взема детето от дома на майката и ще го връща пак там."

Благодаря на отговорилите!

от **toni_sf** » 06 Сеп 2010, 10:21

без да се съобразяваш с мнението ми ;аз бих оставил настрана решението на съда в такава ситуация и бих се разбрал с майката по този въпрос защото това е в интерес на детето .Питането ти е много хубаво и предполагам че тук повечето ще застанат на страната какво е определил съда.И ако според мен майката вижда че детето е щастливо да прекарва повече време с теб ще си нарушавате определените условия от съда

от **dido_petrov** » 06 Сеп 2010, 10:27

благодаря за отговора но,майката и час не дава повече да стои при мен дори и да иска детето........
ако може да ми отговорите по същество на въпроса,зощото още утре очаквам полиция и скандали пред вратата както се е случвало и дори да не е права

от **dido_petrov** » 06 Сеп 2010, 11:10

според адвоката на бившата през лятната ваканция сама 30 дена през лятната ваканция както е написано в червено,моя ми даде оклончиви отговори първо ,че нямам право после,че имам право .......

от **toni_sf** » 06 Сеп 2010, 11:18

до-dido_petrov съжалявам да го чуя това нещо но майката в съда се напъва да вземе по голяма издръжка за детето нали и закона е на нейна страна освен да се опиташ да се бориш с ново дело за промяна на това решение,но няма да ти е лесно ,но пък щом постъпва тя така гадно ако имаш шанс макар че ще е на гърба на детето малко може да се възполваш от закона в случай че тя те помоли да го вземеш по рано или по късно да и го върнеш

от **dido_petrov** » 06 Сеп 2010, 11:31

до toni_sf не виждам смисъл много да връщам,но това означава ли че според вас имам право на САМО на 30дена през лятната ваканция!?

от **boiko_62** » 06 Сеп 2010, 11:36

за през лятната ваканция отпада режима който го имате за през годината, а именно през лятото детето ще е при вас само тридесет дена и не можеш да ползваш дните от месечния режим, тъй като те не важат за лятото според споразумението; може да се разберете с майката и за останалите дни

от **dido_petrov** » 06 Сеп 2010, 11:46

рабрах ,че съм "прекаран" през лятото ......затова адвоката не искаше да пусне жалба и да ми намери ЧСИ за предишните ми проблеми,защото си е видяла грешката ...яснооо.

от **dido_petrov** » 06 Сеп 2010, 11:54

Благодаря на всички за отговорите на Поли ,Мели и на останалите...минавам в нелегалност до 12...отиваме някъде на гости :lol:

този номер ми го правеха няколко пъти на мен

от **dido_petrov** » 06 Сеп 2010, 12:24

може и съдията да не е прочел внимателно споразуменито и да не се е съобразил със закона на който идеята е ежемесечни контакти с детето +летни ваканции.....не случайно според мен минимума е два укенда ,а не 4дена заедно и след един месец пак 4 дена ит.н.....нали и на детето не трябва да домъчнява много за другия родител..

от **toni_sf** » 06 Сеп 2010, 13:34

до-dido_petrov пак се намесвам но искам да попитам и чакам дамите да отговорят ако уикенда съвпадне с три последавателни празнични дни и ти си планирал да заведеш детенце на почивка решение от съда ли трябва да поискаш или това може да се включи в рамките на уикенда

от **toni_sf** » 06 Сеп 2010, 15:46

е ти се появи ,честит празник ти пожелавам

а питащият е в правото да си вземе почивка и да си гледа детенце някьде на чист въздух в това няма нищо лошо и му пожелавам да се пребори за щастието на детето си

мислех да кажа пак лаф но ще си замълча

от **lexiss** » 07 Сеп 2010, 22:42

toni_sf написа::D...... някьде на чист въздух в това няма нищо лошо и му пожелавам да се пребори за щастието на детето си мислех да кажа пак лаф но ще си замълча

..... И най-добре. Дано е истина и си удържиш на думата :mrgreen:

!
Нова съм тук и влизам да чета, за да науча нещо от темите, които ме интересуват. И след като напразно пребродих няколко, отегчена от постовете и празнословието на цитирания, започвам да се чудя дали да не се откажа? Но реших, че просто ще игнорирам постове, написани от определен човек :lol:

, при което установих, че останалите съфорумци, доволно изгубили търпение /не без основание, де/, спамят темите, опитвайки се да "затворят" "Голяма уста"

и така трябва досадно да прелиствам, докато стигна до съществен пост. Това си е мой проблем, де. Все пак, когато имам време и ако искам, нали?
Спамя и аз тази тема, защото и моите нерви не издържаха, макар да си взимам хапчетата редовно /което явно не може да се каже за други /те се сещат сами//, но от постовете на цитирания разбирам, че той има понятие от право точно толкова, колкото аз от устройството на парни локомотиви, а от правопис и граматика точно толкова, колкото аз от ядрена физика :lol:

/цял пост - едно изречение, без препинателни знаци или нещо, наподобавящо отделянето на различните му мисли, което явно е проблем на пишещия, но се превръща и в проблем на четящия, търсещ съвет/ - за разбирането му очевидно не стига да си средно грамотен :twisted:

/е, аз съм блодинка, за това вероятно срещам трудности - простете ми. Виж, за нещата от живота явно аз и понятие си нямам - две мнения, убедена съм, не съществуват, че удря всички в земята по "преживяемост".
Но да даваш съвети точно в този подфорум, които не само, че не могат да помогнат, но биха дали напразни и фалишиви надежди за нещо толкова свято, каквото е едно дете - това за мен вече е престъпление! За това и не си замълчах и си позволих този пост.
И не по отношение на казаното, а по отношение на самия спам като явление, посипвам си главата с пепел :twisted:

от **Melly** » 08 Сеп 2010, 00:44

lexiss написа:
toni_sf написа::D...... някьде на чист въздух в това няма нищо лошо и му пожелавам да се пребори за щастието на детето си мислех да кажа пак лаф но ще си замълча

..... И най-добре. Дано е истина и си удържиш на думата !
Нова съм тук и влизам да чета, за да науча нещо от темите, които ме интересуват. И след като напразно пребродих няколко, отегчена от постовете и празнословието на цитирания, започвам да се чудя дали да не се откажа? Но реших, че просто ще игнорирам постове, написани от определен човек , при което установих, че останалите съфорумци, доволно изгубили търпение /не без основание, де/, спамят темите, опитвайки се да "затворят" "Голяма уста" и така трябва досадно да прелиствам, докато стигна до съществен пост. Това си е мой проблем, де. Все пак, когато имам време и ако искам, нали?
Спамя и аз тази тема, защото и моите нерви не издържаха, макар да си взимам хапчетата редовно /което явно не може да се каже за други /те се сещат сами//, но от постовете на цитирания разбирам, че той има понятие от право точно толкова, колкото аз от устройството на парни локомотиви, а от правопис и граматика точно толкова, колкото аз от ядрена физика /цял пост - едно изречение, без препинателни знаци или нещо, наподобавящо отделянето на различните му мисли, което явно е проблем на пишещия, но се превръща и в проблем на четящия, търсещ съвет/ - за разбирането му очевидно не стига да си средно грамотен /е, аз съм блодинка, за това вероятно срещам трудности - простете ми. Виж, за нещата от живота явно аз и понятие си нямам - две мнения, убедена съм, не съществуват, че удря всички в земята по "преживяемост".
Но да даваш съвети точно в този подфорум, които не само, че не могат да помогнат, но биха дали напразни и фалишиви надежди за нещо толкова свято, каквото е едно дете - това за мен вече е престъпление! За това и не си замълчах и си позволих този пост.
И не по отношение на казаното, а по отношение на самия спам като явление, посипвам си главата с пепел

Поздравления, колега!

от **toni_sf** » 08 Сеп 2010, 01:19

до-lexiss: Тълкуване на режим на контакти
от dido_petrov на 06 Сеп 2010 09:46 am

рабрах ,че съм "прекаран" през лятото ......затова адвоката не искаше да пусне жалба и да ми намери ЧСИ за предишните ми проблеми,защото си е видяла грешката ...яснооо. Re: Тълкуване на режим на контакти
от dido_petrov на 06 Сеп 2010 09:10 am

според адвоката на бившата през лятната ваканция сама 30 дена през лятната ваканция както е написано в червено,моя ми даде оклончиви отговори първо ,че нямам право после,че имам

тълкувай го докато си пиеш кафето

от **dido_petrov** » 08 Сеп 2010, 09:09

До - toni_sf

Нищо лично към вас ,но престанете да се заяждате с форумците ...особенно в моята тема!!!!
Ако имате нужда от изява и НУЖДА ОТ ВНИМАНИЕ намерете си МАХЛЕНСКИ форум за пенсионери или си вземете куче ....ако пак не стане си вземете две - винаги ще ви се радват дори и да не трябва.

от **toni_sf** » 08 Сеп 2010, 09:33

благодаря за съвета но прецаканият сте вие, питате за помощ а не видях такава.Помъчих се да бъда солидарен с вас но явно други са ви преценили по добре

от **toni_sf** » 08 Сеп 2010, 13:37

искам да благодаря на даден човек ,че ми писа в ЛС но за съжаление не си е включил неговите за да получи отговор на тезата ми

от **denni_law** » 08 Сеп 2010, 13:55

Така, както е записано в споразумението, 30 -те дни са разбити на два периода с прекъсване. За времето между тях важи общия договорен начин за виждане на детето.
Действително това изрично не е договорено, но и не е изключено, затова не трябва да се притеснявате и имате право на тези седем дни.
Естествено е адвоката на бившата Ви съпруга да ви казва обратното. Поради тази причина така е одобрено от колегата.

от **dido_petrov** » 09 Сеп 2010, 16:05

До denni_law

Първо благодаря !!
И аз се бях замислил,че след като няма забрана написана за изключване на други дни освен тези 30 през лятната ваканция важат и другите...........на принципа на кога имаме право на обратен завой-когато няма забрана за това........но не съм сигурен и за това питам.
Ще си пусна жалба до прокуратурата пък да видя те как ще изтълкуват споразумението,дано имам късмет с прокурор който мисли като вас.

Кой е на линия