Опит за изнудване с лоши последствия

[oldboy]

Преди няколко месеца при връщане на заден ход пред маг. за акумулатори /където трябваше да си заверя гаранционна карта за акум. закупен от Метро/с тържествен глас ми се съобщи от една личност спряла на лаф с магазинера ,че съм му ударил бронята.Не съм усетил такова нещо , но ми беше показано съвсем леко охлузване по скоро по калта върху бронята и ми се поискаха пари на ръка.Естествено се засмях-просто не повярвах,че дори и аз да съм го направил то щета няма.За всеки случай го заснех с тел.Обаче ми се каза, че ако не платя на ръка ще се обади в полицията където имал приятели и лошо за мен.Поисках да попълним ние протоколи-не пожела -какво го греело и без това нямало да му се плати,пък колата не била негова.Тръгнах си по две причини-бях на работа и също по-важното е че съм сърдечно болен със операция на сърцето, а това изисква избягване на всякакви вълнения-наскоро имах криза.Не смятах че някой би се вързал на това.Но той пуснал жалба до полицията, писал предполагам и свидетел неговия приятел,който пък беше подразнен от това че предните дни не купих въпросния акум. от него-по скъп беше и му казах-така че спечелих и недоброжелател в негово лице.Извикаха ни и двамата в КАТ Варна-обясних случая,господата с очите си видяха,че няма щета а съвсем лека единична следа видима само ако си напъхаш носа в бронята и без дълбочина.Въздъхнах с облекчение,но за кратко.Наместо да оставят жалбата без последствие те ми написаха акт с аргумент първи- щом има жалба са длъжни и втори-оставало му малко до пенсия на човечето що да си усложнява живота.Водих и един от дребните им шефове и той каза-Абе нищо не е, но такъв е закона.И край.Обжалвах веднага ,но кой ли ги чете тия неща.И така -120лв.глоба, че и 1 м. лишаване от правоуправление.Напуснал съм бил мястото на ПТП-хумор и сатира-ако това е ПТП, то тогава жестоките катастрофи с откъснати глави по асфалта какво са.И всичко това под общ знаменател.
С други думи искам да обжалвам в съда.Въпросите ми към вас дълбокоуважаеми и компетентни, или препатили форумци са-имам ли шанс за отмяна и по важно какво ще ми струва това при условие,че загубя, и най-накрая струва ли си.Горещи благодарности за всяко мнение.Здраве и късмет на всички.

[REVOLUTION]

Винаги има смисъл да си търсите правата.Сам обаче едва ли ще успеете да сторите това.Посетете и ангажирайте адвокат , за да защитите максимално правата си.За мен като чета историята , никак не са лоши шансовете да се събори НП в съда!

Успех!

[oldboy]

Благодаря ти Revolution

[oldboy]

Никой ли не знае поне какви са рисковете-плащат ли се някакви такси и съдебни разноски

[svettoslav]

Никой ли не знае поне какви са рисковете-плащат ли се някакви такси и съдебни разноски

Рискове?Чак пък риск,надали.Такси има.За атакуването пред съд,както иадвокатски хонорар.Ако актът падне-МВР Ви възстановява разноските,вкл. и адвокатските.
Във Вашия случай защитата трябва да се основава на твърдението,че Ви не сте знаели,че има ПТП.Не сте възприели това.Не сте смятали случилото се за нарушение от Ваша страна.
Действително адм. нарушения,за разлика от престъпленията(които са наказуеми като извършени по непредпазливост само в предвидените от закона случаи),се наказват и тогава,когато е налице такава вина(непредпазливост).Напускането на местопроизшествието е умишлено деяние.Трябва да се развие тезата,че като не сте били сигурен в ПТП или най-малко поради незначителността на това нещо,не сте прпоявили умисъл,а въпроса за непредпазливост остава открит.Може ли обаче такова адм. нарушение,за което твърдите че сте санкциониран и което се извършва само умишлено,да бъде наказуемо и когато се върши по непредпазливост?-това е съществения въпрос при Вас,наред със сложността на защитната Ви теза за липса на умисъл.И възможно ли е изобщо да не е налице и непредпазливост(небрежност) в случая?-принципен въпрос.Може и да е възможно.Ако проявявате интерес,мога да Ви свържа с колега,който има доста опит по ЗДВП и ППЗДВП,от гр.Варна.

[andy70]

Задължително обжалвайте! Тук не е налице извършено нарушение, щом няма материални щети. При безспорно установена липса на материални щети при този сблъсък, съгласно § 6, т. 30 от ДР на ЗДвП , станалото събитие не е пътно-транспортно произшествие и за Вас не възниква задължение да спазва предвидените в закона задължения на участниците в ПТП.
30. "Пътнотранспортно произшествие" е събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или други материални щети.

[andy70]

Ако актът падне-МВР Ви възстановява разноските,вкл. и адвокатските.

[REVOLUTION]

Ако актът падне-МВР Ви възстановява разноските,вкл. и адвокатските.

За съжаление не е вярно , налице е порочна да не кажа по-силна дума , практика на ВКС в обратния смисъл , относно хонорара за адвокат!

П.П.
Имам предвид ЗОДОВ за адв.хонорар , иначе при печалба другите разноски остават за сметка на Държавата.

[Гост.]

Ако актът падне-МВР Ви възстановява разноските,вкл. и адвокатските.

Реторика, навярно, слънце.
Твърдението противоречи на ТР на ВАС: по НАХД разноски не се дължат, вкл. и за адвокат.

[svettoslav]

Ако актът падне-МВР Ви възстановява разноските,вкл. и адвокатските.

Реторика, навярно, слънце.
Твърдението противоречи на ТР на ВАС: по НАХД разноски не се дължат, вкл. и за адвокат.

По инерция го написах,да не съм се явявал вчера по НАХД,не ме впечатляват особено,макар че има доста интересни.При солидни глоби понякога и т.н.Кофти,щом е тъй.Че и Тълкувателно имало.Голямо тълкуване е паднало.Голям смисъл от туй обжалване.
За спорта.

[svettoslav]

andy70 написа:

svettoslav написа:Ако актът падне-МВР Ви възстановява разноските,вкл. и адвокатските.





За съжаление не е вярно , налице е порочна да не кажа по-силна дума , практика на ВКС в обратния смисъл , относно хонорара за адвокат!
Е кажи я ,де,коя е?Да не би да е "осрана"? А,познах ли?

П.П.
Имам предвид ЗОДОВ за адв.хонорар , иначе при печалба другите разноски остават за сметка на Държавата.

[REVOLUTION]

andy70 написа:

svettoslav написа:Ако актът падне-МВР Ви възстановява разноските,вкл. и адвокатските.





За съжаление не е вярно , налице е порочна да не кажа по-силна дума , практика на ВКС в обратния смисъл , относно хонорара за адвокат!
Е кажи я ,де,коя е?Да не би да е "осрана"? А,познах ли?

П.П.
Имам предвид ЗОДОВ за адв.хонорар , иначе при печалба другите разноски остават за сметка на Държавата.

В тоя смисъл нещо , ама мога и по-силна да пльосна!

[svettoslav]

но ми беше показано съвсем леко охлузване

Извикаха ни и двамата в КАТ Варна-обясних случая,господата с очите си видяха,че няма щета а съвсем лека единична следа видима само ако си напъхаш носа в бронята и без дълбочина

по скоро по калта върху бронята и ми се поискаха пари на ръка

Ей, и внимавай като си пъхаш носа в бронята да не се заклещи,че ако е паркирал неправилно и дойде някой паяк да я вдигне..

[Гост.]

..По инерция го написах,да не съм се явявал вчера по НАХД,не ме впечатляват особено,макар че има доста интересни.При солидни глоби понякога и т.н.Кофти,щом е тъй.Че и Тълкувателно имало.Голямо тълкуване е паднало.Голям смисъл от туй обжалване.
За спорта.

НАХД са сладка работа, ако мога да си позволя вметката- санкции от 100 до 15000.
До две с.з., кратки срокове, бързо съдопроизводство, максимум две инстанции. Следиш ли ми мисълта?
Е, знаеш и последното ми изречение, какво би било.

http://www.sac.government.bg/home.nsf/v ... enDocument

п.п. Какъв меркантилен тип се издокарах

[svettoslav]

п.п. Какъв меркантилен тип се издокарах

Напротив.Всичко е в рамките на закона.
Едно е ясно: имаме опит за изнудване с лоши последствия(вж заглавието).
Но съм срещал опит за изнудване и с позитивни последствия.Все пак е само опит.

[oldboy]

Много благодаря на отзовалите се.Аз съм инж. по образование -далеч от правото.Но все пак се чувствам онеправдан.Предпочитам наместо глобата да дам парите на адвокат дори да не ми ги върнат-но пък и два пъти да броя пари-някак си не иде.Все пак си оставаме Андрешковци.Моля svettoslsv да ме свърже с този адвокат.От Варна съм-тел 63 64 99.

[oldboy]

А ето и просторната жалба писана от мен до КАТ-наивник-още баба ми думаше "Гарван гарвану око не вади"

В Ъ З Р А Ж Е Н И Е
от Валентин Йорданов Пискулийски
Варна ул. Тр.Китанчев 21 ет 1 ап 1
срещу Акт №962029/ПТП №1276025

Г-н Началник,

много моля за компетентната Ви намеса за предотвратяване на една несправедливост срущу мен.
Позволете да допусна че протокол за ПТП се пише само тогава,когато е нали-
це такова.В моя случаи това не е така.Аз съм жертва на отмъщение след неуспешен опит за рекет.На упо-
менатата дата,която не си спомням поради маловажност имах лошия късмет да посетя маг. за акумулато-
ри с цел заверка на закупен от МЕТРО акумулатор.Бях предния ден в този магазин,който въпреки че е пре-
дставител на Монбат продава по-скъпи акумулатори –а продавача ме уверяваше в обратното.Не ме убеди
да купя от него ,но пък на другия ден дойдох пак при него за заверка.Не му стана хубаво.Трябваше да дой-да с автомобила за да замери степента на зареждане а нямаше предвидено затова място за паркиране.
Отпред бяха магазинера и доносника в приятелски разговор.Каза ми да върна назад и да паркирам,което и
направих.Вече бях в магазина и след известно време влезе лицето и ме извика да съм “видял какво съм направил”Като излязох видях че неговата кола е е изместена с около метър назад /докато съм бил вътре/
Показа ми съвсем незначителен белег върху калта на бронята-задна в ляво.Когато зачистих с ръка мърсо-
тията отдолу нямаше белези за нараняване на бронята.Не знаех как да реагирам-беше просто смешно.
Първо не съм докосвал колата а и да бях показаното ми като “щета” беше пренебрежимо.Въпреки това въ-
просното лице ми поиска пари в прав текст и сам да предложа сумата.Не беше за вярване, но е факт.На
предложението ми да напишем двустранен протокол ми заяви че никой застраховател няма да плати /яв-
но и на него му беше ясно че няма за какво/.Колата не била негова и пр. и пр. и настояваше за пари на ръка.Разбрах че случая е нагласен с цел рекет и за сигурност направих снимка на бронята му с телефона си.Предположих,че това е достатъчна гаранция че дори и да ме набеди за извършител следата по броня-та която заснех ще докаже нищожния характер и то върху калта и това не е и не би могло да бъде ПТП.Между другото стана ясно че и магазинера явно негов приятел,а и подразнен от факта че закупих другаде и то на по ниска цена акумулатора взе негова страна.Заплаши ме че ще се обади на приятели в полицията ако не платя, бил инструктор и пр.Правилното решение беше да остана и да чакам полиция и дори да я извикам.И щях да го направя,но само ако не рискувах живота си.Проблема е в това че съм сърдечно болен със скоро направен байпас на сърцето.-мога да го докажа с документи.По това време имах пристъпи и скорошен преглед при доцент кардиолог.Той ме предупреди строго да избягвам всякакви сърдечни вълнения –биха били фатални.Аз съм емоционален човек и остро реагирам на несправедливост спрямо мен.В този момент се почувствах много зле и не бих могъл да преживея стреса да остана и да бъда рекетиран.Принуден бях да се оттегля.Пак казвам здравословното ми състояние го наложи.Разчитах
и на направената снимка. Проблем се е оказал и факта че сега живея и работа във Варна а постоянния адрес ми е в Кнежа.Търсили са ме там –нещо което не знаех.Не съм се крил,а и няма защо.Бях задържан
като престъпник след сканиране с камера от полицаи,които и не знаеха защо и то близо час.Те предположиха че съм засечен с камера за превишена скорост.Изпитах облекчение вчера в КАТ като разбрах причината-уви прибързано.Въпреки огледа на два пъти и то от трима ваши служители и това че човек трябва да си навре носа в бронята за да забележи почти невидими леки и повърхностни драскотини и тяхното признание че това е незначително и даже без доп. разследване а само на база да на доноса за оклеветяване ми беше съставен акт по техните думи-“абе така е но няма как –длъжни сме да реагираме,остава ми малко до пенсия защо да рискувам”.Както виждате повече от солидни аргументи.Много Ви моля поне Вие да рискувате и да разпоредите нов оглед и дознание което неминуемо ще доведе до отмяна на крещящонесправедливия протокол и акт.Много Ви моля това ще пресече опитити за рекет при незначителни или никакви щети.Мога да докажа със снимка направената уж от мен “щета”как-
то и да удостоверя здравословното си състояние
Пожелах да изложа горепосочените факти въпреки протестите на жена ми да не се вълнувам и риска който поемам.Много се измъчих и вдигнах кръвното си налягане.Но това е неизбежно при мен,особено когато съм несправедливо обвинен.Правя го за да има справедливост и безпристрастие.И законност разбира се.На това се и надявам.
Съвсем наскоро пред магазина в който работя на бул.Сливница стана тежък инцидент по вина на общинска полиция който едва не завърши с причиняване тежка тел.повреда или смърт.Причината беше
в тяхното непрофесионално отношение и съм посочен като свидетел.Но това е друга история

С най-искрени пожелания за здраве и лично благополучие
/В.Пискулийски/

[voltron]

Е то от началото си личеше, че си "добре".

Само да допълня - поредната причина да не се купуват акумолатори от МЕТРО

[oldboy]

Или ако се купуват то да се заверява гаранцията там-така ще се поправи държавата

[voltron]

Спряха ме днеска управлявал съм без каска мотопед. Ауан имам естествено. Мисля да го обжалвам/нп/. Същ. проц. нарушения в производстото - написан е толкова нечетливо, че ми нарушава правото на защита. Не мога да разбера в какво нарушение съм обвинен. И аз съм от фарна и ще се радвам да ми се изпратят координатите на тоя хегемон с доста опит по ЗДВП и ППЗДВП.