Аз съм привикнал към това, да не съм разбран, но точно това Ви казвам - има две универсални правила - нападанието е майка на защитата и обратното. Наистина е сложно, но когато нападате някого, в случая администрацията, Вие я нападате - не я молите, не я сезирате - нападате я. Не се викате в съда, за да се галите и гушкате, а за да се колите и бесите.
Атаката Ви трябва да е стегната и обмислена и т.н. Според мен, трансмисията адвокат-адвокат трябва да мине плавно, без сътресения, в стила на добрите традиции. Защото не само сменяте адвоката си, но сменяте мотора на делото си и т.н.
Съдиите се придържат към времето и конюнктурата и се случва да се пишат решения, които отдалечават понятията с право, с норма или факт. Трябва да се явява адвокат на всяко дело, да обжалва и т.н.
- Дата и час: 29 Ное 2024, 06:39 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Адвокатска некомпетентност!?
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
23 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Re: Адвокатска некомпетентност!?
от ivan_lawyer » 25 Мар 2010, 22:20
- ivan_lawyer
- Старши потребител
- Мнения: 5364
- Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46
Re: Адвокатска некомпетентност!?
от justmy » 29 Мар 2010, 18:40
DEKAH написа:Колега, уточнявайте, че терминът "путативна сделка" е синоним на "прикрита сделка", за да не стават обърквации.
баш-това и в гугл го няма...
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
-
justmy - Потребител
- Мнения: 325
- Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
- Местоположение: пред Съдебната палат(к)а
Re: Адвокатска некомпетентност!?
от ivan_lawyer » 29 Мар 2010, 19:42
То много неща ги няма в Гугъл, като се замислиш. Иначе навремето са си разменяли само термини, за разлика от по-изгладените днешни фрази. Било е по-живописно и точно, понякога.
Има много странни думи - "поръчителевата отговорност", "редхибиторен иск", да не забравяме ред други термини.
Има много странни думи - "поръчителевата отговорност", "редхибиторен иск", да не забравяме ред други термини.
- ivan_lawyer
- Старши потребител
- Мнения: 5364
- Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46
23 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта