начало

Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела

въпрос за Платен отпуск за обучение по Чл. 169. на КТ

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


въпрос за Платен отпуск за обучение по Чл. 169. на КТ

Мнениеот tacticus » 10 Ное 2009, 11:16

Здравейте,

При искане от моя страна работодателят ми е съгласен да ми предостави платен отпуск за обучение чрез допълнително споразумение към трудовият договор, но само ако се задължа да работя за фирмата в продължение на 1 година след завършването на обучението. Работодателят не поема никакви разходи по обучението. Бихте ли ми казали, това коректно ли е ? Платеният отпуск по чл 169 не е ли право на работника, справедливо ли е такъв договор за обучение да има и клаузи за работа към работодателя за какъвто и да било срок и това да ми се представя като ,,даване на съгласие на работодателя"?
tacticus
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 10 Ное 2009, 11:11

Re: въпрос за Платен отпуск за обучение по Чл. 169. на КТ

Мнениеот Julyan » 10 Ное 2009, 11:23

А кое не му е коректното? Той не е длъжен по принцип да заплаща каквото и да било, а неговите работници и служители да отсъстват от работа. Отдавна платеният отпуск за обечуние не е "право", ползва се със "съгласие", което работодателят не е задължен да даде и това е напълно логично. Обучаваш се единствено в твоя полза, работодателят само губи от отсъствията ти от работа.
" Работник или служител, който учи в средно или висше училище без откъсване от производството със съгласието на работодателя, има право на платен отпуск в размер 25 работни дни за всяка учебна година."
Julyan
Потребител
 
Мнения: 556
Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22

Re: въпрос за Платен отпуск за обучение по Чл. 169. на КТ

Мнениеот tacticus » 10 Ное 2009, 11:49

Julyan написа:А кое не му е коректното? Той не е длъжен по принцип да заплаща каквото и да било, а неговите работници и служители да отсъстват от работа. Отдавна платеният отпуск за обечуние не е "право", ползва се със "съгласие", което работодателят не е задължен да даде и това е напълно логично. Обучаваш се единствено в твоя полза, работодателят само губи от отсъствията ти от работа.
" Работник или служител, който учи в средно или висше училище без откъсване от производството със съгласието на работодателя, има право на платен отпуск в размер 25 работни дни за всяка учебна година."


Въпросът ми е - къде е казано, че аз трябва чрез задължение за труд в определен срок да възмездявам работодателя. При обучение без откъсване от рудовия процес - в случая дистанционно, аз ще отсъствам много по-малко време, отколкото ще се задължа да работя за тази бизнес организация. Чувствам го несправедливо. Да не говорим, че КТ предвижда и право на неплатен отпуск със съгласието на работодателя... тогава какво им е възмездието :) щом не ми плащат, а трябва да се съгласят да ползвам отпуск за обучение???.
tacticus
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 10 Ное 2009, 11:11

Re: въпрос за Платен отпуск за обучение по Чл. 169. на КТ

Мнениеот Julyan » 10 Ное 2009, 20:59

tacticus написа:
Julyan написа:...


Въпросът ми е - къде е казано, че аз трябва чрез задължение за труд в определен срок да възмездявам работодателя. При обучение без откъсване от рудовия процес - в случая дистанционно, аз ще отсъствам много по-малко време, отколкото ще се задължа да работя за тази бизнес организация. Чувствам го несправедливо. Да не говорим, че КТ предвижда и право на неплатен отпуск със съгласието на работодателя... тогава какво им е възмездието :) щом не ми плащат, а трябва да се съгласят да ползвам отпуск за обучение???.

Просто работодателят ти предлага след като ти предоставя нещо, то и да получи нещо насреща, в случая сигурност, че един човек ще заема определено време дадена длъжност. Дори неплатеният отпуск не е добре за работодателя- той губи за определено време и то често един служител, който трябва да замени с друг, което не винаги е удобно за него. Като не желаеш- не желаеш, няма проблем, но и той не е задължен. Остава да ползваш другите възможности за обучение.
Julyan
Потребител
 
Мнения: 556
Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22

Re: въпрос за Платен отпуск за обучение по Чл. 169. на КТ

Мнениеот shemer_50 » 11 Ное 2009, 13:36

При искане от моя страна работодателят ми е съгласен да ми предостави платен отпуск за обучение чрез допълнително споразумение към трудовият договор, но само ако се задължа да работя за фирмата в продължение на 1 година след завършването на обучението. Работодателят не поема никакви разходи по обучението. Бихте ли ми казали, това коректно ли е ? Платеният отпуск по чл 169 не е ли право на работника, справедливо ли е такъв договор за обучение да има и клаузи за работа към работодателя за какъвто и да било срок и това да ми се представя като ,,даване на съгласие на работодателя"?

Отпускът за обучение се разрешава след съгласието на работодателя, независимо от формата на обучение. Ако работодателя не е съгласен да разреши този отпуск, Вие може да ползвате платения си годишен отпуск.
Julyan е напълно прав.
shemer_50
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 11 Ное 2009, 12:29


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 67 госта


cron