За съдебната власт - GeorgiKERELOV

[balance]

Защо не ни кажете кое е делото и коя е другата страна ? Само че в отделна тема, която можете да посветите само на себе си. Явно е, че във форума надавате такива истерични крясъци по адрес на съдебната власт, защото Ваша лична претенция пред съд не е била уважена. Ами това е правосъдието, уважаеми - един печели делото, друг го губи. Ако питаме другата страна по Вашето дело, вероятно ще чуем, че решенията на съда са напълно законосъобразни, процесуално издържани и обосновани, както и че всички доказателства са истинни, а Пенев ръси само лъжи.

[plamen_penev]

... а Пенев ръси само лъжи

Де да беше така... Лична тема няма да отворя, а подробностите по делото няма да направят исмислиците на съдията истина...
Пенев им бил крив...
Но ще ви дам един линк за размисъл. Защото има вече поне един съд (не съдия - Съд!) в страната, който е бил осъден за безобразното си и напълно противозаконно боравене с правилата. Скоро по същия казус ще си получат решенията още два съда в страната:
http://www.ecovarna.info/pageDispatch.p ... 0&cntId=31
Всъщност заглавието не е точно. Не "гражданин", а "сдружение на граждани". Бих ви дал и делото по което ВСС беше осъден за противоконституционните текстове, които вкара в правилника си, ама едва ли ТОВА ви интересува... За делата в Страсбург да не споменавам... Пенев им крив... Нали знаете поговорката за кривата ракета и Космоса...

[balance]

Пенев им крив... Нали знаете поговорката за кривата ракета и Космоса...

Знаем, знаем. Много подходяща поговорка за Вас, Пенев. "На калпавия Пенев съдът му пречи". Не казвате подробности за делото, да не вземем всички да разберем, че дрънкате измислици премислици. Ваш проблем. Викайте, плачете, плюйте, вървете ако щете в Инспектората, ако щете в Страсбург, ако щете при арменския поп. Най-много да направите диагнозата си обществено достояние.

[plamen_penev]

Toва за арменския поп много ми хареса! Интелигентско звучи

[GeorgiKERELOV]

Съдиите от Софийския апелативен съд (САС) изразяват разочарование от избора за председател на съда в писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС). Писмото бе разпратено до медиите.

В него се посочва, че при наличието на две кандидатури на съдии, доказали своята професионална компетентност и почтеност, уважавани от колегите си, изборът на генерал Веселин Пенгезов буди най-малкото недоумение.

http://mediapool.bg/show/?storyid=151783

[system]

Че какво му е на Пенгезов ? Съдия като съдия, шеф като шеф. Малко под пагон е бил, но какво от това. Дори е полезно в някои случаи .

[REVOLUTION]

И аз се чудя , какъв им е проблема?Или смятат съдиите от военните съдилища за по-лоши от тях!

[plamen_penev]

Не съм сигурен, ама защо ми се струва, че господин Пенгезов се проявяваше като изключително принципен съдия? Доколкото това е възможно в нашия съд де... Дали очакването да продължи така и без пагона не е причината за "протеста"?

[error]

Хайде да се върнем няколко години назад.

(НОВИНАР) - 2005/7/1

http://www.novinar.net/

Магистратите поискаха шефът на Софийския апелативен съд ген. Веселин Пенгезов да бъде отстранен от поста заради опит да въздейства по дело за 1 млн. лева за уреждане на дело. Свилен Александров от същия съд да бъде дисциплинарно наказан, защото също опитал да уреди дело срещу 2000 лв. и почивка на Албена. В сряда журналистите успяха да чуят кой на какви позиции във ВСС е по отношение на корупцията сред магистратите,

но след това микрофоните бяха изключени, за да се запази достойнството и честта на уличените. Според Закона за съдебната власт съдебният съвет е органът, призван да урежда административните и кадровите въпроси в тази власт. Само ВСС може да реши да бъде ли отстранен магистрат за корупция или да остане в системата. Затова тепърва ще стане ясно в състояние ли е един върховен съдебен орган да наказва собствените си блудни синове или не. Тази дейност на съвета ще се следи под лупа и от европейските структури. Според докладите на Еврокомисията корупцията в България е една от най-големите злини, разпространила се включително и в съдебната власт. Именно затова Еврокомисията толкова много настоява за съдебна раформа, която да изчисти подкупността сред магистратите. Последните три случая на корупционност сред тях показват перфектно изпипани схеми, за да се уредят дела на желаещи да си платят клиенти.


В казуса "Пенгезов" участват прокурор, адвокат и 1 млн. лв.

Схемата, по която шефът на военноапелативната прокуратура ген. Веселин Пенгезов е забъркан в корупционния скандал, е класическа. В него става дума за 1 млн. лв., които фирма "Пламс 2001" иска да получи от "Лулис Мел" - България, пишат до ВСС в предложението за наказание петимата прокурори, запознати със случая. Делото е от началото на миналата година. След като Софийският градски съд отхвърля иска, машината се задейства на по-високо ниво. "Пламс 2001" подава молба в Софийския апелативен съд, а адвокатът на фирмата Борян Кръстев се свързва с обвинителя от Върховната касационна прокуратура Боян Тошев, за да му "помогне" делото в този съд да се реши в полза на фирмата. Тошев обяснил, че няма пряка възможност за въздействие, но че има на разположение генерал, който може да уреди въпроса. Няколко пъти Тошев и Кръстев провеждат нервни разговори, тъй като изходът от делото се бави. Едва през юли на закрито заседание Апелативният съд решава, че фирмата може да си вземе единия милион. Преди това обаче текат интензивни разговори между ген. Пенгезов и Тошев, които доказват, че става дума именно за ходатайство по посоченото дело, записано е в предложението за наказание на Пенгезов. Всички материали по случая са в ръцете на магистратите от ВСС. Те трябва да решат има ли корупционна почва близостта между ген. Пенгезов и прокурор Тошев.

2000 лв. и почивка на море за полк. Свилен Александров

Случаят "Свилен Александров" е директно искане на подкуп от обвиняем. Става дума за дело срещу началника на Регионално звено "Полиция" Димитър Димитров, който има присъда от 6 м. лишаване от свобода, разкрива предложението до ВСС за наказание на магистрата. Александров си иска 3000 лв. и почивка на море от Димитров, за да го оправдае на по-горна инстанция. Димитров обаче е склонен да даде за услугата 2000 лв. и почивка на Албена. Александров обаче усеща, че засичат разговорите му по мобилния телефон и прекратява кантактите с Димитров. Апелативният съд потвърждава осъдителната присъда на полицая. Решението е обжалвано пред Върховния касационен съд, където съдия-докладчикът по делото Румен Ненков, член на ВСС, оправдава изцяло Димитров, е записано в предложението до ВСС за наказание на Александров.

[GeorgiKERELOV]

"Всички кандидати получиха еднаква оценка при атестацията – "много добра”. Това е тревожен синдром за произвола в кадровата политика на ВСС, защото беглото проследяване дори на статистическите показатели на тримата показва, че определянето на еднаква оценка е симулация на извършена реална преценка на качествата им, смятат в Съюзa на съдиите.

Сравнението на съдържанието на съдебните актове на тримата кандидати показва, че те не могат да бъдат оценени като еднакво добри професионалисти."

http://mediapool.bg/show/?storyid=151988&srcpos=2

То сме имали и съмишленици между съдиите, май ?

[system]

Аз все още не разбирам какъв е проблемът. Назначили Пенгезов - назначили. Какво от това ? "По-достойните" остават заместници или редови съдии и толкова.
За един редови съдия е без някакво особено значение кой ще бъде председател на съда, където той работи. Председателят няма "процесуална" власт по отношение на съдията - не може да му въздейства при вземане на решения, а ако са заедно в един състав, гласовете им при вземане на решението са равни. Административната власт на председателя по отношение на съдията също не е някакъв особен проблем - който и да бъде, тази власт ще я има. А и тя също е сравнително ограничена.

[buzz99]

Проблемът е в кадровата политика на ВСС. Всъщност не се е случило нищо необичайно - напротив, от конституирането на новия ВСС се поддържа стабилна практика по назначаване на кадри при съмнителни критерии.
Предполагам, че недоволството на съдиите от САС е свързано с обстоятелството, че принципно председателят е лицето на съда, а на тях не им се иска да ги отъждествяват като професионалисти с новоизбрания.
Иначе едва ли има значение кой ще е на този пост...

[GeorgiKERELOV]

Висшият съдебен съвет (ВСС) уволни бившата председателка на Апелативен съд (АС) във Варна Анелия Цветкова в качеството й на съдия.

Магистратите мотивираха решението си не с делото срещу нея, а с етичните норми, които не позволяват на съдиите да уронват престижа на изпълнителната власт.

http://dnesplus.bg/Society.aspx?d=279651

[balance]

GeorgiKERELOV написа:
Висшият съдебен съвет (ВСС) уволни бившата председателка на Апелативен съд (АС) във Варна Анелия Цветкова в качеството й на съдия

Ех, Керелов, Керелов. От бързане да търсите кусури, сам не видяхте каква глупост сте постнали. "Председателката на Апелативен съд във Варна Анелия Цветкова" Кога ли успяха да я преназначат от Административен в Апелативен съд, че сега оттам да я уволняват
На журналистите е простено да пишат глупости, но Вие ?

[ivan_lawyer]

Тази новина я чух по пътя Ловеч - София, имаше такова нещо.

Вижте, Керелов, не Ви се намесвам в секс-ориентацията, но аз видях лично в Националното бюро по разследване, една морна утрин, въпросната мадама.

Трябва да Ви кажа, че става въпрос за изключително съблазнително парче, с невероятен ханш, мисля да спра до тук.

Еми, тя си извади цигара и - се скъсаха да й я запалят. Като ни видяха (околните зрители), я изведоха нанякъде.

Големата корупция. При такива секс-бомби, все някоя ще гръмне.

[system]

GeorgiKERELOV написа:
Висшият съдебен съвет (ВСС) уволни бившата председателка на Апелативен съд (АС) във Варна Анелия Цветкова в качеството й на съдия

Ех, Керелов, Керелов. От бързане да търсите кусури, сам не видяхте каква глупост сте постнали. "Председателката на Апелативен съд във Варна Анелия Цветкова" Кога ли успяха да я преназначат от Административен в Апелативен съд, че сега оттам да я уволняват
На журналистите е простено да пишат глупости, но Вие ?

Откъде да знае човекът разликата между апелативен и административен съд. На него, горкия, от активна обществена дейност не му остава време в съд да влезе, а Вие искате да прави такива разграничения .

[GeorgiKERELOV]

GeorgiKERELOV написа:
Висшият съдебен съвет (ВСС) уволни бившата председателка на Апелативен съд (АС) във Варна Анелия Цветкова в качеството й на съдия

Ех, Керелов, Керелов. От бързане да търсите кусури, сам не видяхте каква глупост сте постнали. "Председателката на Апелативен съд във Варна Анелия Цветкова" Кога ли успяха да я преназначат от Административен в Апелативен съд, че сега оттам да я уволняват
На журналистите е простено да пишат глупости, но Вие ?

Това горното го прекопирах едно към едно от сайта, посочен под текста, само че пропуснах да сложа кавичките. Така че, сърдете се на "журналиста", ако нещо е объркал... И да прощават малограмотните читатели за грешката му, която не се успели да видят веднага.

А иначе по самото уволнение нещо ще кажете ли ?

[kostadin.iordanov]

По принцип има огромно значение дали магистратите в един Съд са хора с безупречна репутация, а какво остава за самият председател

[balance]

Това горното го прекопирах едно към едно от сайта, посочен под текста, само че пропуснах да сложа кавичките. Така че, сърдете се на "журналиста", ако нещо е объркал... И да прощават малограмотните читатели за грешката му, която не се успели да видят веднага. А иначе по самото уволнение нещо ще кажете ли ?

За журналиста е и разбираемо, и донякъде извинително да сбърка. За Вас, уважаеми Керелов, е разбираемо - говори за практиката Ви, по-точно за липсата на такава. И не е извинително, защото все пак сте юрист .
По самото уволнение "нещо" ще каже Върховният административен съд, ако Цветкова реши да обжалва. Според мен е пълен абсурд да се приеме, че едно недоказано и следователно несъществуващо деяние (защото докато не влезе в сила присъда, с която това деяние се приема за извършено, то не се счита доказано) да уронва престижа на съдебната власт. Но, за разлика от Вас, аз се отнасям с почит и респект към правораздавателните институции и за мен единствено меродавно би било мнението на ВАС при евентуално обжалване.

[miriam]

чудо голямо! ще го обжалва , ще го отменят;
след две години ще е забравила че е била съдия и ще заживее като нормален човек , без да и се налага да преглъща габърчета и да дава обяснения по медите с кой мърльо какви отношения е имала....