прокси

[gudio]

Ха- интересно, заслужихте вниманието ми.
Като Ви чета за изразеното съмнение и некоректно отношение към безпристрастността на колегите - мда...повярвах, пишете, черпейки от личния си опит.
Защо ли, не ме учудва този факт...

И аз мисля, че нещо прекалено много внимание ти отделихме Странно обръщане на резултата в анкетата - бяха 5 / 0 против, станаха 7 / 2 против (за - поли и неонато 1 нов против - аз ) и изведнъж - 9 или колко там, лавинообразно се хвърлиха да бранят поли ).Междувременно вчера имаше нов регистриран потребител с 0 мнения, сега има още един такъв.
В някои форуми има раздел "потребители", където по азбучен ред или по хронология на регистрацията им ири по брой мнения, можеш да разгледаш списъка на всички потребители... Тук обаче май няма такава опция. Ако имаше - сигурен съм, че вчера и днес е имало "малък пик" в статистиката на новорегистрираните потребители.
Всъщност поли, ти така и не ни разказа - как стана модератор - кога те предложиха, ти кога прие (нали уж беше против тази лоша дейност) защо в онзи раздел...

[kalahan2008]

[REVOLUTION]

Видя ли Gudio , казах ти аз , че не е сигурна работата само с това признание.Пълно , пълно доказване само……хихихи…….. , а иначе какво излезна karanedeff-сив кардинал , реди модератори.Взе да става комична тая история…………

[gudio]

Като обективен наблюдател и лично познаващ Поли завявам, че gudio НЕ позна цвета на косата на Поли.
Наградата обаче ми се струва крайно недостатъчна, за да ме изкуши да разкрия истинския цвят.
Иначе мнението ми съвпада на 100% с това на Neonato. Докато си триех мненията тези дни (много от модераторите ги домързя да си играят с мен на "Трий с мен", въпреки че точно за това са избрани, а Clavdivs направо ме отряза да съм си ги джиросвал сам ), забелязах, че и Neonato е извършвал тази дейност преди мен
Сега да не вземета да кажете, че с Neonato сме един и същи човек
п.п. Не знам какво общо има Каранедев със собствениците на портала, но аз също получих покана за модератор - именно от Каранедев. Обявявам награда бАнбон на клечка за този, който познае дали се съгласих
Айде чао, че имам работа, а довечера очаквайте пак да си затрия сам мнението, което току-що прочетохте

Я профилактично да го запазим, поне докато каранедев не е уредил поли да стане модератор и тук

[kalahan2008]

[gudio]

Без да се хваля, но предварително знаех, че gudio точно така ще постъпи Само че той запази и упрека именно към него-че го мързи да ми помага в автомодераторското ми упражнение.
gudio, това също можеш да го сложиш в рамка

Слагам го. Изгубих си времето да трия доста твои мнения по твоя заръка, но... щом всичко ти е ясно и всичко знаеш предварително - я потвърди още веднъж: значи поли не е "природна" блондинка
Мно-о-о-о-го съм разочарован... Да... явно, както казват, това е професия, а не даденост.

[neonato]

Мдааа, по-горе колегата Гъдьо, подкрепен от колегата Революшън, изрази някакво съмнение как аз съм имал още един-два ника поне, та с тях съм бил подкрепил Поли. От поста му разбираме, че аз, грешникът, с многото никове ?! (откъде това неоснователно твърдение не знам), а той, видите ли с един ник, т.е. идеален.
При тези изявления колега, при всичкото ми уважение към теб, защото си безспорен спец по изпълнително производство и от теб наистина може да се научи много в тази материя, откъде да съм сигурен, че ти играеш по правилата в анкетата и си гласувал за "къртицата" Поли само с един ник?
Аз казах по-рано и то точно в пост към теб, че съм имаЛ друг ник, с който отдавна съм приключил и с него съм си прекратил регистрацията. За оставането на Поли като модератор съм гласувал веднъж като Неонато.
А я да видим сега ти какво правиш по въпроса за никовете според тази препратка:

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... ht=#237239

Та, като Поли е "къртица" на Лютия и го "покрива" във форума, а ти, по твое признание си го дразнил с поне още два твои ника, като как ще ме убедиш, че не си ги вкарал в гласуването против нея в анкетата?! Разбира се, не е нужно да ме убеждаваш, щом не желаеш. Препратката по-горе предостатъчно показва кой ползва по три ника (само!!!!!!) във форума и пише с тях едновременно.
Професионалното ми мнение за теб като специалист няма как да бъде променено (изложил съм го по-горе и то е и на колегите, които четяха мненията ти, когато се готвеха за конкурса за ДСИ, те, искрено го казвам, ти се възхищаваха на лекотата, с която отговаряш на всеки въпрос от изпълнителния процес), но личното ми мнение за теб започна да се променя и ще взема да повярвам на Поли, че все постоянно се спъваш. Сега се спъна и по въпроса с никовете, защото ти имаш три и си писал с тях по едно и също време, макар и само да дразниш откачения Спамър. Е кой в крайна сметка оставя съмнението, че, имайки поне три активни ника, е гласувал с тях против Поли и то при ясното ти изявление, че форумът "Семейни казуси" и работата на Поли там не те интересува?!
Ето тук си го казал това дословно, че функциите на Поли като модератор там не те вълнуват:

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=243 ... ht=#243446

Сега какво правим, май става като в оная поговорка "гузен, негонен бяга"?
Не май, ами направо така си става, защото фаактите от препратките са повече от красноречиви.

[gudio]

Мдааа, ...
А я да видим сега ти какво правиш по въпроса за никовете според тази препратка:

http://www.lex.bg/phorum/viewtopic.php? ... ht=#237239

Та, като Поли е "къртица" на Лютия и го "покрива" във форума...
Не май, ами направо така си става, защото фаактите от препратките са повече от красноречиви.

Да беше прочел първо какво пише в "препратките" - и двата цитирани ника са злобно баннати, и то заедно с IP-адресите им от тогавашното (то и сега е същото сигурно) ръководство на форума. Лютият се радваше на почит и се закриляше, така както сега вероятно поли ще го прави И двата ника, поне аз, не мога да ги ползвам. А че анкетата на поли е манипулирана - това е очевидно, защото поне 20 нови участника се регистрираха на 19 и 20-ти Нито един от тях няма мнение (и най-вероятно няма и да има, защото ще лъсне кога е регистриран !). Но печелиш една почивка в "Голф-ризорта" знаеш за какво става въпрос - заслужи си я !

[neonato]

Дааааа, когато на някой не му изнася анкетата, търси новорегистрирани 20 участника. Ами издай забрана за регистрация във форума. Те, по твоите думи, хората са се юрнали вчера и днес да се регистрират, за да гласуват!
Нямали мнения след регистрацията , боже мили!
Ами въведете им задължителен брой мнения, та да разбудите Гьобелс (нали ти го цитираш за пропагандата). И кое показва, че тези са се регистрирали, за да гласуват в анкетата и въобще колко са се регистрирали? Освен твоите твърдения. Те май нови участници не се регистрират всеки ден, само вчера и днес са го правили и то, ама разбира се, специално заради анкетата
Гъдьо, уважаеми колега, пак се спъваш!
Ти си работил с три ника едновременно във форума, не аз!

[gudio]

Гъдьо, уважаеми колега, пак се спъваш!

Ще ми разясните ли накрая този идиом или не ?

[neonato]

В смисъл, че пак бъркаш, нищо обидно не влагам в него. Казах, че отношението ми към професионализма ти не се влияе от постовете, които разменяме по теми, несвързани с правото.

[gudio]

Дааааа, когато на някой не му изнася анкетата, търси новорегистрирани 20 участника.

Търся обяснение за странния обрат, който извъднъж се случи в резултатите от гласуването - от 90% "против" изведнъж стремително се изравниха, след което нещастните принципни хорица , гласували "против" дишат прахоляка на манипулативните "поддръжници" на поли Имаше една година някакво подобно грасуване за "Евровизия" и групата "Каффе" или нещо подобно се казваше... Просто обратите са странни. Аз Поли не съм я виждал, но след като ми бе подробно описана и сравнена с популярни и общоизвестни личности... за мен нещата вече не подлежат на обсъждане - нямам никакви шансове в каквато и да било надпревара с нея , даже ако сега пуснете анкета: "Да си ходи ли гадния Гъдю от форума ?", направо си събирам багажа и се изнасям доброволно

[neonato]

За резултатите от анкетата - извинявай, но не съм шаман!
Сега, гледам, анкетата я няма вече там
Това пък какво е, нито съм администратор, нито модератор, за да отговоря.
Казваш, ако има гласуване за теб?! Бих гласувал да останеш, в твоя раздел съм имал коректно отношение, а и казах по-горе за професионализма в материята.
Нося майтапи под всякаква форма, така че, моля, шегувай се, както ти прецениш. Това е твое лично право.

[Biby]

Е, не. Това е върхът вече
В "Семейните" се вихри някаква анархия.
Пуска се анкета и изчезва за 2-ри път, заедно с коментарите. Преди малко имаше нова тема по повод анкетата и й резнаха главата. Без предупреждение.
24-те часа предвидени в анкетата не са изтекли, че да бъде затрита.
Въобще модераторът там /предполагам, че това е Поли/ си прави каквото му скимне и то без никакви обяснения или мотивировка.
Не отговори на въпроса защо смени позициите и от антимодератор стана модератор.

По повод на горното, вече съм сигурна, че не ме радва идеята модератор да бъде човек с "лабилно форумско поведение" - да не знае иска или не иска да пуска анкета, да бъде модератор или не и т.н.


п.п. пиша това в тази тема, тъй като тя е поводът за анкетата-фантом. Пък и модераторът тук поне дава свобода на словото.

[neonato]

Последното мнение беше (по мое убеждение) на ykovachev. Колегата обясняваше, защо е гласувал "за". После всичко изчезна. Гласувалите бяха до този момент 11 "против" - 19 "за".
Та, много интересно, защо ще й е на Поли да трие цялата анкета?!
И няма ли администратор на форума, който да провери какво е станало, ами си пишем предположения, тъй като това, че Поли е изтрила цялата анкета, е повече от нелепо.

[neonato]

Той колегата всъщност е написал част от написаното от мен, докато си пишех мнението.

[Biby]

Та, много интересно, защо ще й е на Поли да трие цялата анкета?!

Ако не е Поли - моите извинения.
Но снощи го направи същия номер - махна анкетата и изтри коментарите

[neonato]

Тя, затова (за Вашето мнение), доколкото имам спомен, си призна и се извини. Няма логично обяснение да си трие цялата анкета при резултат 11 "против" - 19 "за".
Това е абсурдно. Просто не е истина.

[neonato]

Администраторът на форума при всички положения има нямаква информация и обяснение за случилото се. Няма ли кой от модераторите да го попита за това нещо?!

[gudio]

Тя, затова (за Вашето мнение), доколкото имам спомен, си призна и се извини. Няма логично обяснение да си трие цялата анкета при резултат 11 "против" - 19 "за".
Това е абсурдно. Просто не е истина.

Има едно логично обяснение - да видим какво ще ми отговорят - попитах "ръководството" има ли техническса възможност да се извадят IP-тата на гласувалите, респ. поне никовете им - за да лъсне "далаверата" с ... "купуването на гласове" (не е точната дума, но звучи актуално) Явно това е достигнало до някого и...