Правни бисери от форума

[kontrol]

Тази тема е предназначена за забавни, скандализиращи или по-по-по изказвания на Лекс-форумци.
За бисери въобще има отделна тема. За интересни случки в съдебна зала има друга тема.
Темата подлежи на текущо попълване от който-желае. Темата няма характер на правна консултация. Аз не съм имунизиран.

С жалбите за бавност обаче (видно от наименованието им) нещата стават още по-бавни.

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=160558#160558
********

Май административното право не ти е от най-отличните няма проблем... ще ти обясня.. Става дума за това в горния член, че когато ВАС отмени един акт като незаконосъобразен /понеже е унищожаем/ или го обяви за нищожен/ако няма законово основание за издаването му/-по-малкия порок е нищожност, по-големия - унищожаемост - Районния административен съд на базата на решението на ВАС установява, че дадения акт е незаконосъобразен и тогава определя размера на претендираната от ищеца обезвреда. Фактически РАС констатира незаконосъобразността на акта въз основа на Решението на ВАС, понеже той не е компетентен да се произнесе по това дали един нормативен акт на Министър или МС е законосъобразен или не. Последното е само и единствено в компетентността на ВАС. Сега се надявам да ти е станало по-ясно
(…) Колко плащаш за лекцията

ok.az nishto neznam, vie znaete vsichko
Neobranrodvaneto tejuk porok li e - DA !
Protivorechieto s norma ot po-visoka stepen - tejuk porok li e - DA !
Ako tezi poroci ne sa tejki zashto togava akta se OTMENQ kato NEZAKONOSAOBRAZEN !???

izadadeniq s Lishavane ot vsqkakuv zakonov smisal akt - akt s tejul ili s lek porok e - AMI S LEK, poneje tozi akt e bezsmislen i ne porajda pravni posledici...
naprao she me razbiete

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=159793#159793
*********

Ако е ритнал кучето на някой от БОП-а може и да гръмне. Както се казва в нашите среди " Човек да има, член /от НК/ винаги се намира."

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=160073#160073

(…), 'що не си ощастливиш възходящата от първа степен??

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=159483#159483

Трите години са му наказанието!!! можеше да всяко число от 3 месеца до три години!!! Няма абсолютно никакво значение! Важен е изпитателния срок в случая - 5 години. Пет години да си трайка и да е кварталния образец за примерност и здраво отношение към народната власт, защото иначе три години ще преоткрива сексуалните възможности на човешкото тяло.

А за наказанията - в Наказателния кодекс чл.66 и особено внимание на чл.68!!!

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=159964#159964
*********

Да-а-а! Един колега от университета казваше, че юристите са вербални *** - това е поредното доказателство!

На мен пък един работодател /също юрист/ ми казваше, че жените-юристи не са нито жени, ниго юристи.

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=160512#160512

[p_n_n]

...

[Sarkis_999]

--------------------------------------------------------------------------------

Clavdivs. написа:
Мирославчо, 'що не си ощастливиш възходящата от първа степен??

MorFeas : Не те разбрах?





Е ,тва е най - якото !!!

[kontrol]

Когато от четири месеца се чака решение на окръжен съд ...

Това е така наречения "мълчалив" отговор.Полсе вижте мотивите за забавянето.

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=160737#160737

Охххх
…… държава. Абе тая простотия с цензурата... Добре - удряна с камшик държава. Tака по-приемливо ли е?

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=161818#161818

Непълно осиновяване, а не прехвърляне.
Няма да бъде вписана майка Ви, но... уфффф, че съм патка.
….
Това за неприлагането при осиновяване на внук от дядо и баба бях го пропуснала. Днес не ми е ден или... тая тема не ми е тема.
Е ми това решава проблема

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=161282#161282

Според мен просто няма място за реакция от страна на Напастите.

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=161705#161705

***************************************************
Целта на тази тема е да допускаме възможността да бъдем критикувани. Ето някои други весели теми:
* Отделен списък с бисери по ОТП
* Забавни случки из съдебните зали
* Забавни пасажи из полицейските протоколи. Бисери от казармата (на сл. стр.)
* Тайният живот на форумите

[Gabi1]

Много готино!
Добре, че си ги извадил/а.

[Гост]

Чл. 6. (2) ... Непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ.От Закона за Адвокатурата.

Ха,ха написъл съм "отговор"



Иначе поздравление за идеята

Хубаво и малко смЕх

[bitkataorela]

ахахахахах
БРАВО kontrol БРАВО за темата
нека малко да се посмеем

[kontrol]

Ами послнието към останалите членове на обществото, което има тази "бърза" условна присъда ? Какво е то ? [...] Или може би "Спокойно, първите няколко пешеходци са гратис !"

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=161906#161906

[…] та какво ще ме посъветвате, за да взимам детски: да си родя още едно дете или да си взема някой без доход, та да падна под границата?

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=162563#162563

депутатите пускат егати и измисления закон , порното си е нормално нещо а да не говорим за голотата . […] , утре ще баннат мастурбацията в банята , други ден секса без осеменяване демек ако нема праиш бебе нема праиш секс

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=162761#162761

[..] има добри изгледи за оздравяване. Утре тая кобила ще налети на други деца.

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163149#163149

Така ... Предполагам, че имате колежки съмишленички в борбата срещу видеонаблюдението и ограничаването на възможността да се порка кафе и други агитационнни течности в работно време...

След като заработят камерите предупреждавате шефа, че почвате регулярно да правите яки оргии в офиса /туй да се върже субективната страна/ и почвате ... ама яко... Пускате после сигнал в БОП-а, че работодателя Ви е порномагнат и създава материали с порнографско съдържание /вижте чл.93, т.28 НК, за да знаете върху какво да наблегнете/ и така ...

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163353#163353

[Gabi1]

Толкова исках съвет, пък никой не ми помогна

А това заглавие : "Нарушение на трудови права - карат ме да се епилирам"? Би било наистина смешно, ако не беше така....

[bebitor]

Вж. чл. 1 от Законите на Пъркинсън, във връзка с ПЗР на Законите на Питър и Допълнителните разпоредби на Законите на Мърфи!

П.П.
За всеки случай направи справка и със Закона за всемирната гадост!

УСПЕХ!

П.П.
И КУРАЖ!

П.П.П.

И ТЪРПЕНИЕ!

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=21972&highlight=

[portokal]

Става дума за собственик на земеделски земи, починал отдавна, и неговата вдовица - има ли тя дял във възстановените земи.
"нито вдовицата му, нито децата й имат дял от земеделските земи защото към момента на възстановяването на земите той не е бил в брак" (Е ми как ще е в брак, като е починал!)
http://lex.bg/phorum/viewtopic.php?t=21738&highlight=%E1%E8%EB+++%E1%F0%E0%EA
Надявам се колегата, който е написал това, да не ми се обиди.

[kontrol]

Ако имате предвид жалба до полиция или прокуратура - хич не им губете времето, ако искате можем да Ви напишем един отказ във форума да си го имате. по-бързо ще излезе.

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163363#163363

1. Чакат пред вратите на рая за интервю при св.Петър поредните няколко души на покойници и разговарят: "ти колко години живя ?", "от какво умря?" и т.н. Едната душа се изцепва "аз живях седем месеца". Другите Той отговаря: "ами да - шест месеца бях стажант-съдия (б.м. сега май му викат "съдебен кандидат" и срокът е друг), после като се излъгах да се оженя - меденият месец се ядваше, а останалото - не беше никакъв живот...". А една друга душа се провикнала: "а аз, глупакът, взех че се ожених докато бях стажант-съдия !"
2. Тиций дал на Мевий "in commodatum" скъпа трофейна гръцка ваза, за да се изфука пред гостите на организирано от него "парти" (или, както му викали тогава "festum"). По време на оргията вазата била счупена. Тиций, естествено, предявил "actio" (иск, демек) против Мевий и последният се обърнал... (нямало lex.bg , та се наложило да се бръкне няколко сестерция ) към "advocatus". И адвокатът му обяснил стратегията на защита: "Primo - вазата си е наша. Secundo - ние никога не сме я виждали тази ваза. Tertio - Тиций ни я е дал счупена и Quarto - ни сме му я върнали здрава !" Този виц има и много логично юридическо обяснение и всъщност стои в основата на всяка адвокатска защита.

Това не беше точно бисер, а виц-кандидатура

[...]абе питащия тоя взискател да не би да е бил Вампир или това е мравката Ферди.[...]Мама и тати ме пратиха за уча право у немско ........щото много съ изучих и стигнах висините на правната мисъл ,сега шъ ви пукажа ко научих като ви задам идин казус дето не сте се и надявали ..........щото немските цивилисти не са му намерили верното отговор и още спорят

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=164555#164555

Абе има и вариянт три .......всички в ужас хукват да бягат след като виждат изкачащия от гроба длъжник и се спират в къщата на баба Куна дето лее куршум за страх. Тук обаче възниква въпроса ,кой ще плати разходите по леенето на куршума?

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=164568#164568

р.р.Труп няма , предварително е преместен, за да може да обвини СИ , че го е откраднал и се е върнал И за паметника!

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=164569#164569

Абе тия бойчевизми "анатемизираха" цялата наука.

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163627#163627

[...]Според него науките могат да се разделят на – естествени – математика, физика, химия и др. при които важат аксиоми, теореми, всеобщи закони и други подобни постановки. Тези науки разкриват обективната истина чрез експерименти.

Хуманитарни – литературата, изобразителното изкуство и др. – там нямаме общо важащи правила, основата на тези науки са възприятия и емоциите породени от произведенията на тези изкуства. Те принципно не са насочени към разкриване на обективната истина.

Правото, той квалифицира, като единствената противоестествена наука. Тя е насочена към разкриване на истината. При нея имаме общо важащи правила, ако искате и формули и теореми, но те не могат да ви доведат до една единна „обективна истина”. Всичко зависи от това как ще бъде изтълкувана дадена правна норма и дали ще бъде доказан даден факт или събитие. [...]

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=164822#164822

[...]ученото от всички нас в студентските години и действащото в момента законодателство, което горе-долу, все пак, отвреме-навреме, понякога, даже доста често, се случва [...]

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=164275#164275

Помня навремето по търговско Оги-Доги ни обясняваше, че менителничните ефекти са платежно средство /hebigatsu също/

Да се тълкувало в другия смисъл…
http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163573#163573

Само той може да Ви помогне !

Г-н Недев...

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163912#163912

Аз лично не знам да има подобно изискване.В закона за вероизповеданията едва ли и ще има.Единствено може да пише подобно нещо в някоя наредба със заглавие 2 реда, дето никой не я чете, но много се съмнявам.

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=164745#164745

[...]Иде ваканция, а малко преди нея е сезонът на кратките мотиви...[...]

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=163584#163584

[Clavdivs.]

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=23062

Браво колега, или си на едно питие разстояние от Модератора или самият ти си такъв!

[gun4eva]

Заглавие на тема: Търсим юрист

Единствено мнение:

Темата се дублира, моля модераторския екип да изтрие това повторение

[gun4eva]

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=234 ... c&start=15

Все не мога да се начудя на нас - юристите. Започваме добре, хубава дискусия, а накрая винаги ни избива на скандал. Честно казано нямам намерение да се вписвам в групичката на бираджиите. Аз приятели си имам, дори и сред юристите. Други луди не ми трябват и тези са ми достатъчни!

http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=23585

Заглавие на темата: Търговска дейност като физическо лице(нямам впредвид ЕТ!)!!!

Здравейте на вси4ки от форума ,имам нужда от малко помощ! Интересува т ме няколко фундаментални въпроса и ако е възможно нормативните текстове, където мога да получа повече информация!
1. Може ли физическо лице(нямам впредвид ЕТ!) да наема на трудов договор други лица
2. На какъв регистрационен режим е .
3. Счетоводна и данъчна отчетност.
4 Какви документи се отчитат за приходите( задължително ли е касов апарат)

Извинявам се за въпросите не съм счетоводител(иползвам паролата на една позната) !

Нещо ми се загуби търговската дейност сред тия трудовоправни, осигурителни, данъчни и счетоводни отчетности…, но по-ме кефи отговора на този постинг:

Тук не е бюро справки и освен това не се пише Впредвид, нито напредвид, нито изнадвпредвид а ПРЕДВИД !!!!!!!!
Не може да наемете лице по трудов договор ако не сте търговец!...

[DEKAH]

Един пресен.... още е "топъл".

miglenka
В тема "апартамент закупен преди брак"

Zasramete se - jena na godini, ne se li opasiavate, che skoro shte plashtate tejki grehove!
Sinat Vi oshte ne e semeen a Vie ste se ambitzirala da go razvejdate!
Pojelavam Vi da si jiveete zaedno sas sina Vi, samoten kato evnuh v taka zkupenia apartament!

Dobrojelatel na badeshtata Vi snaha!

Няма нищо по-лошо от глупав шеф и проста свекърва...освен прост "юрист" ...
Последният обаче е и обществено вреден.
Тъжно.

Ами радвам се и то много.....обаче отвреме навреме примитивни същества /като теб, reveta/ с още по-примитивно мислене и изказ ми развалят комфорта и ме настройват носталгично към оная комунистическа измислица жителството....защото всяка жаба трябва да си знае гьола, не само в географско измерение, а и в професионално такова.
А твоят изказ не може /не би трябвало да може/ да принадлежи нито на юрист, нито на поне средно интелигентен човек:"Ами че то по-добре човек да си отнесе жилището на оня свят, отколкото да допусне някаква си там да му го задигне под носа! Айде сиктир!"
Виж, със сигурност може да го "роди" някой доктор по патология /наука за патките/, обаче не става за юридически форуми.....По-адекватно звучи в естествената си/ти среда или евентулно на Женския пазар...

[Clavdivs.]

И последствията какви са? - за непридобилия приобретател.

ахахахахахах наздраве!!!!

това като разконцетрирания концентрат

[hasplu]

но въпросният задържан е починал,което е факт,той не е починал по собствена воля

http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?p=212695

[bobka]

от ЮЗУ е нема начин да е от другаде..... знам за изпит по БФ чиято задача е да се направи разбор на изречението: Вали дъжд.
тия там са богове...... никой друг не може да измисли толко яки простотии
п.с. даже и влака не стои на перона на гарата повече от 5 мин. да не
вземе да се дипломира некой пътник...

[tedyana]

Поздравления за темата!