начало

Президентът: Избирателното правосъдие е проблем. Има много дела на трупчета Президентът: Избирателното правосъдие е проблем. Има много дела на трупчета

Адвокатски хонорари

Дискусии и предложения по проекти за закони


Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот gogo-1 » 11 Ное 2003, 18:37

А не смятате ли, че тези в Народното събрание, които ви гласуват Закона за адвокатурата са юристи в мнозинството си, и че те никога няма да го гласуват ако на тях не им е угодно. Да не говорим за лобиските кръгове, които са сформирани от действащи адвокати и оказват натиск върху народните представители какви промени да има в Закона за адвокатурата. Вижте само какви прагове слагат за влизане в Адвокатската колегия на млади юристи. Това да не са го измилили лекарите и икономистите в Народното събрание?
gogo-1
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот katy_ib » 13 Ное 2003, 14:48

В това отношение адвокатите сме много далеч от фармацевтите/Ако знаеш за какво става въпрос/ и има на какво да се научим от тях
katy_ib
Младши потребител
 
Мнения: 80
Регистриран на: 16 Окт 2003, 10:44

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот 69 » 14 Яну 2004, 13:15

време е да се увеличат минималните хонорари. В крайна сметка нашата гилдия е важен елемент от съдебната система. След като съдебните такси се вдигнаха драстично, защо да не се вдигнат и хонорарите ни. Заплатите на магистратите бяха увеличени значитално, а не мисля, че ние сме по- маловажни от тях или че вършим по-малко работа.
69
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот Petar Georgiev GSM.08898 » 14 Яну 2004, 15:12

skapi advokati govorite za xonorari i tem podobni.kazvate she nemojite da si polyshavate xonorarite.a kato vi se dadat xonorari vie varshite li si rabotata. kakav e moq slychai.maika me pomoli da i pomogna da si zakrie firmata.otidox pri vashiq kolega dimitar enchev ot gorna orqxovica obl.veliko tarnovo.za cqlata yslyga taksi + xonorar mi poiska 70 leva. 50 lv taksa + 20 lv xonorar.na momenta pri izgotvqneto na dogovora my dadox 50 lv a 20 lv kato se svarshi yslygata.za tova imam dogovor. i kakvo se polychi na praktika.vashiqt kolega izpi parite i vaobshte ne pysna molba do sada za zakrivane na firmata.a sega se izgybi i originala za firmata i dokymenti ot danacha slyjba.a vie mi otgovorete kak da vi se ima doverie pri nalichieto na takiva vashi kolegi.
Petar Georgiev GSM.08898
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот plamen petkov » 14 Яну 2004, 17:02

Подкрепям идеята за вдигане на таксите, но как да се преборим с колегите, които са вписани и които не са и вземат под минимума, като в голяма част от случаите прецакват нещата защото се ангажират с всякакъв род неща, за които понякога дори не са чували преди това. Хората се хващат, защото не им искат много пари - обаче после са недоволни и плюят по всички адвокати.
plamen petkov
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот samor » 14 Яну 2004, 17:15

И колко смятате,че следва да се увеличи минималният размер на адвокатското възнаграждение по делата за издръжка например, при сегашната минимална работна заплата за страната?Не ви ли се струва, че е цинично да се твърди, че се налага увеличение на адвокатското възнаграждение, без да се държи сметка за икономическата действителност в страната, защото били увеличени съдебните такси и възнагражденията на магистратите.Между другото, преди да се мерите по доходи с последните се замислете по колко дела годишно работите ако сте адвокат, съпоставете го с работата на един съдия и може да стигнете до извод, че не сте си заслужил хонорарите!
samor
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 14 Яну 2004, 16:45

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот 69 » 14 Яну 2004, 17:44

Първо, аз никога не взимам хонорари по дела за издръжка и винаги отбелязвам, че производството е безплатно. Това, че започвате да дискутирате именно чрез делата за издръжка, показва колко малко спецификата на адвокатсктата работа (както не я познават и много други магистрати. Вие вероятно сте от онези магистрати, които при представяне на пълномощното с догодвар за правна помощ гледат кък е размера на хонорара, без да си дават сметка, че ако един съдия работи по това дело 3-4 пъти по 20 минути, и няколко часа при постановяване на рашението, то адвоката е вложил 5-6 пъти повече време. Аз не твърдя, че съдиите не си заслужават заплатите, а че е време и нашите минимални възнаграждения да бъдат увеличени.
А ако трябва да преценяваме кой заслужава възнаграждението си - мисля, че това е въпрос на конкретна преценка.
69
 

Предишна

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron