начало

Съдът назначи нови експертизи, за да реши делото за убийството на психолога Иван Владимиров Съдът назначи нови експертизи, за да реши делото за убийството на психолога Иван Владимиров

Адвокатски хонорари

Дискусии и предложения по проекти за закони


Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот gogo-1 » 11 Ное 2003, 18:37

А не смятате ли, че тези в Народното събрание, които ви гласуват Закона за адвокатурата са юристи в мнозинството си, и че те никога няма да го гласуват ако на тях не им е угодно. Да не говорим за лобиските кръгове, които са сформирани от действащи адвокати и оказват натиск върху народните представители какви промени да има в Закона за адвокатурата. Вижте само какви прагове слагат за влизане в Адвокатската колегия на млади юристи. Това да не са го измилили лекарите и икономистите в Народното събрание?
gogo-1
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот katy_ib » 13 Ное 2003, 14:48

В това отношение адвокатите сме много далеч от фармацевтите/Ако знаеш за какво става въпрос/ и има на какво да се научим от тях
katy_ib
Младши потребител
 
Мнения: 80
Регистриран на: 16 Окт 2003, 10:44

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот 69 » 14 Яну 2004, 13:15

време е да се увеличат минималните хонорари. В крайна сметка нашата гилдия е важен елемент от съдебната система. След като съдебните такси се вдигнаха драстично, защо да не се вдигнат и хонорарите ни. Заплатите на магистратите бяха увеличени значитално, а не мисля, че ние сме по- маловажни от тях или че вършим по-малко работа.
69
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот Petar Georgiev GSM.08898 » 14 Яну 2004, 15:12

skapi advokati govorite za xonorari i tem podobni.kazvate she nemojite da si polyshavate xonorarite.a kato vi se dadat xonorari vie varshite li si rabotata. kakav e moq slychai.maika me pomoli da i pomogna da si zakrie firmata.otidox pri vashiq kolega dimitar enchev ot gorna orqxovica obl.veliko tarnovo.za cqlata yslyga taksi + xonorar mi poiska 70 leva. 50 lv taksa + 20 lv xonorar.na momenta pri izgotvqneto na dogovora my dadox 50 lv a 20 lv kato se svarshi yslygata.za tova imam dogovor. i kakvo se polychi na praktika.vashiqt kolega izpi parite i vaobshte ne pysna molba do sada za zakrivane na firmata.a sega se izgybi i originala za firmata i dokymenti ot danacha slyjba.a vie mi otgovorete kak da vi se ima doverie pri nalichieto na takiva vashi kolegi.
Petar Georgiev GSM.08898
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот plamen petkov » 14 Яну 2004, 17:02

Подкрепям идеята за вдигане на таксите, но как да се преборим с колегите, които са вписани и които не са и вземат под минимума, като в голяма част от случаите прецакват нещата защото се ангажират с всякакъв род неща, за които понякога дори не са чували преди това. Хората се хващат, защото не им искат много пари - обаче после са недоволни и плюят по всички адвокати.
plamen petkov
 

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот samor » 14 Яну 2004, 17:15

И колко смятате,че следва да се увеличи минималният размер на адвокатското възнаграждение по делата за издръжка например, при сегашната минимална работна заплата за страната?Не ви ли се струва, че е цинично да се твърди, че се налага увеличение на адвокатското възнаграждение, без да се държи сметка за икономическата действителност в страната, защото били увеличени съдебните такси и възнагражденията на магистратите.Между другото, преди да се мерите по доходи с последните се замислете по колко дела годишно работите ако сте адвокат, съпоставете го с работата на един съдия и може да стигнете до извод, че не сте си заслужил хонорарите!
samor
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 14 Яну 2004, 16:45

Re: Адвокатски хонорари

Мнениеот 69 » 14 Яну 2004, 17:44

Първо, аз никога не взимам хонорари по дела за издръжка и винаги отбелязвам, че производството е безплатно. Това, че започвате да дискутирате именно чрез делата за издръжка, показва колко малко спецификата на адвокатсктата работа (както не я познават и много други магистрати. Вие вероятно сте от онези магистрати, които при представяне на пълномощното с догодвар за правна помощ гледат кък е размера на хонорара, без да си дават сметка, че ако един съдия работи по това дело 3-4 пъти по 20 минути, и няколко часа при постановяване на рашението, то адвоката е вложил 5-6 пъти повече време. Аз не твърдя, че съдиите не си заслужават заплатите, а че е време и нашите минимални възнаграждения да бъдат увеличени.
А ако трябва да преценяваме кой заслужава възнаграждението си - мисля, че това е въпрос на конкретна преценка.
69
 

Предишна

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 3 госта


cron