Обезщетение за право на ползване

[STOIANOV]

Моля ви за мнение кога се дължи обезщетение за право на ползване? В случая родителите даряват апартамент на пълнолетния си син си и впоследствие се развеждат. Майката се изнася по собствено желание, без някой да я е гонил от жилището, като отива да живее в друг неин собствен апартамент. Има ли право да търси обезщетение от бившия си съпруг или от сина си, след като е напуснала жилището по свое желание и никой не я възпрепяства да си го ползва? Благодаря ви.

[iwanow]

Вашата майка и бивша съпруга може да отиде да живее където поиска дори и на друг континет това е нейно желание. Обезщетение може да търси само на правно основание, но в така представените факти не виждам такова.

[STOIANOV]

Г-н iwanow, приемете моите най-искрени благодарности!

[donna]

:( Моля ви за мнение кога се дължи обезщетение за право на ползване? В случая родителите даряват апартамент на пълнолетния си син си и впоследствие се развеждат. Майката се изнася по собствено желание, без някой да я е гонил от жилището, като отива да живее в друг неин собствен апартамент. Има ли право да търси обезщетение от бившия си съпруг или от сина си, след като е напуснала жилището по свое желание и никой не я възпрепяства да си го ползва? Благодаря ви.

Не съм прочела темата по надолу предвид спама.
Кажете след като са дарили жилището родителите запазилиил си са правото на ползване за себе си пожизнено.Това ще го видите от нотариалния акт.

[STOIANOV]

Нямам думи...Влизам във ВАШ форум - разбира се, че никой от ВАС, уважаеми адвокати, не е длъжен да ми отговаря. Не преча - не нахълтвам в кантората ви и не тарикатствам. Може и да се ядосате, че съм във вашето нет пространство, но може да реагирате възпитано, без да взимате отношение към въпроса ми - така, както постъпват повечето от вас. Ако някой ме попита нещо, което знам, независимо дали е свързано с професията ми или не, бих му отговорил. Не се обиждам от просташкия език на колегата ви и му поставям диагноза "психопатия" (това не е в пълния смисъл психиатрично заболяване, а болест на характера). Считам, че той злепоставя цялото юридическо съсловие. Никъде не видях да води дискусия с вас, форумът е затлачен с неговата втърсваща агресия. Както и да е - нито ние, които не сме юристи, нито той може да бъде отстранен, но поне да се държим като ХОРА. Извинете ме за офтопика. Моят въпрос беше, че родителите са разведени и са си запазили правото за ползване пожизнено, но майката се е изнесла по свое собствено желание точно с тази цел, за да й се плащат по 50 лева месечно от другия ползвател (съпруга й), без той или синът й (той е собственикът, на когото са дарили жилището) да й пречат по никакъв начин да си го ползва. Просто това е нейният начин да си отмъщава за нещо...Мисля, че би била права, ако някой я възпрепятства, а не след като се е изнесла по свое собствено желание.

[donna]

:( Нямам думи...Влизам във ВАШ форум - разбира се, че никой от ВАС, уважаеми адвокати, не е длъжен да ми отговаря. Не преча - не нахълтвам в кантората ви и не тарикатствам. Може и да се ядосате, че съм във вашето нет пространство, но може да реагирате възпитано, без да взимате отношение към въпроса ми - така, както постъпват повечето от вас. Ако някой ме попита нещо, което знам, независимо дали е свързано с професията ми или не, бих му отговорил. Не се обиждам от просташкия език на колегата ви и му поставям диагноза "психопатия" (това не е в пълния смисъл психиатрично заболяване, а болест на характера). Считам, че той злепоставя цялото юридическо съсловие. Никъде не видях да води дискусия с вас, форумът е затлачен с неговата втърсваща агресия. Както и да е - нито ние, които не сме юристи, нито той може да бъде отстранен, но поне да се държим като ХОРА. Извинете ме за офтопика. Моят въпрос беше, че родителите са разведени и са си запазили правото за ползване пожизнено, но майката се е изнесла по свое собствено желание точно с тази цел, за да й се плащат по 50 лева месечно от другия ползвател (съпруга й), без той или синът й (той е собственикът, на когото са дарили жилището) да й пречат по никакъв начин да си го ползва. Просто това е нейният начин да си отмъщава за нещо...Мисля, че би била права, ако някой я възпрепятства, а не след като се е изнесла по свое собствено желание.

След като майка ви държи толкова много на тия 50 лв ,отговорете и с нот. покана или телеграма с известие за получаване /има ги вче отново тия /че не я възпрепятствате да ползва жилището ,това си е нейно право ,ако желая моля да заповяда ... ,ако ли смята ,че в случая и дължите нещо моля да заповяда в съда .
Вярно е ,че ако ползвате вс. се дължи обезщетение за ползването ,но след като не е възпрепятствате не виждам проблем ,затова нека тя си подаде иск в съда и той да реши най -разумното е.
Само ,че при един такъв иск ще доказва ,че не може да го ползва защото не и разрешавате ,ще доказва размера на обезщететието в размер пазарния наем.Ползването не означава ,че постоянно следва да е в жилището . Вижте има резон в искането и ...но това може и да се избегне

[STOIANOV]

Благодаря Ви, donna!