начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

покупко-продажба на къща и дворно място

Казуси за недвижими имоти


покупко-продажба на къща и дворно място

Мнениеот kerovin » 12 Ное 2007, 22:51

при сключен писмен договор м/у две физически лица за покупко продажба на къща и дворно място на дадена дата и нотариално заверен договор със свидетели на по късна дата - коя е действителната дата на която лицето става собственик на къщата
kerovin
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 12 Ное 2007, 22:42

Мнениеот n_ikito » 12 Ное 2007, 23:06

Кога са сключени договорите? По сега действащото законодателство и двата не могат да прехвърлят собственост.
n_ikito
Активен потребител
 
Мнения: 1006
Регистриран на: 31 Окт 2006, 19:33

Мнениеот pitasht » 13 Ное 2007, 11:30

Доколкото разбирам имате два предварителни договора които трябва да бъдат обявени за окончателни.
Какво ще реши съдът и кой ще обяви за окончателн зависи какво ще се представи като доказателства по делото .
По принцип трябва да се обяви за окончателен нотариално заверения договор, но стига съдът да знае че такъв съществува.
Много зависи и кога са сключени договорите Има петгодишен срок за обявяване, а може вече да е пропуснат.
Намерете си адвокат и представете документите Той ще ви насочи какво дело да водите.
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Мнениеот krassy_stankova » 13 Ное 2007, 12:03

Титулът, който прави един човек собственик на определен имот, е нотариалният акт. Никакви други договори не могат да прехвърлят право на собственост от едно лице на друго.
krassy_stankova
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 28 Сеп 2007, 15:12

покупко-продажба на къща и дворно място - изпитен казус

Мнениеот allena » 23 Ное 2007, 21:18

ВСъщност имам въпрос: На 02.09.1988 г. Стоянов и Петров сключили писмен договор за покупко-продажба на къща и дворно място, собственост на Стоянов, находящ се в с. Костурково. На другия ден отишли в кметството, но тъй като било събота, не се видели с кмета. В понеделник (05.09.1988 г.) в присъствието на двама свидетелри кметът подписал и подпечатал договора, а след това го подписали и свидетелите. Купувачът Петров се нанесъл в имота на 11.09.(1988 г., за да даде възможност на Стоянов да изнесе покъщнината си. Страните се разплатили на 09.09.1988 г., когато Петров платил на Стоянов уговорената цена от 1000 лв. На коя дата Петров е станал собственик на къщата?
Помогнете ми, моля. Това датата 05.09.1988 г. ли е и подписът и печата на кмета и свидетелите ли го прави собственик.
Благодаря.
allena
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 23 Ное 2007, 21:08

Мнениеот vassilev » 23 Ное 2007, 21:40

според мен на 06,09,1998 година и то ако не се прилага в това село ограничителния режим по ЗСГ...
В този форум, човек наистина може да се посмее... :D
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Мнениеот koko_12 » 13 Дек 2007, 20:46

не разбрах кога в същност е станал собственик!
koko_12
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 13 Дек 2007, 20:12

Мнениеот Clavdivs. » 13 Дек 2007, 20:51

Аз като един прост пеналист без да погледна законите ще сепробвм със следното предположение:

Станал е собственик на 11.09.1998 г. и то само ако е направил изрично изявление, че ще се ползва от придобивна давност....
:wink:
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот koko_12 » 13 Дек 2007, 20:53

Е, разбиме с отговора!Но защо 1998?Тук не става ли дума за има - няма 10 години разлика!?
koko_12
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 13 Дек 2007, 20:12

Мнениеот Clavdivs. » 13 Дек 2007, 20:57

koko_12 написа:Е, разбиме с отговора!Но защо 1998?Тук не става ли дума за има - няма 10 години разлика!?


exactly! :D

ех бе к'ъв съм полиглотин
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот koko_12 » 13 Дек 2007, 21:03

или имаш предвид давност?
koko_12
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 13 Дек 2007, 20:12

Мнениеот Clavdivs. » 13 Дек 2007, 21:08

koko_12 написа:или имаш предвид давност?


Естествено, че имам предвид давност /придобивна/. Не ми се търси какво е било закоодателството '88 г. но предполагам че не се различава от сегашното за кметските заверки... Петров си е един най-обикновен недобросъвестен владелец.... и така.... ако е достискал до '98 година може и да е станал собственик /давността не се прилага служебно и автоматично/ .... е ееее има една давност за която се следи служебно ама то е в едно друго, по-хубаво право..... :)

Абе това верно учебен казус ли е или истински?
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот iwanow » 14 Дек 2007, 02:02

Ако къщата съществува, не е погинала, и е търпима по ЗУТ спорът, ако има такъв може да бъде решен само в съд.
iwanow
Потребител
 
Мнения: 114
Регистриран на: 17 Юни 2007, 10:08


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 65 госта


cron