начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Казус - отпуск за държавен изпит по 169 КТ

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус - отпуск за държавен изпит по 169 КТ

Мнениеот Neotron » 02 Юни 2007, 10:06

Здравейте,
за ползване на отпуска по 169 трябва да са изпълнени кумулативно две условия - обучение без откъсване от производството и съгласие от работодателя. Въпросът ми е на какви основания се дава тълкуване (най-вече от МТСП), че под обучение без откъсване от производството не може да се има предвид редовна форма на обучение? Особено при явяването на държавен изпит това е ирелевантно. А и липсва легална дефиниция за "обучение без откъсване от производството" - поне аз не знам. Може ли МТСП да тълкува закона? Има ли съдебна практика по този въпрос?
Благодаря Ви предварително.
Neotron
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 12 Мар 2007, 17:32

Мнениеот genius75 » 04 Юни 2007, 15:12

Ако си студент редовна форма на обучение, не ти се полага този целеви отпуск по чл.169 ал.3 от КТ за държавен изпит.
Този отпуск се предоставя на лица, чието основно качество е работник, а не на студенти редовна форма на обучение, чието основно качество е студент.
Засега в нашата страна е така.
genius75
Потребител
 
Мнения: 525
Регистриран на: 20 Ное 2006, 18:35

Мнениеот Neotron » 05 Юни 2007, 16:25

Здравейте,
това с основното качество не го разбирам - ако човек е завършил семестриално и трябва да си вземе държавния изпит, то не би следвало да се приема, че той/тя има основно качество студент.
Бихте ли разяснили?
Мерси предварително.
Neotron
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 12 Мар 2007, 17:32

Мнениеот genius75 » 06 Юни 2007, 13:19

Това означава, че основното качество определя дейността, която извършва лицето, може би МТСП има впредвид че при условие че работника работи по 8 часа на ден, няма как в същото време на ходи на лекции - пак цял ден.
Ако си обръщал внимание, университетите плащат здравни осигуровки на студентите си ако не работят. Тяхното становище е че в 8 часовият работен ден работника не може едновременно да ходи на "дневни" лекции и да полага труд, не може едно лице да е на две места едновременно. Общо взето идеята е такава.
Лично аз считам, че студентите редовно обучение следва да им се полага отпуск поне за държавните изпити, но....
genius75
Потребител
 
Мнения: 525
Регистриран на: 20 Ное 2006, 18:35

Мнениеот rts » 06 Юни 2007, 16:16

Моля за извинение - пуснах 2 пъти мнението си.
Последна промяна rts на 06 Юни 2007, 16:17, променена общо 1 път
rts
Активен потребител
 
Мнения: 1407
Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02

Мнениеот rts » 06 Юни 2007, 16:16

А ако ходи на работа вечер и нощем или работи на 4 часа ? - пак ли не може да посещава лекции ? :lol: Считам, че единственият критерий дали обучението е без откъсване от производството е дали работникът редовно ходи на работа (т.е. не ползва продължителни неплатени отпуски).
rts
Активен потребител
 
Мнения: 1407
Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 70 госта


cron