начало

МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация

оспорване на завещание

Казуси за недвижими имоти


оспорване на завещание

Мнениеот oz99az » 18 Май 2007, 15:35

здравейте на всички.Колебая се при вземането на решение по един казус. Моля ви за съвет.
Касае се за завещание с което завещателя завещава всички недвижими имоти на синът си включително и тези които би получил в бъдеще.
В днешно време поземлена комисия възстановява имоти на наследниците на завещателя. В удостоверението за наследници е вписана и дъщерята на завещателя. Тя обаче не е уведомявана за сделките и те минават пред нотариус въз основа на завещанието което показва нейният брат.
Въпроса ми е: трябва ли първо да оспорваме завещанието или да искаме обявяване на всички сделки за нищожни и в хода на този процес да поискаме съдът да се произнесе и относно завещанието?
oz99az
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 05 Апр 2007, 13:25

Мнениеот niq » 18 Май 2007, 15:50

сестрата по силата на закона има запазена част от наследствената маса, която със завещанието не може да се игнорира.За помощ се обърнете към адвокат!!
niq
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 21 Юли 2006, 14:36

Мнениеот tessa » 18 Май 2007, 15:50

А сделките с възстановените земи ли са? Ако е така, има ли представени доказателства и декларации по чл.33 ЗС, съответно в зависимост от това дали има или няма 2 пътя:
1.Ако има представени, то спазвайте 2-месечния срок за изкупуване;
2.Ако няма, то сделките са недействителни за 1/2 идеална част => завеждате си дело за установяване недействителността им по отношение тази 1/2 ид.част. Ако в хода на процеса братът се позове на завещанието, ще оспорите, че възстановените земи са новооткрито наследство, да не говорим пък, че завещание за бъдещи вещи е недействително.
Аватар
tessa
Потребител
 
Мнения: 228
Регистриран на: 26 Апр 2006, 13:09
Местоположение: Пловдив

Мнениеот niq » 18 Май 2007, 16:05

Не и ако са заявени от наследодателя за възстановяване преживе-тогава си попадат в наследсвтената маса.
Тук ще прочетете различни мнения, така че не им придавайте 100% достоверност , а представете цялата фактическа обстановка пред адвокат, който със сигурност ще Ви окаже наистина необходимото съдействие!!!!!
niq
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 21 Юли 2006, 14:36

Мнениеот mibora » 05 Юни 2007, 07:38

Ако приживе е извършена делба-завещание могат да се включат и бъдещи имоти, непритежавани от наследодателя към момента на извършване на завещанието
mibora
Потребител
 
Мнения: 126
Регистриран на: 15 Юни 2006, 11:01


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 96 госта


cron