начало

МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация

Питане относно "Гола собственост"

Казуси за недвижими имоти


Питане относно "Гола собственост"

Мнениеот lescargot » 24 Мар 2007, 12:22

Накратко ще опиша случая с молба някой по-сведущ с вещното право да сподели каква е практиката и какво може да се направи.

Лицето А е собственик на апартамент с вписано пожизнено право на ползване на лицето В, което е доста възрастно. А и В нямат нищо общо и не поддържат контакт.
От съседи на имота А научава, че при В редовно ходи и пребивава лицето С (под предлог, че с грижи за него), за което може да се предположи, че не е добросъвестен и цели някаква изгода - същият взима пенсията на В, трупа сметки за телефон и други режийни, което допълнително натоварва скромния бюджет на В. Последният, обаче, не е съвсем с акъла си и лично е дал ключ от имота на В и му е казал да идва по всяко време, когато пожелае.

Има ли правно основание "голият собственик" А да каже на С "Не желая да влизаш в този имот"?
lescargot
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 09 Окт 2003, 19:14
Местоположение: София

Мнениеот d_d » 24 Мар 2007, 12:44

не.
d_d
Потребител
 
Мнения: 497
Регистриран на: 07 Май 2006, 13:07

Мнениеот mitko6 » 24 Мар 2007, 17:48

Само, ако
61. Собственикът може да иска от съда да прекрати правото на ползуване, ако ползувателят, въпреки отправеното му предупреждение, продължава да си служи с вещта по начин, който застрашава същата с разрушаване или със значително повреждане, ако нарушава своите съществени задължения или ако съществено променя вещта.
mitko6
Потребител
 
Мнения: 514
Регистриран на: 26 Окт 2006, 23:57

Re: Питане относно "Гола собственост"

Мнениеот krasko666 » 26 Мар 2007, 20:29

kolkoto i da e nepriqtno golata sobstvenost e tova - ne moje6 da napravi6 ni6to, osven kakto e vyv va6iq slu4ai da trygnete po sydeben red da postavite liceto B pod zapre6tenie 8) no tova samo pri uslovie 4e ne ni spestqvate ne6to. uspeh.
krasko666
Младши потребител
 
Мнения: 69
Регистриран на: 23 Фев 2003, 20:14
Местоположение: varna

Мнениеот miq_f » 05 Юни 2007, 08:24

Тая "гола собственост" направо ни довърши.Разведена съм,с две малолетни деца,бившият ми съпруг нова булка си води в спалнята,а ние не можем да гъкнем!
miq_f
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 04 Юни 2007, 08:21

Мнениеот kpy » 05 Юни 2007, 11:58

Тая "гола собственост" направо ни довърши.Разведена съм,с две малолетни деца,бившият ми съпруг нова булка си води в спалнята,а ние не можем да гъкнем!



Очевидно съдът е счел жилището за поделяемои затова той си води нова булка в спалнята. А вие след като сте разведена на какво основание ще му държите сметка за това?
kpy
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 09 Окт 2001, 14:55

Мнениеот rodem » 08 Юни 2007, 10:49

mitko6 е много прав. Това е единствения начин да предявите своите претенции - по съдебен ред, като докажете, че ползвателя с действията си нарушава Вашите интереси. Неплащането на сметки/разбира се доказано по съответния начин/ е основание да се отмени правото на ползване на В. Ако пък докажете и че не се грижи за имота по начин, по който застрашава целостта му/течове, опасна ел.инсталация/ ще Ви бъде по-лесно. Но внимавайте третото лице, което живее в имота, да не извършва някакви подобрения, с които да Ви натовари в бъдеще.
rodem
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 08 Юни 2007, 10:26


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 81 госта


cron