Сключила съм трудов договор със срок за изпитване оп чл.70 ал.1 от КТ , уговорен в полза и на двете страни за бъдеща дата . Според Чл. 71. (1) До изтичане на срока за изпитване страната, в чиято полза е уговорен, може да прекрати договора без предизвестие. А в моят договор е написано следното : "Настоящият договор се прекратява по взаимно съгласие на страните , изразено писмено съгласно Кодекса на труда . Трудовият договор може да бъде прекратен от всяка една от страните по него с едномесечно писмено предизвестие , на основанията преддвидени в кодекса на труда . "
Въпросът ми е следният : кое е вярно - дали това че мога да го прекратя без предизвестие както е написано в кодекса на труда или това че трябва да има едномесечно предизвестие , както е написано в договора .
Още един въпрос - какво се случва ако наистина трябва да направя 1 месец предизвестие , но въобще не се явя на работа , т.е. по Чл. 63 ал.3 "Ако работникът или служителят не постъпи на работа в този срок, трудовото правоотношение се смята за невъзникнало" .
Невъзникналото трудово правоотношение прави ли договора невалиден ? Мога ли да се измъкна така ?
И трети последен въпрос - повишиха ми заплатата , като съм се подписвала на новата сума която получавам в счетоводството но трудовият ми договор е със старата заплата , т.е. не е променян . В случай че плащам обещетение че напускам без предизвестие - коя сума ще трябва да платя - тази по договора или увеличената .
Благодаря !
- Дата и час: 28 Ное 2024, 13:54 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Въпрос за трудов договор със срок за изпитване оп чл.70 ал.1
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Във Вашия случай нямате повод за притеснение, ако срокът за изпитване е уговорен в полза на двете страни и ако той все още не е изтекъл (съгласно чл.70 в него не се включва времето, през което работникът не е изпълнявал работата по уважителни причини). Фактът, че в договора е записана клауза за прекратяването му с 1-месечно предизвестие на някое от предвидените в КТ основания, не Ви лишава от правото да го прекратите без предизвестие на основание чл.71, ал.1 от КТ, но само до изтичане на срока за изпитване (а ако той е уговорен в полза и на двете страни, това право има и работодателят Ви)! Прекратяването с предизвестие се отнася само ако прекратите ТПО на основание чл.326 КТ, но ако имате желание да прекратите договора без предизвестие и сте все още в изпитателния срок, то просто използвайте възможността, която Ви дава чл.71, ал.1 КТ.
Ето защо и другите Ви въпроси за сега не се нуждаят от отговор, тъй като са обусловени от хипотезата за прекратяване с предизвестие. Все пак при третия въпрос следва да се има предвид, че работодателят може едностранно да увеличи трудовото възнаграждение на работника (напр. със заповед), за което обстоятелство не е нужно да се сключва допълнително споразумение към ТД, така че при напускане с предизвестие, но при неспазване на срока му от страна на работника, той би дължал обезщетение въз основа на увеличения размер на заплатата си (изчислено съгласно чл.228, ал.1 вр. чл.221 КТ).
УСПЕХ!
Ето защо и другите Ви въпроси за сега не се нуждаят от отговор, тъй като са обусловени от хипотезата за прекратяване с предизвестие. Все пак при третия въпрос следва да се има предвид, че работодателят може едностранно да увеличи трудовото възнаграждение на работника (напр. със заповед), за което обстоятелство не е нужно да се сключва допълнително споразумение към ТД, така че при напускане с предизвестие, но при неспазване на срока му от страна на работника, той би дължал обезщетение въз основа на увеличения размер на заплатата си (изчислено съгласно чл.228, ал.1 вр. чл.221 КТ).
УСПЕХ!
- fetisov
- Потребител
- Мнения: 146
- Регистриран на: 31 Май 2006, 17:40
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта