Практика на ВКС

[klimat4o]

Водят се дела, започнати по чл.32 ал2 от ЗК като делба на УПИ в провинцията, преминали в дело за установяване на собственост по чл.97 ал.1. Различните инстанции , двете решения на окръжния съд и преди това дават противоположни решения на проблемите, които противоречат на интересите едната или другата страна, като истината е някъде по средата. Делото е за втори последен път във ВКС. Първият път върховния съд не даде решение - върна делото в окръжния съд друг състав.
Въпросът ми е: Има ли практика ВКС да разглежда делата от начало и да даде някакво компромисно решение , удовлетворяващо частично и двете страни или ще се придържа към едното или другото решение на окръжния съд?

[pitasht]

Много неясен въпрос и затова явно никой не е отговорил, а защо не се спогодите, а искате това да го направи ВКС?

[anitaka]

Тълкувателно решение № 2 от 2.07.2004 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 2/2004 г., ОСГК и ТК, докладчик зам.-председателят Благовест Пунев
"Бюлетин на ВКС", бр. 2/2004 г.
............................
3. При какви условия и по какъв ред, при касационно обжалване ВКС разглежда спора по същество - чл. 218ж, ал. 1 и чл. 218и, ал. 1 ГПК. Когато сам събира доказателства, ВКС провеждали самостоятелно производство по същество, по което постановява второ решение, след като е отменил обжалваното въззивно решение. Необходимо ли е да се обяви за изцяло изгубила сила постановката на т. 12 от Т. р. № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС относно необосноваността или само да се внесе уточнение в нея, обусловено от обособяването на необосноваността като самостоятелно отменително основание - чл. 218б, ал. 1, б. "в", пр. З ГПК при констатирането на което ВКС може сам да реши спора по същество след отмяна на обжалваното въззивно решение.
.....................................
3. ВКС разглежда делото по същество при първо касационно обжалване - чл. 218ж, ал. 1 ГПК при наличието на основание за отмяна на въззивното решение, изразяващо се в нарушение на материалния закон или необоснованост.
При повторно касационно обжалване на въззивно решение, ВКС разглежда делото по същество, при констатиране на всеки от посочените в чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК пороци.
При отмяна на въззивното решение поради нарушение на материалния закон или необоснованост ВКС с един акт го отменя и постановява ново решение по съществото на спора като прави собствени фактически и правни изводи по него. Двете фази на производството - контролноотменителна и решаваща, се развиват в едно заседание, което приключва с едно решение. ВКС отменя само въззивното решение, независимо от това дали то отменя изцяло или частично, респ. оставя в сила решението на първоинстанционния съд.
Необосноваността е самостоятелно отменително основание. При наличието на този порок, ВКС не само отменя решението на въззивния съд с оглед констатирането на грешки при формиране на вътрешното убеждение на този съд в резултат на неспазване правилата на формалната логика, опита и научното знание, но и прави собствени фактически изводи, като сам прилага тези правила към установените факти. Той замества вътрешното убеждение на въззивния съд със собственото си вътрешно убеждение като решава спора, без да връща делото за ново разглеждане.
Обявява за изгубила сила т. 12 от Т. р. № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС.
При отмяна на решението при повторно касационно обжалване ВКС процедира както при отмяна поради нарушение на материалния закон или необоснованост, така и когато е отменил въззивното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, ако това нарушение може да се отстрани във фазата на проверката на обжалваното решение - с провеждане на едно заседание и постановяване на един съдебен акт, касационната инстанция ще отмени обжалваното решение и ще реши делото по същество.
Когато процесуалното нарушение се е изразило в недопускане или несъбиране на допустими и относими доказателства, както и такива за проверка на събраните от въззивния съд при повторното разглеждане на делото - чл. 218и, ал. 2 ГПК, двете фази на производството - контролноотменителна и по същество следва да се проведат в две отделни заседания, всяко от тях приключващо със самостоятелно решение - отменително и по съществото на спора. В този случай, без провеждане на отделно заседание, с отменителното си решение ВКС ще допусне тези доказателства и ще насрочи делото за заседанието по същество за тяхното събиране.

[klimat4o]

Blagodarq za otgowora! Nadqwam se da mi byde polezen!