- Дата и час: 28 Ное 2024, 17:36 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
конкурс за младши магистрати Vol.1
|
|
Щом приготовлението е отделно престъпление, но само в конкретния случай е такова престъпление, а не по "необходимост" винаги, няма да се погълне от убийството.
Това ли имаш предвид?
Това ли имаш предвид?
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5520
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Ами не съвсем .... Ясно е че приготовлението към ум. убийство е наказуемо, но каква точно ще е квалификацията - съвкупност между кражбата и приготовленито ли...а за убийството отделна отговорност...?? В теорията се приема че ще е налице реална съвкупност, но не ми е много ясно дали от приготовлението и убийството или как... а кражбата къде остава??
- vikin
- Младши потребител
- Мнения: 91
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 11:50
В такива случаи намират приложение общите правила.Ще има само довършено престъпление по специалния текст,ако изразеното в него приготовление не е наказуемо,или идеална съвкупност-ако последното е наказуемо и не е налице поглъщане-или реална съвкупност-ако подготвяното по този начин престъпление е извършено или зарочнато.
- stani76
- Младши потребител
- Мнения: 34
- Регистриран на: 24 Ное 2006, 11:03
Не от приготовление и убийство. Приготовлението като приготовление се поглъща от извършеното убийство, но то е още и кражба, а не просто приготовление към убийство.
Ще има съвкупност между кражба и убийство.
Ще има съвкупност между кражба и убийство.
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5520
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Ами приготовлението нали е отделно престъпление в този случай...тази квалификация по чл. 117 къде ще е... или смятате че не трябва да се посочва?
- vikin
- Младши потребител
- Мнения: 91
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 11:50
тази квалификация по чл. 117 къде ще е... или смятате че не трябва да се посочва?
Смятам, че не трябва да се посочва.
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5520
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
А мислите ли че ако определено лице извърши П и са налице предпоставките на опасния рецидив, но последния не е предвиден като квалифицира състав това ще се отчете при индивидуализицията на наказанието или опасния рецидив има значение само кагато е предвиден като кв. състав на определени П?
- vikin
- Младши потребител
- Мнения: 91
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 11:50
Ще се отчете. Всичко, свързано с миналите престъпления на дееца, ще има някакво значение при определяне на наказанието.
И напротив, няма да се взима отделно предвид, ако е предвидено като елемент от състава (опасен рецидив).
И напротив, няма да се взима отделно предвид, ако е предвидено като елемент от състава (опасен рецидив).
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5520
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
pleasure написа:3 престъпления.......хм...!!!
Може би имате предвид кражбата на оръжието, последващото му незаконно държане и извършеното убийство с него???
Може да се мисли над реална съвкупност между 339 и 115 например???
A за иделана съвкупност между 339 и кражбата? Ако приемем, че лицето няма разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие.
Май станаха доста съвкупности.
- deneww
- Младши потребител
- Мнения: 53
- Регистриран на: 25 Авг 2006, 10:44
Според мен чл.117 е изключен,защото тук става дума за довършено престъпление а както знаем приготовлението е стадий.При довършено престъпление изобщо не става въпрос за стадии,защото поглъща всички възможни стадии.
- stani76
- Младши потребител
- Мнения: 34
- Регистриран на: 24 Ное 2006, 11:03
Колеги, какво ще кажете след като дъщерята на проф. Сълов ще участва в конкурса за младши прокурори, не е ли морално той сам да се "отведе" от изпитната комисия???
Или какво значи тук някакъв си "морал"?
Или какво значи тук някакъв си "морал"?
- pleasure
- Младши потребител
- Мнения: 83
- Регистриран на: 17 Ное 2006, 17:06
Това за дъщерята на Сълов къде го чухте...нали няма още списъци...
А какво мислите по въпроса с предсрочното освобождаване от изтърпяване на наказанието на непълнолетен....ако след това извърши П но вече е навършил 18г. ще следва ли да изтърпи и неизтърпяната част?
А какво мислите по въпроса с предсрочното освобождаване от изтърпяване на наказанието на непълнолетен....ако след това извърши П но вече е навършил 18г. ще следва ли да изтърпи и неизтърпяната част?
- vikin
- Младши потребител
- Мнения: 91
- Регистриран на: 18 Апр 2006, 11:50
Според мен няма да я изтърпи, защото непълнолетните се освобождават предсрочно от изтърпяване на наказанието, безусловно и окончателно. Тук е важно кога лицето ще навърши пълнолетие - преди предсрочното освобождаване или след него. От казуса оставам с впечатление, че става пълнолетен след освобождаването.
- deneww
- Младши потребител
- Мнения: 53
- Регистриран на: 25 Авг 2006, 10:44
Ако това предсрочно освобождаване се прилага по отношение на пълнолетен,който е извършил престъплението като непълнолетен,то се превръща автоматично в условно.
- stani76
- Младши потребител
- Мнения: 34
- Регистриран на: 24 Ное 2006, 11:03
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта