начало

Парламентът за пети път не успя да си избере председател Парламентът за пети път не успя да си избере председател

Договор за наем...

Казуси за недвижими имоти


Договор за наем...

Мнениеот kostadin_k » 25 Сеп 2006, 19:22

Здравейте.
Тук съм за да потърся малко помощ по един елементарен въпрос, чийто отговор не знам, защото нямам юридическо образование и нямам опит в такива правоотношения.
Имам сключен договор за наем на недвижим имот за срок от 5 години, който изтича чак през 2008. Обаче този договор не е нотариално заверен и съответно не е вписан в съда. Хазаина ми иска да вдигне цената на наема и ми връчи някакво предизвестие за промяната. Въпроса ми е този договор има ли някаква юридическа сила и мога ли да се противопоставя по някакъв начин на искането му? Той ми заяви, че ако не се съглася с новите условия ще трябва да се изнеса от апартамента му.
Моля ви за помощ! :(
kostadin_k
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 25 Сеп 2006, 19:12

Мнениеот ykovachev » 26 Сеп 2006, 15:38

Вписването на договора брани именно Вас като наемател. Беше добре да сте го свършили. Що се отнася до вдигането на наема, това зависи много от конкретните клаузи на договора. Съветвам Ви да не ги обсъждате по интернет, а да отидете до адвокат за устна консултация и евентуално преговори с хазаина Ви. Ще си спестите доста главоболия и това, което ще платите на адвоката, във всички случай ще бъде по-малко от разноските по прреместване, нервите, загубеното време, търсенето, разбира се на нов обект за наемане и т.н.
Успех! И за в бъдеще гледайте да заверявате нотариално подписите и да вписвате всеки договор за наем, по който сте наемател и е със срок над 1 година.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 2066
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Мнениеот kostadin_k » 27 Сеп 2006, 21:13

Бях при един познат юрист и той ми каза, че вписването на договора за наем има значение само спрямо трети лица. Тоест ако наемодателят ми реши да прехвърли собствеността на жилището на друго лице, договорът ни няма да се прекрати, защото новият приобретател е имал възможност да провери имота. Каза ми, че наемодателят ми няма право да иска освобождаването на апартамента, защото договорът ми е срочен и аз не желая да има промени по отношение на цената. В договора ми няма никакви условия относно изменението на цената. Като аргумент ми посочи р. 14/2002 по гр.д. 842/2001 г. ВКС.
В случая няма виновно неипълнение от моя страна и съм в правото си да не се съглася с промяната в договора!
Вие какво мислите за становището на господина?
kostadin_k
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 25 Сеп 2006, 19:12

Мнениеот portokal » 28 Сеп 2006, 09:57

Прав е. Невписаният договор пак си е валиден между страните, а срочните договори за наем се прекратяват с изтичане на срока, а не с предизвестие, освен ако в самия договор не е уговорено да могат да се прекратят и с предизвестие (и това се среща). По време на договора хазаинът не може да Ви увеличи цената едностранно. Е, дали има възможност да започне да Ви погажда номерца, за да се съгласите или да се махнете - не знам.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот portokal » 28 Сеп 2006, 13:02

Всичко е възможно, но мисля, че тези неща Костадин или адвокатът вероятно щяха да ги забележат.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5519
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот kostadin_k » 28 Сеп 2006, 18:41

благодаря ви за мненията. :)
В договора няма клаузи за промяна на цената и за прекратяване на наема с предизвестие. Надявам се да се споразумеем с хазаина.
kostadin_k
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 25 Сеп 2006, 19:12


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 58 госта


cron