начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

съгласие - ЗУТ?!

Казуси за недвижими имоти


съгласие - ЗУТ?!

Мнениеот mishi_83 » 31 Авг 2006, 16:38

Колеги, моля за помощ по следния казус!
"Х" притежава 2 избени помещения. Решава да премахне стената по между им и да ги преобразува в жилищен обект! Питам се възможно ли е това?
Освен това, за да изгради санитарен възел,е нужно да прокара инсталация през мазетата на още 2 лица от сградата - етажна собственост. Т.е. съгл. чл. 186 ЗУТ се изисква само тяхното разрешение или писменото разрешение на всички собственици в сградата ЕТ?

Предварително благодаря!
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот mishi_83 » 01 Сеп 2006, 10:35

Никой ли не може да вземе отношение по въпроса :(
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот kitty » 01 Сеп 2006, 11:40

теоретично е необходимо решение на общото събрание на ЕС , за промяна предназначението на помещенията, и съгласие на собствениците на помещенията, през които ще се прокарва инсталация(чл.185 от ЗУТ). но това преустройство май не може да се осъществи, тъй като съгл. Наредба №7/22.12.2003г. за правила и нормативи за устройство на отделните територии и устройствени зони (на МРРБ), всяко жилище трябва да разполага с избено помещение или таванско помещение. при това положение две от жилищата в ЕС ще останат без избени помещения, което е недопустимо.
kitty
Младши потребител
 
Мнения: 86
Регистриран на: 21 Юни 2006, 10:38

Мнениеот mishi_83 » 01 Сеп 2006, 11:53

kitty написа:теоретично е необходимо решение на общото събрание на ЕС , за промяна предназначението на помещенията, и съгласие на собствениците на помещенията, през които ще се прокарва инсталация(чл.185 от ЗУТ). но това преустройство май не може да се осъществи, тъй като съгл. Наредба №7/22.12.2003г. за правила и нормативи за устройство на отделните територии и устройствени зони (на МРРБ), всяко жилище трябва да разполага с избено помещение или таванско помещение. при това положение две от жилищата в ЕС ще останат без избени помещения, което е недопустимо.


Благодаря, колега :)
Чудех се дали въпросният казус попада под хипотезата на чл. 185 или на 186 ЗУТ?
И аз си мисля, че принципно е невъзможно.. още повече, не трябва ли да е налице и разрешение от гл. архитект?
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот kitty » 01 Сеп 2006, 16:46

гл.архитект издава разрешението за строеж(в случая преустройство), така че крайната дума е негова. преди това обаче проектите следва да се одобрят от Експертен съвет по устройство на територията - ЕСУТ(чиито председател е гл. архитект).обаче проектите се разглеждат от цял куп специалисти преди да се внесат в ЕСУТ-конструктори, архитекти, юристи, спец енерго, вик и т.н.
мисля че въпроса ви е чисто юридически. за това юристът, който евентуално ще преглежда документите, ще изрази становище дали може или не може да се извърши преустройството.
спънки може да има и от техническо естество, напр. да не е възможно прекарването на инсталация, или проектираните помещения, които ще бъдат жилище да не отговарят на изискванията на Наредба №7/2003г.
надявам се че ви бях полезна.с поздрав kitty :lol:
kitty
Младши потребител
 
Мнения: 86
Регистриран на: 21 Юни 2006, 10:38

Мнениеот mishi_83 » 01 Сеп 2006, 21:43

Благодаря за компетентния отговор, kitty :wink:
Желая ти успех!
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!

В. Коняхин
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 38 госта


cron