начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

правно основание чл.108 от ЗС и чл.431, ал.2 от ГПК

Казуси за недвижими имоти


правно основание чл.108 от ЗС и чл.431, ал.2 от ГПК

Мнениеот Гост » 06 Фев 2006, 13:48

Моля спешно за помощ, по следния случай: майка ми и съпругът й през 1980 година ми дариха идеална част от дворно място. През същата година прехвърлиха идеална част от дворното място и къщата построена в същото на внука на съпруга, със задължение за издръжка и гледане. Лицето на което прехвърлиха къщата и част от дворното място нито полагаше грижи за майка ми и нейния съпруг, нито пък ползваше имота. От 1980 г. до 2002 год. го ползвах само аз. През 2002 год. със заповед на съда бях задължена да освободя къщата и разбрах, че внукът на втория съпруг на майка ми е продал къщата и идеална част от дворното място. Консултирах се с адвокат и той ме посъветва да заведем дело срещу купувача по чл.108 от ЗС и чл.431, ал.2 от ГПК, по време на делото стана ясно, че купувачът е продал къщата и идеалната част от дворното място на друго лице, производството по делото беше прекратено срещу първия купувач и продължи срещу втория. Втория ответник твърди, че не владее имота и за това иска бил неоснователен. Ние твърдим, че съм собственик на имота на основание давностно владение. Правилно ли иска е заведен по чл.108 от ЗС, защото друг адвокат ми каза, че ако действително ответника не владее имота иска е следвало да бъде по 97 от ГПК.
Гост
 

правно основание чл.108 от ЗС и чл.431, ал.2 от ГПК

Мнениеот Гост » 06 Фев 2006, 14:21

Никой ли не иска да помогне?
Гост
 

Мнениеот 11111 » 06 Фев 2006, 14:29

ами очевидно е че ако ответника не владее имота и това се докаже искът ще бъде отхврълен като неоснователен ...що се касае до преценката дали правилно е бил заведен или не е трудно да се отговори- зависи с каква информация е разполагал Вашия адвокат!
11111
 

Мнениеот Гост » 06 Фев 2006, 14:52

Ако иска по чл.108 от ЗС не бъде уважен, ще мога ли да заведа ново дело по чл.97 от ГПК?
Гост
 

Мнениеот 11111 » 06 Фев 2006, 16:26

Гост написа:Ако иска по чл.108 от ЗС не бъде уважен, ще мога ли да заведа ново дело по чл.97 от ГПК?

да ще можете - практката в подобни случаи е двата иска да се съединяват, но при подобна хопотеза ще можете и самостоятелно да предявите иска по чл 97, щом е налице правен интерес от това
11111
 

Мнениеот Гост » 06 Фев 2006, 22:59

Благодаря много за отговорите.
Гост
 

Мнениеот mutsa » 07 Фев 2006, 12:51

Изменеие на иска изразяващо се в преминаване от осъдителен към установителен иск и обратно, може да се направи по всяко време, включително и пред въззивната инстанция, така че няма да е нужно да водите ново дело, а се възползвайте от тази възможност още сега. И все пак, имайте повече доверие в адвоката си и оставете това решение на неговата преценка.
mutsa
Потребител
 
Мнения: 100
Регистриран на: 30 Окт 2003, 12:57

Мнениеот 333 » 08 Фев 2006, 17:25

Това може да стане само пред първата инстанция, до приключване на устните състезания.
333
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 60 госта


cron