начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Закъсняло вписване на нотариален акт

Казуси за недвижими имоти


Закъсняло вписване на нотариален акт

Мнениеот гостенин » 26 Яну 2006, 16:27

По какъв начин е оспорваем нотариален акт, който не е вписан в същия работен ден от службата по вписванията както гласи чл 9,
а е вписан на следващия ден? Каква е практиката? Може ли да се иска заличаване на вписването?
http://www.registryagency.bg/bg/AboutUs ... /f133.html
Благодаря ви!
гостенин
 

Мнениеот stavrev » 26 Яну 2006, 16:51

Не може на това основание да се иска заличаване на вписването, нито пък каквото и да е оспорване на нот.акт.Закъснението на вписването може да има значение единствено,ако има друго конкуриращо го вписване за същия имот направено преди това.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Мнениеот stavrev » 26 Яну 2006, 16:51

Не може на това основание да се иска заличаване на вписването, нито пък каквото и да е оспорване на нот.акт.Закъснението на вписването може да има значение единствено,ако има друго конкуриращо го вписване за същия имот направено преди това.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Мнениеот sjenkova » 26 Яну 2006, 23:16

съгл. ЗННД и ПВ вписването на актовете трябва да става на деня в който се изповядват. Дори и невписана сделката е напълно действителна и поражда действие между страните. Вписването е важно само относно противопоставимостта на сделка по отношение на трети лица, т.е ако някой впише сделка преди изповяданата, но невписана сделка ,то вписаната ще е противопоставима спрямо всички и спрямо страните по първата.
sjenkova
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 04 Дек 2005, 13:30

Мнениеот Гост » 28 Яну 2006, 12:06

Закъснялото вписване по никакъв начин не влияе върху действителността на акта, защото вписването не е форма за действителност, а форма за доказване. Чрез вписването нотариалният акт може да се противопоставя на трети лица. А пропо, това е и смисълът на вписването. Така че въпросният акт може да бъде атакуван само от лица, които са вписали документи за същия имот преди "Вашето" вписване.
Гост
 

Мнениеот A.B. » 02 Фев 2006, 23:37

az pyk mislq,4e e nishtojna, zashtoto izpovqdana sdelka trqbva da se vpishe v denq na izpovqdvaneto i,kogato sa se podpisali stranite. kak shte q vpishat na sledvashtiq den pri polojenie,4e pishe predishnata data na akta. nali se seshtate kak zapo4va aktyt- dnes 2.02.2006 primerno. ne moje da pishe 2.02, a da se vpishe na 3.02. spored men e nevyzmojno takova vpisvane ,a i nqma koi da ti q razpishe ot sydiite s predishna data. predpolagam,4e govorish za ludnicata,koqto beshe okolo praznicite i togava ne smogvaha s vpisvaneto,no davaha vhodqsht registyr samo
A.B.
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 54 госта


cron