Новият Главен прокурор

[Низш Прокурор]

Най-после на ръководна длъжност в прокуратурата нормално мислещ, разумен човек!
Иска ми се да вярвам, че новият Главен ще работи с мисъл за нас - презрените мравки от окопите на прокуратурата и ще ни освободи от простотиите наложени на нашего брата от некадърните бюрократи във ВКП. Искренно се надявам след половин или една година вече да не се срамувам от това къде работя и какво правя.

[iata]

To i Filchev i Tatarcev tragnaha kato normalno misleshti i razumni hora, ama 7 godini beznakazanost ne sa shega rabota. Vseki mogat da promenjat.
A tvoeto izkazvane nizhi prokurore mi napomnja vica, v kojto balgarina se beshe zakleshtil v edno darvo i vsicki sacuvstveno go opravjaha. Ebi i ne pitaj. Taka ce ponavedi se oshte malko za vseki slucaj

[Гост]

Надеждите Ви ще бъдат оправдани, сигурен съм! Може и да не е човек с практически опит, но е страхотен професионалист, дялан камък, който идеално ще пасне на това място. Дали има политически договорки във връзка с избирането му е без значение, имайки се предвид качествата му.

[iata]

da, ima cenzura i se setih za foruma, v kojto se prizovavashe za promjana na pravilata na igrata, ama samo si ostana na forum

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

[Гост]

Самият факт, че Борис Велчев е от комунистическо семейство и стара номенклатура, означава, че пак ще се работи на принципа "наши" и "ваши", въпреки че в днешното му интервю в "Монитор" той отрича това.
Но времето ще покаже кой-крив и кой-прав - всички идват с добри намерения уж, а после истината лъсва!
Б. Велчев няма да се справи на поста "Гл. прокурор" - това е повече от ясно и съм готов да се обзаложа за това!

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

[Гост]

Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Да ти имам критериите Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.

[Гост]

Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Да ти имам критериите Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.

Точно така!

[Гост]

Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Да ти имам критериите Какво е написал Стамболиев по граждански процес, което хем да става за четене, хем да има практическо приложение (защото правото е и практика), хем да е свързващо по отношение на отделните клонове на правото.

Стамболиев не е виновен, че съдът е загубен в превода
Да ви имам измислената практика по Граждански процес. Стаболиев в момента пише новият ГПК! Дано не ме разочарова, щото имамЕ страшно смешен граждански процес в момента - взели оттук, щипнали оттам, изгубени в превода МУ-ХА-ХА-ХА
Нали си влизал в съдебна зала ... знаеш за какъв смешен (при това смешен е меко казано) граждански процес става въпрос ... Иначе, претенциите големи ...

[Гост]

"Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок!"

Стойнов е психопат и Стамболиев не пада по-долу, а също и ти - що за обяснение за това, че не мога да осъзная нещо! То няма какво да се осъзнава в случая.

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Абсолютно!

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

Много вярно! Такъв като Стойнов със свещ ще го търсите, но няма да намерите!!!!

[Гост]

Дечицата на хората от Политбюро учеха или История на изкуствата , или Право, ако имаха амбиции да се занимават по-нататък с политика или да станат дипломатчета. И като завършеха отиваха да работят , разбира се, в научните среди, а не да правораздават, защото бяха "повече" от обикновените хора. Цялата им кариера бе начертана. За съжаление някои и сега успяват да си вървят по начертания път без много усилия.

[Гост]

Над'ай се!
Ти не си разбрал още къде работиш, щом чакаш резултати от БВ, който е просто поредния жаден за власт
Както бях сигурен, че Герджиков, Панайотов и Мингова няма да се справят в политиката, така съм сигурен, че и Борис Велчев няма да се справи като Главен Прокурор! Защо ли? Ами те са ми предавали ... нямат сърце, нямат дух, няма нищо мъжко в тях. А без това нище не става! Ако в университета се криеха и никой не можеше да ги виде колко са зле, излизайки от него и влизайки в политика, недостатъците им лъснаха със страшна сила.
Най-големите карикатури, обаче, са Панайотов и Велчев Къде ги намериха тия, бре?!

Че не се справиха в политиката-имаш право, но май в твоя случай не са се справили и с образоването ти, защото те не предават, не продават, не препродават, а ПРЕПОДАВАТ. По-специално какви са недостатъците на Герджиков - че не можа да превъзпита двеста четиридесет и няколко идиота, на които им липсват първите 7 години ли? Какъв му е проблемът на Борето Велчев-нали ти е "предавал" или Стойнов е по-добър?

Проблемът на тия хора, които подчертавам са далеч от моите разбирания за преподавател е, че не могат да мислят и убеждават. Пример за политик-юрист, които притежава тези качества е Тони Блеър - вече 9 години управлява и само веднъж не успя да убеди парламента да го подкрепи! Клинтън също притежаваше много качества. Всичко опира до образованието. Хората ги учат да мислят, а вас ви учат да зубрите глупавите им лекции! Законът се променя, но начинът на мислене остава. Тук е разликата м/у 'предаване' и 'преподаване'!
Без това качество в обществения и политическия живот си обречен да бъдеш губещ. Иначе, Стойнов е много над БВ, но ти нема как да го осъзнаеш, щото си един мишок! Най-високо в СУ е проф. Огнян Стамболиев. Може би, просто чете добри книги, но определено се различават от другите!

Абсолютно съм съгласен с колегата. Ще видите за какво става въпрос. А за онези "мишоци", че се издъниха и за нищо не стават на всеки стана ясно

А бе, явно имаш проблем с "мшоците" - колко пъти го цъкна левия бутон на твоя? Тая работа не е като оная!