forum.lex.bg

Баща ми е наследник на дядо ми на имоти на КПП-Калотина.От 1998г. се съдиме с Поз.Комисия - Драгоман и мислейки че се съдиме за земята / излъгани от адвокат/ се оказа че само е обжалвано решение на комисията което не ни връща земята.Това ме накара да прочета законите и според тях излиза че към този момент ние сме законните собственици и държавата води самоуправни действия в имотите ни.В закона за възстановяване на собственоста чл.2т.2 земите ни са отчуждени не по установения законов ред.До днес не е изпълнена ал.5 от закона за възстановяване на недвижимата собственост.В закона за държ.собственост държавата може да придобие собственост по чл.43, а по чл.70т.4 трябва да приложи документи установяващи правото й но собственост.2003г.Олимпи Кътев издаде акт за държавна собственост на КПП-Калотина в нарушение на закона.Според закона за собственост и наследство ние сме законните собственици и трябва ли да съдиме ние държавата след като тя трябва да приложи чл.101 от закона за собственоста без това да минава през съда.Кажете ми правилно ли чета законите?

С едно прочитане на закона едва ли правилно ще съумете сама да си изясните правната обстановка, при все че определено фактическата може да ви е пределно ясна, за разлика от това което на нас от постинга не ни става така ясно!
Лично мое мнение- "Когато имаш две кила брашно, дай ги на майстор да ти опече хляб!
а освен това, без да се обиждате, целта определено не ми е такава,:)
почти всички лишени от свобода, в който и да е затвор в страната, знаят, може би дори и наизуст наказателния кодекс и наказателно-процесуалния кодекс, но това определено не ги прави юристи!!,

Колкото и да четете,то надали нещо ще разберете!Обърнете се към адвокат,който не само ги е чел, ами знае и как да ги прилага!Успех!

галина написа:Колкото и да четете,то надали нещо ще разберете!Обърнете се към адвокат,който не само ги е чел, ами знае и как да ги прилага!Успех!

ДА АМА ОТ АДВОКАТИ СМЕ НА ТОЗИ ХАЛ И ЕВРОТО В ХИЛЯДАРКИ НЕ РАСТЕ ПО ДЪРВЕТАТА.