forum.lex.bg

Колеги,ако сме постигнали принципно съгласие за споразумение и във връзка с това нашият подзащитен е направил самопризнание в съд. зас., но в последствие отпада възможността за споразумение, поради невъзстановяване на щетите, то това самопризнание ще се вземе ли предвид от съда ако делото продължи по общия ред????

Не,не би трябвало.Чл.414з, ал.9 НПК-когато съдът не одобри споразумението,а предполагам и във Вашия случай.

Благодаря колега, и аз така мислех, но не бях сигурна!!!!!

Самопризнанията на подсъдимия ще се бъдат оценени наред с всички други доказателства, ако не съставляват излявление по реда на чл. 414з ал.4 НПК. Но явно във вашия случай са направени пълни самопризнания по реда на 275 НПК и няма основание те да се изключат от доказателствения материал. Друг е въпросът какви са мотивите на подсъдимия да си признава.
Изявлението по чл. 414з ал.4 се прави от подсъдимия едва след като се постигне споразумение, а при вас явно такова не е оформяно въобще.

Въпросът е " В производство по одобряване на постигнато със прокурора споразумението ли се направи самопризнание или в хода на съд. следствие по дело по общия ред, макар и след предварителна договорка с прокурора и др. страни за споразумение. Защото самопризнанието няма да може да се цени като доказателство само в първия случай, като във втория ще се цени като такова , ведно с останалите доказателства по делото.

Колеги,благодаря!

Здравейте!
Моля Ви за съдействие по следния въпрос:
Мой близък от чужбина се интересува каква е таксата за вписване в Адвокатска колегия /например САК/, ако е издържал успешно изпит за младши адвокат?

Благодаря Ви предварително!!!

Таксата за вписване на младши адвокати в САК е в зависимост от това дали има трудов стаж: ако няма трудов стаж е 500лв,ако има 1500лв.+1000лв за Висшия адвокатски съвет.

Признанията на подсъдимия ще бъдат оценени наред с всички други доказателства, събрани по надлежния ред. По отношение на факта, че същият се признава за виновен в неодобреното споразумение /проекто споразумение/, не се притеснявайте, това съдът не трябва да го взема впредвид. В този смисъл има практика на ВКС, но в момента не мога да цитирам номер на решение, потърсете в АПИС.