forum.lex.bg

През 1959 сме закупили имот от ТКЗС/с нотариален акт/ на реални пазарни цени. Преди закупуването имотът е влязъл в регулация. Понастоящем е реституиран с акт на поземлената комисия на предишните собственици, които са предявили осъдителен иск. Имотът е незастроен. Има ли шанс да си възстановим дадените на ТКЗС пари и от кого да ги търсим, след като последното не съществува?

От всички лица, които като правоимащи са получили дял от имуществото на ТКЗС. Всеки от тях дължи част от сумата, на която е оценен имотът Ви, съобразно размера на получения дял след ликвидацията на ТКЗС-то. Тук се включва и държавата, ако е получила нещо от ТКЗС-то (тя поема задълженията на организациите по § 12 ЗСПЗЗ (каквато е и ТКЗС) към банките с държавно участие; тя е кредитор на вземанията на тези организации от юридически и физически лица). Искът е с правно основание чл. 59 ЗЗД. Предявява се срещу всеки, който се е обогатил с цената на Вашия имот, до размера на обедняването Ви. Заведете делото срещу оня, който е получил най-голям дял, и привлечете всички правоимащи, които са Ви известни, в процеса като подпомагаща страна на ответника, за да има решението сила на присъдено нещо и спрямо тях. Може да предявите иска и като частичен, за да платите по-малка съдебна такса. Ако по една или друга причина загубите делото, можете да се обърнете към Европейския съд за защита правата на човека в Страсбург заради експроприация със закон на частното Ви имущество . Този съд обаче ще разгледа жалбата Ви, ако сте изчерпали всички съдебни средства за защита в страната.

Нещо не ми се връзва?!?!?? Как в крайна сметка е въстановен имота на предишните собственици???!!! С акт на поземлена комисия или със съдебно решение?!? Също така , кой владее сега имота?
А предложения от Stef вариант просто го забравете. (Stef , ако си юрист на колко питиета го даваш този съвет?!?!????)

Kam vaprosite na snakemoon dobavjam Po koj zakon e vazstanoven imota?

oleleeee :o))))

Имотът е възстановен с акт на поземлена комисия въз основа на чл.10 ал.7 ЗСПЗЗ. Въз основа на акта възстановяващите са си извадили констативен нотариален акт. От 1998 г. са предявили владелчески иск /впоследствие е променян/, като ход на делото не е даван, защото не могат да конституират правилно ответниците /купувачите след колективизацията/. Делото се е разхождало до ВКС, тъй като РС не е допуснал съединяване на искове. Досега нито един ответник не е редовно призован.