Възможна ли е отмяна на влезли в сила разрешения за строеж

[lora04]

Здравейте,
обръщам се към компетентните хора в този форум със следния мой казус:

През 2012 година наследявам от майка си 2-ри етаж от къща, в която през 2005 год. на 1-ви етаж е направен магазин за промишлени стоки. Магазинът е на мой първи братовчед, като едната стая от първия етаж е преустроена в магазин за пром. стоки. Декларацията за съгласие за това преустройство е подписана 2005 година от моята майка. От 2012 г. вече аз съм собственик на втория етаж и не съм съгласна в къщата да има магазин. Трябва ли от мен да се иска Декларация за съгласие за функционирането на магазина?
Главният архитект на града ми отговори ,че влезлите в сила разрешения за строеж не подлежали на отмяна. Т.е. аз го разбирам,че положението е заварено и нищо не мога да променя. Чудя се да пиша ли жалба и до РДНСК ?
Ще се радвам да прочета и други мнения.

[Melly]

.................
Т.е. аз го разбирам,че положението е заварено и нищо не мога да променя.

Точно така. Правилно тълкувате казаното от гл. архитект.

[lora04]

.................
Т.е. аз го разбирам,че положението е заварено и нищо не мога да променя.

Точно така. Правилно тълкувате казаното от гл. архитект.

В този случай дали е безсмислено да водя борба, имам предвид да пиша до РДНСК ?

[Melly]

Въпросът ви е риторичен...

[bgarch]

Все пак ми е интересно каква логика (житейска, не законова) влагате в това, че всеки нов собственик на един обект да има право да отмени със задна дата напълно законно издадено разрешение за преустройство и промяна на предназначението на обект на съседа си. Нещо, в което той е вложил напълно законно средства и усилия и въз основа на което е развил собствен бизнес.
А иначе- наистина нямате право да възразявате, още повече ако обектът е въведен в експлоатация, което явно е станало.

[lora04]

Все пак ми е интересно каква логика (житейска, не законова) влагате в това, че всеки нов собственик на един обект да има право да отмени със задна дата напълно законно издадено разрешение за преустройство и промяна на предназначението на обект на съседа си. Нещо, в което той е вложил напълно законно средства и усилия и въз основа на което е развил собствен бизнес.
А иначе- наистина нямате право да възразявате, още повече ако обектът е въведен в експлоатация, което явно е станало.

Ами логиката ми е следната - пречи ми този магазин.

[julyanvonemona]

Ами логиката ми е следната - пречи ми този магазин.

[emilgrigorov]

Ми, купи го, като ти пречи.

[ivanov_p]

Не е точно така! Естествено, че няма логика всеки нов собственик да иска отмяна на стабилен административен акт, защото това може да доведе до спиране функционирането на държавата, затова тези актове се наричат стабилни. От друга страна, под натиска на простия народ и още по-простите журналисти, се стигна до промени свързани с разрешителните за строеж, които не само могат да бъдат отменени, но и цялата сграда разрушена, колкото и да е налудно това. Пресен пример комплексът до Царево, не си спомням името му.

Конкретно във вашия случай няма какво да се направи, ако разрешителното е било изпълнено точно, а самият проект е бил съобразен със закона, но трябва да сте благодарна защото без пари сте научила един от най-важните уроци в живота - подписът има значение! Повечето научанат това след като се простят с имуществото си.

[julyanvonemona]

......... От друга страна, под натиска на простия народ и още по-простите журналисти, се стигна до промени свързани с разрешителните за строеж, които не само могат да бъдат отменени, но и цялата сграда разрушена, колкото и да е налудно това.....

Само с това си изказване сбирате всичките ми овации!Жалко, че сме твърда малко тези, които схващаме тази истина. В крайна сметка и простия народ и още по-простите журналисти робуват на нагласи станали устойчиви вследствие на простата държава която в своята съвкупност ги съдържа изцяло.