forum.lex.bg

Здравейте!До сега само четях,но сега и аз имам нужда от помощта Ви!Спешно се нуждая от консултация с добър адвокат по вещно право, по възможност от Хасково,или Пловдив!Моля за предложение и координати!Ако може на e-mail: radost30@abv.bg

Това,което искате от нас е по принцип недопустимо- да Ви правим препоръка на един или друг колега.

И в Пловдив,и в Хасково има достатъчно колеги.Пообиколете и си направете сама избора.

Колега sarbijanac, защо пък чак да е "недопустимо" да се препоръчва колега, който да е добър в конкретна област - в случая вещно право. Като зная какви юристи има, то да ме е страх да отида на лекар.
Много уместно, според мен, radost30 се интересува от добър адвокат, който да й свърши работа, а не само да й вземе парите, да оплеска нещата и после да се чуди какво да прави.

Защото от препоръка до реалност понякога има разлика.И ако препоръката се окаже в последствие неточна или подвеждаща ще излезете Вие виновни.

Хайде обяснете какво да се разбира под израза "Добър адвокат" !!!

Ако критерия е брой приключени дела в полза на клиента следва да се отбележи,че решава СЪДА.Ролята на адвоката е процесуалното представителство и обезпечение на доказателствата и доказателствените искания.Както и подготовка на пледоарията и евентуално писмените бележки.Останалото е в ръцете на съда.
Често "Добрия адвокат" се свързва и със заплащането на хонорара.
Избора на адвокат е право и личен избор на клиента.

Добрият адвокат трябва да бъде универсален "боец", включително и да познава джунглата на правото като собствен дом.
Добрият адвокат трябва да знае кои са актуалните особености на днешния ден, какви са тенденциите в решенията на делата.
Сам по себе си идеален познавач на правото е безполезен, ако не е практикувал повече от една година, например.
Например, всеки ден се изменя с малко обстановката, накрая има и качествени изменения.
Идеалният адвокат по вещно право трябва да познава основните понятия на вещното право, но да има представа за практическото разрешение на казусите (на реалните житейски проблеми) - например дали обстоятелствената проверка заличава предходната ипотека - да, не.
Добрият адвокат трябва да е смел, честен, отзивчив.
Смел към враговете на клиента.
Честен към клиента.
Отзивчив към неприятностите на клиента.
Изобщо адвоката трябва да е такъв, че външно дори да не му личи, че е адвокат - дори малко а`ла Коломбо, но да има остър интелект и т.н.
Въобще - адвоката трябва да оправя работата.
Разбира се, има случаи, когато трябва да се споразумеете с другата страна, но това е по-рядката практика, но все пак, пак е хубаво да говори адвоката вместо Вас.

Благодаря за изказаните мнения!Особено на ivan_lawyer !Описаният от него адвокат е..."моят адвокат"!Надявах се с ваша помощ да го открия...Ако някой все пак реши да ме насочи,моля да ми пише на имейла!Весели празници на всички!

Здравейте,

Естествено е, че препоръката е възможна в този форум. Нещо повече - щом тя е поискана и желана, то който има възможност дали тук във форума или на "лични съобщения" може да си каже мнението, а решението е лично. Апропо - колегата Ivan_lawyer е дал много добро описание на "добър адвокат", за което го поздравявам.

УСПЕХ !

И аз търся адвокат по вещно право от София, за сега на никого не успях да се спра. Явно има някакво неписано споразумение - никой никого да не препоръчва.

Здравейте,

Мога да Ви препоръчам колегата Светослав Тончев. Той практикува в тази област.

Успех !