Страница 1 от 1

параграф 4

МнениеПубликувано на: 14 Юли 2008, 20:17
от I_Panayotowa
Преди 2 години закупих с НА 600 кв.м. от частни лица неуригулирано дворно място.Получих разрешение за изработване на ПУП.Наех частна фирма за изработването.Те конастатираха, че в Общинската служба Земеделие и гори парцела се води земаделска земя.Може ли да ми отговорите кой трябва и в какви срокове да отстрани недоразумението.

МнениеПубликувано на: 15 Юли 2008, 00:50
от dino6506
адвоката Ви-съвсем сериозен ви е проблема

МнениеПубликувано на: 15 Юли 2008, 12:29
от DrazniteL
---

МнениеПубликувано на: 15 Юли 2008, 12:57
от abstract
DrazniteL, разликата между работата на компютърните специалисти и тази на адвоката е, че докато доста полу-грамотни в областта на компютрите хора след подробно описване на действията, които трябва да извършат могат да се спряват и сами с проблема си като следват указанията - в правото обаче не е така. Дори и да се обясни подробно какво следва да се извърши лицето едва ли би могло да се справи само - адвокатската дейност включва и изисква не само даване на устна или писмена консултация, но и съставяне, изготвяне и т.н. на конкретни документи за конкретния случай. Така, че повечето от питащите не могат да си решат проблемите с едно запитване във форума. Точно в конкретния случай човекът не може да се справи сам дори и да му се дадат указания чрез форума. А и проблема е в това, че много хора когато дават маса пари за запуване на имот - на нотариус, на държавата, да не говорим за посредническите фирми за недвижими имоти, но им се свиди да платят на адвокат, който да им погледне документи, направи съответните справки и т.н. За един адвокат е много по-добре да си свърши тогава работата, отколкото да оправя после "бъкиите" на другите. Ето защо една навременна правна консултация винаги е по-добрия вариант, отколкото след това да се мъчиш да оправш нещата - а и не винаги става. Така, че не се сърдете на колегата той даже прави услуга на питащите, защото те могат да се объркат от множеството мнения на юристите, защото един добър адвокат може да ти изтъкне доводи в полза и на двете спорещи страни и пак да е прав, но само юрист може да извлече полезното от всичко, което юристите си говорят.

МнениеПубликувано на: 15 Юли 2008, 13:51
от DrazniteL
---

МнениеПубликувано на: 15 Юли 2008, 14:20
от I_Panayotowa
Благодаря на всички взели отношение по въпроса.Искам само да ви отговоря, че аз също се занимавам с консултации и имам собствена фирма.Даването на платена консултация в България не винаги е свързана с компетентен отговор и извършване на сделката както трябва.Моля всички Юристи не се самозабравяйте! Парите са хубаво нещо, но те трябва да се изработят!