начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

параграф 4

Казуси за недвижими имоти


параграф 4

Мнениеот I_Panayotowa » 14 Юли 2008, 20:17

Преди 2 години закупих с НА 600 кв.м. от частни лица неуригулирано дворно място.Получих разрешение за изработване на ПУП.Наех частна фирма за изработването.Те конастатираха, че в Общинската служба Земеделие и гори парцела се води земаделска земя.Може ли да ми отговорите кой трябва и в какви срокове да отстрани недоразумението.
I_Panayotowa
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 14 Юли 2008, 14:19

Мнениеот dino6506 » 15 Юли 2008, 00:50

адвоката Ви-съвсем сериозен ви е проблема
dino6506
Потребител
 
Мнения: 301
Регистриран на: 13 Ное 2007, 00:11

Мнениеот DrazniteL » 15 Юли 2008, 12:29

---
Последна промяна DrazniteL на 19 Дек 2011, 13:59, променена общо 1 път
DrazniteL
Потребител
 
Мнения: 106
Регистриран на: 05 Юли 2008, 14:51

Мнениеот abstract » 15 Юли 2008, 12:57

DrazniteL, разликата между работата на компютърните специалисти и тази на адвоката е, че докато доста полу-грамотни в областта на компютрите хора след подробно описване на действията, които трябва да извършат могат да се спряват и сами с проблема си като следват указанията - в правото обаче не е така. Дори и да се обясни подробно какво следва да се извърши лицето едва ли би могло да се справи само - адвокатската дейност включва и изисква не само даване на устна или писмена консултация, но и съставяне, изготвяне и т.н. на конкретни документи за конкретния случай. Така, че повечето от питащите не могат да си решат проблемите с едно запитване във форума. Точно в конкретния случай човекът не може да се справи сам дори и да му се дадат указания чрез форума. А и проблема е в това, че много хора когато дават маса пари за запуване на имот - на нотариус, на държавата, да не говорим за посредническите фирми за недвижими имоти, но им се свиди да платят на адвокат, който да им погледне документи, направи съответните справки и т.н. За един адвокат е много по-добре да си свърши тогава работата, отколкото да оправя после "бъкиите" на другите. Ето защо една навременна правна консултация винаги е по-добрия вариант, отколкото след това да се мъчиш да оправш нещата - а и не винаги става. Така, че не се сърдете на колегата той даже прави услуга на питащите, защото те могат да се объркат от множеството мнения на юристите, защото един добър адвокат може да ти изтъкне доводи в полза и на двете спорещи страни и пак да е прав, но само юрист може да извлече полезното от всичко, което юристите си говорят.
abstract
Потребител
 
Мнения: 131
Регистриран на: 11 Май 2008, 08:21

Мнениеот DrazniteL » 15 Юли 2008, 13:51

---
Последна промяна DrazniteL на 19 Дек 2011, 13:58, променена общо 1 път
DrazniteL
Потребител
 
Мнения: 106
Регистриран на: 05 Юли 2008, 14:51

Мнениеот I_Panayotowa » 15 Юли 2008, 14:20

Благодаря на всички взели отношение по въпроса.Искам само да ви отговоря, че аз също се занимавам с консултации и имам собствена фирма.Даването на платена консултация в България не винаги е свързана с компетентен отговор и извършване на сделката както трябва.Моля всички Юристи не се самозабравяйте! Парите са хубаво нещо, но те трябва да се изработят!
I_Panayotowa
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 14 Юли 2008, 14:19


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 60 госта


cron