Пълномощно на строителя за акт 15 и 16?
Публикувано на: 26 Фев 2008, 11:56
Опитват се да ме притиснат да подпиша следното пълмномощно:
Долуподписаните ...
у п ъ л н о м о щ а в а м е ...(управителя на стрителната фирма)
със следните права:
Да ни представлява пред компетентните органи, подписвайки ни навсякъде, където е необходимо във връзка със съставянето на Констативен акт - образец 15 и Протокол - образец 16, необходими за въвеждането в експлоатация и разрешаване ползването по предвидения в закона ред на жилищната сграда, построена в гр. София, ...
и десертът:
Пълномощникът има право да преупълномощава по своя преценка трети лица с горепосочените права
Вече получих едно мнение - че не е необходимо да го упълномощавам. Четох ЗУТ и останах с впечатлението, че сме различни страни при подписването на акт15. Ще ми се да науча повече подробности около "Констативен акт - образец 15 и Протокол - образец 16".
Доводите на фирмата са, че можело да не успея да се явя в посочения ден и щял съм да ги забавя. Че интересите ми нямало да бъдат накърнени и имало някакъв протокол, който ще се подписва за приемане на извършените строителни дейности от тях, където съм щял да имам възможност да напиша евентуални забалежки и, че по договор, съм имал право на възражения, а акт 15 и 16 били само формалност. На въпеоса защо точно него трябва да упълномощя ми беше отговорено, че, ако упълномощя съпругата си да ме представлява, тя също можело да не успее да се яви. Както и, че всички пълномощни се описвали предварително за комисията.
Долуподписаните ...
у п ъ л н о м о щ а в а м е ...(управителя на стрителната фирма)
със следните права:
Да ни представлява пред компетентните органи, подписвайки ни навсякъде, където е необходимо във връзка със съставянето на Констативен акт - образец 15 и Протокол - образец 16, необходими за въвеждането в експлоатация и разрешаване ползването по предвидения в закона ред на жилищната сграда, построена в гр. София, ...
и десертът:
Пълномощникът има право да преупълномощава по своя преценка трети лица с горепосочените права
Вече получих едно мнение - че не е необходимо да го упълномощавам. Четох ЗУТ и останах с впечатлението, че сме различни страни при подписването на акт15. Ще ми се да науча повече подробности около "Констативен акт - образец 15 и Протокол - образец 16".
Доводите на фирмата са, че можело да не успея да се явя в посочения ден и щял съм да ги забавя. Че интересите ми нямало да бъдат накърнени и имало някакъв протокол, който ще се подписва за приемане на извършените строителни дейности от тях, където съм щял да имам възможност да напиша евентуални забалежки и, че по договор, съм имал право на възражения, а акт 15 и 16 били само формалност. На въпеоса защо точно него трябва да упълномощя ми беше отговорено, че, ако упълномощя съпругата си да ме представлява, тя също можело да не успее да се яви. Както и, че всички пълномощни се описвали предварително за комисията.